怎样理解列宁的“民主就是国家”这句话？

怎样理解列宁的“民主就是国家”这句话？　　

马门列夫在《与学与思讨论——“说说民主的本质”》（载，“乌有之乡”2011年8月1日）一文中提到：“列宁早就民主的本质问题给出简明扼要的定义：民主就是国家。这是唯一科学准确的定义。”　　

我以为，这是断章取义，是有意把列宁在特定场合针对特定的论敌或观点为了强调某个侧面而说的话应用于一般场合了。为什么说是“有意”呢？因为作者不会不知道列宁在《国家与革命》中说的另一句话。　　

列宁说过，“民主就是国家”，但列宁在《国家与革命》中又说“民主是一种国家形式，一种国家形态。因此，它同任何国家一样，也是有组织有系统地对人们使用暴力，这是一方面。但另一方面，民主意味着在形式上承认公民一律平等，承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权利。”　　　　

     “民主是一种国家形式，一种国家形态”，专制也是一种国家形式，一种国家形态。“因此，它同任何国家一样…”——言下之意，民主不是唯一的一种国家形态。民主是一种国家形态，是相对于专制的国家形态而言的。资产阶级专政的国家有民主这种国家形态也有另一种专制的国家形态（例如希特勒的法西斯专政）。无产阶级专政的国家也有民主的国家形态和另一种集权的国家形态。“民主就是国家”，说的是政体，不是民主的定义，更不是“唯一科学准确的定义”。　　

   民主是指人民有管理国家和自由发表意见的平等权利，捍卫自身合法权益的平等权利。（当然，“人民”在不同国家是由不同的阶级组成的，所以，民主是有阶级性的——特加一句吧。）