请教刘三鹰先生：既得利益群体是阻碍社会改革的最大障碍么

       30年的经济改革与开放，似乎已经完成了精英们的伟大构想，“特别是”们不是到处赞美、炫耀着所谓的“巨大成果”么？如何正确评价这30年，恐怕也不是精英们一厢情愿就能一言九鼎、一锤定音的，老百姓心里有杆公平秤。刘三鹰先生作为政治经济学的权威人士，给这30年的结论与定义，画外之音已经表达的很清晰了。这30年，造就了一个庞大的既得利益群体，也把新的三座大山重重压在了黎民百姓身上，这是无可辩驳的事实。倘若用“总设计师”的“10个如果”来给这30年做一个评判，那么，答案自然是人人心知肚明。精英们不是一贯高调实践是检验真理的唯一标准么？如果说30年是一个漫长的实践，“10个如果”是“总设计师”界定的一个真理，那么，请问，精英们为什么对此置若罔闻、熟视无睹呢？

       30年改开造就的这个既得利益群体，究竟是一个什么样的概念呢？这个群体是一些什么样的人群呢？不可否认，依靠诚实劳动致富的是其中的一部分，可以准确地说，这部分人群在既得利益群体中所占的比例微乎其微，而更多的是来自那些大搞官商勾结、权钱互易的阶层，这个阶层有政策性致富的官员，有贪官污吏和不法商人，也有就此胚胎出的纨绔子弟们。这同样在30年间已经暴露的很清楚，很彻底了。本民想，这就是刘三鹰先生所指的那部分人群。可以说，这些人群中有相当大的一部分是改开政策的积极追随者，甚至是倡导者和制定者，是坚持“100年不动摇”的人，是将改开进行到底的顽固派。

       当前，经济改革已经完成了总体构想与目标，政治改革也行将拉开大幕。在这个特殊的历史时期，广大民众也发出了最大的吼声，迫切期待通过政治改革破解当前官僚专制、分配不公、官员腐败等积重难返的重大而敏感问题。为此，既得利益群体首当其冲，面临巨大压力与冲击。借政改之机，大造声势，推销西方“普世”与“民主”，梦想改朝换代，一部分既得利益群体已经如惊弓之鸟，跃跃欲试，迫不及待了。而另一部分既得利益群体，则将继续顽固地坚守官僚体制，继续玩弄阳奉阴违、光说不做的流氓伎俩，欺压百姓，蒙骗民众，以维护他们的“婊子”嘴脸。这就是我们目前切实感受到的两种不同的声音。他们的不同之处在于走什么路线，共同之处在于叫喊了30年的一个弥天大谎：改革。

       刘三鹰先生言称：“既得利益群体已经成为阻碍社会改革的最大障碍”。本民认为，既得利益群体不仅不是社会改革的最大障碍，而且是社会改革的坚定派。他们的改革，不管打出什么样的旗号和幌子，目的只有一个，那就是保全既得利益不受任何侵犯，只是手段不同而已罢了。如果非要说既得利益群体是一个什么“障碍”的话，那么，只能说，既得利益群体是社会进步和发展的最大障碍！不是么？