您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

正宗草民:从小起就读一点真实的历史?

火烧 2015-04-05 00:00:00 网友杂谈 1025
文章强调从小引导孩子阅读真实历史的重要性,批评虚假历史读物,提倡真实历史教育,关注历史启蒙与价值观培养。

  从小起就读一点真实的历史?

  (2015年清明节感言)

  题目就会引起许多人的反感,草民知道。但我还是想谈谈自己的意见。

  要知道,小学里中国少年先锋队依旧存在,《我们是共产主义接班人》的队歌还在唱,红领巾还系在少先队员们的脖颈上,每年的清明节还在祭扫烈士墓,既如此,从小起就引导小学生们读一点真实的历史,来作为重要的爱好之一,又有何不可呢?

  为什么要说读一点“真实的历史”?因为有些“历史学家”、文人笔下的“历史”是伪造的,是混淆是非黑白颠倒的假历史。他们露着一副专家的脸孔,摆出一种煞有介事的姿态,却居心叵测地光靠笔和臆断来写,而不是凭良心良知来研究和记录古代以及近、现代的中国历史。他们所炮制出来的“历史读物”,往往虚无真实的历史,抹煞某几段对中国历史带来最巨大推动作用的光辉历史进程,所以那是带毒素的垃圾读物,孩子们读了以后不但无益,反而有害。

  草民也知道,少先队员们在唱着“我们是共产主义接班人”的时候,实际上并不明白什么是“共产主义”,(草民也曾是少先队员,有深刻的体会)辅导员大概也不会在今天的形势下讲解红领巾是红旗的一角,那红色是烈士们的鲜血染红的,否则岂不成了宣传“暴力”的角色?这么一说,草民已经成了大半个背时佬了。无知的老东西,到了书读上去的时候,自然会有“历史课”的,着什么急呢?是的,着急草民倒真的没有,我所以没有向教育行政部门呼吁——尽管呼吁也是毫无作用和意义的,因为本身就是背时。而我的道理在于,第一,孩子们的学业负担已经很重,可家长们为了让自己的孩子“不输在起跑线上”,再强叫孩子去学习这样那样的本领。可见,学业以外孩子们还是有闲暇读一点课外读物的。第二,从小对孩子们进行理财的启蒙教育,是某些专家和家长的热衷之事,但恰恰又是不当之处,君不闻有少年因为不堪承受学业的重负与家长的高压,而毅然离家出走,甚至干脆从楼上跳下去了?做人和理财自然是两码事,但从小教育孩子们如何做人比如何理财似乎更重要些。第三,与其让孩子们身穿汉服参加祭孔大典、叩拜孔夫子,倒不如送一本关于孔夫子的简而易懂的小册子给孩子们来得更实用,孔夫子可是鼎鼎大名的历史人物哟。第四,草民说的仅仅是引导,而且只是草民之言,何足挂高人之齿。但问题又来了,草民晓得,如今真实的通俗易懂的历史读物很少见,不如致富、交换、理财和介绍成功人士的成功经验等等的读物来得惹人喜爱和畅销。而孩子们哪里知道这是革命先烈们的血正在白流的缘故呢?

  国学大师们要让孩子们从小知道孔老夫子并没有错,只是做得不够、太单一罢了。统一中国的秦始皇、唐宗宋祖成吉思汗该不该让孩子们知道呢?还有人民的救星毛泽东是否更应该让孩子们知道呢?共产主义接班人也就是中国革命的历史接班人,这一条恐怕是无法被反驳掉的。再哉,正义之理的灌输宜早不宜晚,刘胡兰、刘文学和赖宁等在少儿中的榜样地位也是不该否定的。所以,务请爱国的爱护孩子们的历史学家写些通俗易懂的历史读物,务请家长们将此类小册子推荐给孩子们,能否?

  2015.4.4

相关文章

  • 起底《炎黄春秋》主编洪振快:亲美反共历史虚无主义代表人物
  • 雨夹雪:江泽民如何反对历史虚无主义
  • 李零:历史就在你的脚下——讲给北大中文系新生的故事
  • 求是:贬损领袖是要否定我们党的政治品格
  • 所谓“历史揭秘”其实是混淆视听
  • 一些精英否定英雄、否定过去是为了洗罪
  • 推翻社会主义的前奏:马克思主义由被虚无到被替代
  • 军报刊文:高度警惕污蔑党的领袖、妄评邱少云的歪风
  • 玖江春:“打铁还需自身硬”彻底解决历史虚无的问题
  • 一场由政治领袖毛泽东推动的全民写史运动
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码