“伪军总教官”《南方人物周刊》为啥恨《环球时报》？

《南方人物周刊》借所谓网友的嘴咒骂环球时报是“愤青大本营”。根据南方系的逻辑，那我能不能说《南方周末》是极右愤、官僚买办走狗窝？请问南方系，你们的袁伟时、胡舒立不满意《环球时报》，怎么就代表人民不满意？胡舒立说别人是文革余孽，那她是不是改制余孽呢？公诉茅于轼的人和张妙（被杀的）那个村的村民都一定这么认为，《南方周末》不觉得自己已经臭名远扬了？《南方周末》的人看到张妙葬礼上村民打出的“西方普世派滚出中国去”的标语还能很自信吗？　　

  南方系认为，有网民骂《环球时报》的主编，但他还坚持，这很难。南方系的意思是：有很多极右买办骂了人家，人家就应该退缩了。请问南方系，那么多人骂你们和极右改革势力，你们也没改变反人民的立场，人家为啥要改变正义呢？南方系代表的势力可以在主流媒体上骂毛泽东，骂文革，可现在却不让普通人在纸媒体上说文革好、骂国企改制、骂极右市场化，这是不是说明南方系在权贵保护下搞新闻独裁？难道你们所谓的”言言论自由“就是只能你们骂文革，不能别人骂极右改革？你们能往右走，别人也能往左走，看谁走的远；你们骂革命领袖，人家也可以更骂右派大人物和极右政策。　　

  南方系代表的极右势力认为，极右改革带来的问题要靠深化改革解决；贩毒的问题要靠深化贩毒来解决。茅于轼认为放开高利贷，人人都放高利贷就行了，按照茅于轼的思路，我们得出以下结论：很多人怕打工被剥削，干脆人人都做老板就行了；石油缺，很多国家甚至为石油打仗，那大家都开采油田就解决了。茅于轼不知道资源是有限的？茅于轼是哪门子经济学家呀！看到上面这些“精英”言论，我想到《南方人物周刊》攻击《环球时报》主编的一句话：“在今天的中国，拒绝脑残，比拒绝平庸重要得多、急迫得多。”　　

  “南方系”说《环球时报》主编是“义和团总教练”，似乎义和团是贬义词；在纳粹眼里，“反法西斯”当然是贬义词。我们也可以按照南方系的逻辑给同样给南方系起名，既然人家是义和团总教练，那你们南方系的主编是不是“伪军总教官”呢？你看，你极右派搞伪军，人家就先义和团，起码你伪军是压迫，人家义和团是反抗，人家是正当防卫。当然，人民不可能不改变反抗的战术，自从人民知道了毛泽东的人民战争，就可以很好的对付八国联军、伪军总教官、国民党反动派还乡团了！你们心里恨毛泽东，不就是因为毛泽东打的你们主子屁滚尿流，让你们没法继续做买办跪拜了？你们蒋介石、八国联军，人民就毛泽东，请问南方系、袁伟时、胡舒立等人代表的势力能怎么对群众呢？你往右走，别人就往左，对着走，看谁走的远！　　

  “南方系”认为，义和团打洋人等于维护腐败清政府，所以错了。按照这种逻辑推理：极右分子的弟弟如果偷了家里的钱，我就可以去他家抢劫，他不能反抗，如果他反抗，他就等于支持他弟弟偷钱；极右分子家里有家庭暴力，我就可以去他家抢劫，如果他家人反对，那就等于他支持家庭暴力。请问极右势力，我反抗侵略，咋就等于支持腐败？你侵略就等于反腐败？不要逗笑了！西方来中国就是为了掠夺资源，他们通过清政府掠夺，百姓被教民和西方条约压破，人家起来反抗，这有错吗？义和团是农民，人家就有那些原始的办法反抗，怎么不行呢？如果认为义和团反抗错了，那是不是极右分子应该容忍别人去他家抢劫，不能反抗？极右分子又忽悠说，“义和团杀了平民，所以错了”，那八国联军强奸杀了平民，你们南方系为啥美化呢？美国杀平民了，为啥不否定美国打的战争？极右分子认为，义和团的手段原始，并且有宗教仪式来聚集民众，所以义和团就很愚昧。按照这种逻辑，不少西方人打仗前祈祷、蒋介石挖人祖坟，极右分子到处宣扬基督教等宗教，十字军东征，你们南方系咋不说那是愚昧呢？如果你极右分子认为暴力不好，那八国联军应该放弃武力，答应当时中国多数人的条件不就行了？《南方人物周刊》别忽悠了。　　

 在龙应台和《南方周末》眼里，不能反抗比自己先进的侵略者，如果反抗，那就等于你不尊重生命；如果有人拿着武器去龙应台等人家里抢劫、强奸，龙应台家人不满意，抢劫者就造成龙应台家人受伤，是不是可以说龙应台家人不尊重生命？按照龙应台等极右势力的逻辑，美国的开国者武器不如英国，却非要反抗英国统治，这属于不尊重生命。　　

 《南方人物周刊》借别人的口骂《环球时报》是”义和团总教练“、“爱国贼、愤青大本营”，那是不是南方系是伪军总教官、卖国官僚买办走狗窝？你八国联军伪军，人家百姓只能被迫义和团，你卖国汪精卫、官僚买办改制，人家只能爱国了。这一系列都是相对的，只能对抗下去。　　

  极右和逗士嘲笑毛泽东“美帝国主义是纸老虎”的说法。到底是不是纸老虎呢？那看对谁说了。在宋徽宗眼里，金国人很可怕，但在岳飞眼里金国人不可怕；毛泽东通过朝鲜和越南战争，让美军留下10万具尸体，美国人后来为了解决越南问题还来求中国，所以在毛泽东眼里美国资产阶级是纸老虎，而南方系等极右买办靠美国主子吃饭，被炸了大使馆也说好，给美国人跪拜，所以他们觉得美国人是真老虎。逗士们应该学学相对论了。　　

  袁伟时批评《环球时报》主编了，就证明人家不得人心？袁伟时也代表人民了？袁伟时有脸认为别人可笑？他就没想到自己可笑吗？袁伟时认为，“义和团破坏铁路是仇视现代文明”，袁伟时真是老顽童！义和团没有铁路等快速运兵工具，为了减慢八国联军的运兵速度就要破坏铁路，请问这有错？按照袁伟时的逻辑，美国炸纳粹德国的公路、炸v2导弹基地，这也属于仇视现代文明？袁伟时水平低的不如小学生。（本来不想这么说他，但因为他也这么污蔑别人了）　　

  袁伟时认为，《环球时报》指责美国很可笑，如果没有美国这个大市场，中国不会很快发展。如果袁伟时把他家的家产贱卖，全部家产只卖2万元，那肯定会有很多人打破头也想买袁伟时的家产，袁伟时，你说这是谁占了谁的便宜？如果“南方系”的人每个月只要500元工资，不要任何福利，并且发生工伤死亡也不要赔偿，一天工作15小时，你们说会不会有很多老板抢着雇佣他们？美国等西方国家买便宜的中国产品，等于利用了中国的廉价自然资源和人力，谁赚了谁的便宜呢？有人问，袁伟时和南方系的领导为啥会那么傻的贱卖自己的家产和员工？因为他们拿了人家的回扣！哈哈哈！官僚买办被洋人收买了，所以就要求买美国国债、贱卖中国的百姓。　　

  袁伟时认为，中国买美国国债是投资，所以《环球时报》指责错了，根本不应该怀疑美国会赖账。请问袁伟时，你如果去投资，你就不能怀疑对方捣鬼，不能怀疑对方赖账，家人就不能监督你？投资也有对错，咋就不能指责呢？有的企业总经理或者官员被人贿赂，故意损害本公司和国家的利益去投资，这难道没有？难道别人不能指责？按照袁伟时的逻辑，改革时期国家投资就不用监督了，只要对买美国的国债就不能怀疑。袁伟时，你这是啥理论？美国故意多印美元，这不是赖账？我们如果从袁伟时那里借钱，他不能防备我们赖账？你们不是整天说民主吗？卖美国国债是多数人同意的吗？整天说要监督政府，咋政府的金融集团对美国投资就不让监督了？难道监督政府只能《南方周末》监督，不能别人监督？监督重庆唱红打黑，不能监督金融集团对美投资？不争论的真传！　　

  袁伟时，说中国快速发展。请问袁伟时，是中国的谁快速发展？我们看到，经过袁伟时这些极右分子们的改革，洋人资本家，官僚买办资本家、买办文人通过侵吞国企、血汗工厂、房地产暴富；而多数百姓下岗、没福利、血汗工厂自杀、吃毒食品。所以应该说，官僚买办、帝国主义，帝国主义资本家通过中国改革快速发展，而中国普通百姓变成了奴隶。所以袁伟时们当然认同对美国绝对开放和大量买美国国债，而普通做奴隶的百姓当然不太支持。　　

  袁伟时认为现在是全球一体化的时代，所以《环球时报》批评美国是大错了。谁的一体化？工人认为工厂归全民，这是无产阶级的一体化，而袁伟时的一体化是资本家一体化，降低工资成本，所以袁伟时的一体化是资本一体化。嫖客和妓女一体化了，别人就不能批评？当年社会主义要搞工人一体化，搞共产国际，很多右粪指责，现在咋别人不能指责大资产阶级全球化呢？　　

  南方系是大五毛，还是《环球时报》是大五毛？　　

 《南方人物周刊》借别人的口说《环球时报》主编是大五毛。到底谁是大五毛？我们首先要给五毛一个定义，我们可以认为，支持主流政策和思想就是大五毛。现在主流政策和思想是国企私有化改制，物权法、市场化医疗、房地产、教育，自由贸易，买美国国债，对美国绝对开放，韬光养晦、新自由主义，否定文革，平反右派，否定阶级斗争，告别革命。南方系支持这些政策，而《环球时报》和一些政策不一致，这样看来，南方系和袁伟时才是最大的五毛。吴建民、龙永图、党报《南方周末》、发改委都反对对美国强硬，支持买美国国债，这不是一清二楚的看出谁是五毛？南方系说《环球时报》和人民日报有关，这在是暗示《环球时报》的观点代表官方。请问南方系，你们不也是广东省委的党报吗？你们不代表官方的大多数极右势力？　　

  南方系明明是五毛，为啥要说人家是五毛呢？很多百姓反对秦桧卖国，秦桧就命令他的走狗装作百姓说：秦丞相很爱国，所以爱国者都是政府走狗，卖国者才代表百姓和民间。”这就是他们的大双簧游戏！胡舒立被政府支持，她控制不少政府支持的媒体；而认同毛泽东的黎阳和一枝清荷、赵东民等人被打压。所以谁是五毛一清二楚。袁伟时一面指责“《环球时报》和执政党的外交方针唱反调，一面南方系又说人家是五毛，请问极右分子，你们谁说的是真话？自己打自己脸不痛？你们可以暗中鼓吹藏独、台独唱反调，别人就不能了？你往右，别人往左，言论自由嘛！南方系，做上了官僚和帝国主义沙发就做了，不要遮遮掩掩的了！　　

  南方系等极右势力，你们除了会文明的骂街，还会什么？　　

  毛主席告诉我们:“绝不先打以第一枪。”“人不犯无我不犯人，人若犯我我必犯人。”买办极右势力的跟班经常去微博咒骂一些爱国名人，我们当然不怕他们。他们辩论，我们就跟他们辩论，我们保证不先骂人，但如果他们流氓骂人，我们就要更加回应他们。大家都团结起来吧！