是发财重要还是安全重要

是发财重要还是安全重要 　　

在以经济建设为中心的中国，上至达官贵人，下至贩夫走卒，几乎无一例外都在做着发财梦。对普通人来说，发财致富更有不可抵御的诱惑，似乎只要发了财，就能过上富足安稳的小康生活，但是不知道，有时候人发了财，反倒失去了安全。　　

据媒体报道，福州最早经营二手汽车的老板之一的陈信滔，因为发了点财，惹得竞争对手徐承平眼热，勾结当时福州公安局副局长王振忠，将陈信滔的朋友打死，并将他和陈信滔栽赃成抢劫犯，陈信滔停放在旧车市场内的29部轿车被全部拖走，保险柜里价值500万的财务被洗劫一空，陈信滔本人一关就是三年，一夜白了头。直到2005年5月份，当时的公安部长周永康亲自批示，方沉冤昭雪。　　

难怪现在很多大款不敢“炫富”，怕一不小心小命就没了。中国有句老话，“一人饱暖千家怨”，普通人难免嫉妒之心，红黑两道更会见财起心而强夺之。　　

如今有些黑道人物，不用直接置办产业，只需勾结官府，网络一些小混混，恃勇斗狠，靠敲诈勒索，索取保护费，不照样搞成家财万贯？　　

尤其在在乱世，人的安全系数低，小康富人的安全系数更低，因为普通富人，只有钱没有势，容易引起黑白两道的注意。俗话说得好：不怕贼偷，就怕贼惦记。一旦被贼惦记，财富就难有安全了。所以，为了安全，稍微有眼光的富人，要么与官府结盟，寻求保护；要么自己购买枪支，训练家丁，寻求自我保护。 　　

看来，是发财重要还是安全重要？如何既发财又安全？的确是个问题。　　

个人如此，国家何尝不是如此。　　

一个国家尤其是所谓的大国，如果只知道发财（以经济建设为中心），而不注重安全（经济安全和国防安全），成天韬光养晦，埋头发展经济，将自己弄得肥大富态，但又缺乏军力保护，迟早会引得列强注意，而最终被宰割。　　

现在有一个流行观点，中国目前是战略机遇期，应该全力发展经济，等到GDP超过美国，居世界第一，到那时中国在世界就有话语权，其他问题就可迎刃而解。因此，中国在南海、钓鱼岛等主权问题上仍需韬光养晦，不要坏了经济建设大局。　　

这种观点表面听来有道理，其实似是而非。难道发展经济就需要丧权辱国？GDP高了就可以使万国来朝，解决一切问题？中国历史上，北宋经济总量最高时候占世界的百分之八十，却亡于GDP总量低于它的金国；清王朝GDP高，据说占当时世界1/3，却被GDP低的英法联军所灭。看来，GDP高只表示经济实力强，并不意味就军事实力强。总之，发了财并不一定就安全，有时反倒更不安全。一个国家，如果只有经济实力，没有军事实力，只能是肥大而不是强大，就会引起别国垂涎。　　

如今的世界，通行的仍是弱肉强食的丛林法则。拳头硬，就有话语权，没有钱也会变得有钱。美国的经济实力日趋下降，早已资不抵债，因为有强大的军事实力来作保障，它仍能保障美元的世界霸权地位，只要发行货币就能继续剥夺世界各国的财富，富裕国家为了保值，还乐不颠地购买美国债券，各种财富不断流向美国。有人说，美国目前象集贸市场的黑老大，到处随便拿东西，然后再给各摊主打一些白条，由于黑老大无限制发白条，白条越来越贬值，于是各摊主又用贬了值的白条去购换黑老大的其他白条，由于黑老大欠债太多，摊主们生怕黑老大跨了，不断购换黑老大的白条，于是黑老大不用经营，财富仍不断向他汇集：美国可谓生财有道。　　

    借用陆游诗句“汝果欲学诗，工夫在诗外”，可换之“汝国欲发财，工夫在财外”。　　

曾有中国知识分子写文章夸耀中国“地大物博”，　鲁迅　先生就一针见血地写道，倘是狮子，夸说怎样肥大是不妨事的，如果是一头猪或一只羊，肥大倒不是好兆头。　　

可见，发财固然重要，安全更为重要；没有安全作保障，发财也不持久。