网络时政文摘（2010-5-29）

网络时政文摘（2010-5-29）　　

　 　

矿石谈判屡受挫　汉奸卖国最可恨　　

访民以死相控 公僕视而不见　　

　 　

井冈山上颜色变　红旗还能打多久　　

济世狂言：井冈山官僚食淫果　　

烽火台：井冈山上开烂果　　

　 　

公僕眼中无良民 危险分子遍神州　　

在中国，房地产问题已非经济问题　　

调控问题横生　政策失当可咎　　

一个中国两个世界：边崛起 边腐败　　

　 　

中国富人为何不知足？　　

恋财少责的富人移民：富了、跑了、还要泼脏水　　

中国政府加印钞票制造通胀 实质是偷百姓的钱　　

　

“天上人间”商标四次易手 幕后老板深藏而不露　　

　 　

美军阵亡破千关　阿富汗泥沼难脱　　

美军F-22战机转移到冲绳 　　

　 　

　 ...........................................　

　 　

矿石谈判屡受挫　汉奸卖国最可恨　　

东方日报　　

　 　

中国作为世界上最大的铁矿石进口国，在谈判中却屡战屡败。对此，工业和信息化部长李毅中日前表示，要整治铁矿石进口中的内乱，严惩汉奸。这句话可谓一针见血，中国很多问题，就是因为汉奸吃里扒外，使国家利益受到巨额损失。　　

　 　

自二○○四年中国取代日本，主持与国际三大铁矿石公司谈判以来，铁矿石的价格一路飙升，升幅从最初百分之四十，到现在百分之二百，使得铁矿石三巨头攫取暴利高达七千亿元。　　

　 　

国际大宗货品贸易交易往往由买方决定价格，但在铁矿石价格谈判中，中国作为最大进口国，却屡被国际三大铁矿石巨头牵着鼻子走，谈判底牌更被人摸得一清二楚。早前闹得沸沸扬扬的力拓桉便可说明问题，力拓中国区总代理胡士泰及手下员工，以巨额金钱行贿相关部门的官员，掌握了中国钢铁行业的核心机密，使中国在谈判中屡战屡败，付出沉重代价。　　

出卖民族 利令智昏　　

　 　

汉奸卖国已成目前的潮流，你卖我卖大家卖，个个卖得不亦乐乎。新华社外事局原局长虞家复因洩漏国家机密罪，早前被判处十八年徒刑。判决称虞家复向日本驻华大使以及韩国外交人员提供国家机密，并收取了报酬。中国驻韩国大使李滨亦是一名韩国间谍，他曾担任中国驻北韩高级参赞、驻韩国大使，最后官至中国朝核问题特使，全盘掌握中国朝核问题谈判的情报。没想到这样一个核心人物，却是韩国间谍，实在令人震惊。　　

　 　

做汉奸做到最高层次，就是帮助外国主子掌握政权，刚刚被判处死缓的商务部高官郭京毅便是一个典型的例子。郭京毅在商务部条法司任职二十二年期间，一直参与并负责外资法律和投资法律的制订、修改。但他在制订相关法规时，故意留「后门」让外资鑽空子，让外资在中国的购併中攻城掠地，如入无人之地。虽然站在前台制订法律的是黄皮肤的中国人，但幕后操控的却是白皮肤的洋人，中国经济主权岌岌可危。　　

　 　

树大有枯枝，族大有乞儿。可以说，汉奸已在各个领域中各显神通，甚至连红色摇篮井冈山当局也敌我不分，竟在香港的反共传媒刊登广告，推介所谓红色旅游。汉奸以卖国为己任、以背族为使命，为了一己之私，置千秋大业于不顾，置国家民族于不顾，利令智昏，莫此为甚。　　

　 　

面对这些肆无忌惮的汉奸，已没有多少人敢站出来跟他们斗，官员们要麽是视若无睹，要麽是被这些汉奸所慑服，或者乾脆被他们收买，为那些汉奸提供保护伞，帮助他们胡作非为。　　

　 　

在这种背景下，工信部部长李毅中敢旗帜鲜明地站出来直指汉奸危害，不愧是一名敢言部长，一名正义凛然的部长，更是一位值得尊敬的部长。如果中华民族不能清理门户，不能实现民族复兴，所谓大国崛起只是一场梦。　　

　 　

　 　

　 　

访民以死相控 公僕视而不见　　

太阳报　　

　 　

本文重点　　

　 　

    * 水能载舟 也能覆舟　　

　 　

内地社会矛盾尖锐，上访民众的抗争行动愈来愈极端。日前五名访民在国家信访局集体喝农药自杀，抗议冤屈上告无门，事件引发其他访民的声援，但被当局用警力驱散。　　

　 　

「民不畏死，奈何以死惧之」，五位访民以死相控，说明他们确实投诉无门。生命本是最宝贵的，但他们以自杀来争取公平，这需要多麽坚定的决心，以及对现实是多麽痛苦和绝望。在这样的悲情面前，即便是苍天都会流泪，但是国家信访局的公僕们却视而不见、麻木不仁，难道真的要逼所有的访民都自杀成仁？这样无情无义的信访局，还不如改名叫追魂索命的「阎王殿」。　　

　 　

以死相控必有大冤，一个人如果连生命都可以放弃，其背后必然有深重的冤屈与无尽的血泪，这些人的生命，其实就是一封封实名举报信，当局何以能够置之不理，视若无睹呢？代表中央政府的国家信访局尚且如此，那麽地方信访局岂不是更令人髮指？　　

　 　

近年赴京上访无门，自杀成仁的不在少数。天安门城楼上跳下者有之，王府井大街自焚者有之，北京地铁卧轨者亦有之。但这些都是个体的单独行动，从没有像今次这样在国家信访局内集体服毒自杀的，这也说明访民的绝望程度是到了何等地步。　　

水能载舟 也能覆舟　　

　 　

访民在中国是最悲情、最弱势的群体。他们从家乡到北京的路程，是如此的艰辛，寒暑飢饿困扰着他们，鄙视白眼伴随着他们，最悲惨的是他们一路都要与强大的国家机器斗智斗勇，时刻提防着地方政府的绑架与拘禁。好不容易走到京城，这些访民自以为找到了青天大老爷，平反伸冤指日可待，但没想到自己千山万水历经劫难走来，到了京城被这些大老爷当皮球踢来踢去，照样有冤难伸。　　

　 　

当局这几年组织了诸多的「中央巡视组」到各地巡查民情民意，监督地方官员，但为甚麽京城眼皮底下的访民却无人理会呢？那些中央巡视组成员只要到国家信访局现场办公，又有甚麽听不到、看不见呢？情为民所繫、权为民所用、利为民所谋，难道只是一句空话？　　

　 　

访民以死相控，折射出社会矛盾已恶化到了不可调和的地步。近日全国连续发生六宗校园屠杀桉，这些屠夫并不是精神病患者，多是社会失意者、利益受损者、有冤难伸者，他们向手无寸铁的孩子下手，目的就是为了报复社会。假如那些以死相控的访民都走上屠夫之路，中国是否再度面临血雨腥风呢？　　

　 　

老百姓下跪，公僕无动于衷；老百姓自杀，公僕冷漠以待，到底要将老百姓逼到甚麽程度，公僕才会展现出一丝人性？水能载舟，也能覆舟，但有多少公僕还明白这些道理呢？　　

　 　

　 　

　 　

井冈山上颜色变　红旗还能打多久　　

 东方日报　　

　 　

江西井冈山是中共的革命圣地，亦是红色政权的发祥地，但岁月流逝，物是人非，今日的井冈山早已变了颜色，居然与以反共为己任的壹传媒勾勾搭搭，暗送秋波，将红色旅游的广告打上了《苹果日报》。正邪不两立，变成了蛇鼠一家亲，人们不禁要问，中国是不是已经发生了颜色革命？　　

　 　

壹传媒一边诲淫诲盗，一边反中乱港，胡作非为，早已人神共愤，尤其是旗下的《苹果日报》，更是经常鼓吹「天灭中共」和「结束一党专政」，而且指名道姓地辱骂国家领导人「Short Short哋」。面对这样一个政治天敌，具有红色政权象徵的井冈山居然以广告形式，给其输送反中乱港的银元，岂不是助纣为虐？　　

　 　

当局对《苹果日报》如此厚爱，不如彻底将其收编，当作自己的喉舌，或者乾脆将毛泽东遗体从天安门广场迁走，留出空位，对淫贱黎虚位以待算了。天安门城楼上也不用再挂毛泽东的画像，直接挂上一个烂苹果，岂不是更加醒目传神？　　

认敌为友 输送给养　　

　 　

或许有人说，井冈山当局认敌为友，是为了对淫贱黎统战，是打向壹传媒的糖衣炮弹，这未免太低估淫贱黎的智慧了。壹传媒自成立之日起，为汉奸鸣锣，替洋人开道，何曾为中华民族说过一句好话？　　

　 　

四川地震数十万人伤亡，举国同悲，《苹果日报》幸灾乐祸说这是「天谴」。疆独分子製造骇人听闻的暴乱，碎尸断头，血流成河，人神共愤，《苹果日报》自诩正义替其开脱。台独势力挟洋自重，分裂祖国，《苹果日报》为其张目讚台独「有理」。一家堪比茅坑石头的传媒，又有何统战价值？壹传媒存在的使命就是打倒中共，消灭中共。井冈山当局为虎作伥，令人百思不得其解。　　

　 　

实际上，壹传媒之所以从坑渠中的一隻小老鼠，变成今日这般人见人憎的淫魔怪兽，完全是中共当局自己一手奶大。当壹传媒岌岌可危时，是中资银行给其提供贷款，助其成功上市；当壹传媒朝不保夕时，是中资机构包括井冈山这样的政府，在其报纸上大做广告，输送给养；当壹传媒发行量每况愈下时，又是深圳、东莞当局放纵其通街摆卖。　　

　 　

壹传媒愈反共愈有人爱，不是大家看不明白，而是时代变得太快。毛泽东时代的共产党，不吃辣椒不革命，官员个个豪气干云，斗字当头，敢说敢干，而如今的共产党，喜欢吃禁果淫果，早已失去立场和本色，怕字当头，认敌为友。甚至有些人根本就是身在汉营心在曹，早已与反共传媒狼狈为奸，沆瀣一气，共同颠倒乾坤，变换颜色。　　

　 　

当年在井冈山上，形势急迫，林彪问毛泽东「红旗到底能打多久？」如今这个问题显然已经过时了，面对井冈山当局暗助壹传媒倒行逆施的做法，我们不禁要问，中共打的还是不是红旗？　　

　 　

　 　

　 　

济世狂言：井冈山官僚食淫果　　

　 　

今之江西井冈山官僚，对井冈山的了解比国民党人还不如。张其昀《中华民国史纲》载：「赤匪之蔓延坐大，实受地理环境之影响。（井冈山）地势高耸，海拔约七、八百公尺。但山势虽高，而侵蚀已深……匪每溃败，则退据匪巢，扼要坚守不出……前之曲径可通，今而阻于榛莽；前之深潭浅泽，今忽贯以羊肠。行军作战，以军用地图为全军命脉，前之按图索骥者，今等于歧路亡羊。」以致蒋介石慨叹：「剿匪之难，甚于大战。」　　

　 　

张其昀考证出毛泽东十六字诀最初是这样的：「彼出我入，彼入我出，避实就虚，隐势藏形。」后来才改为「敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。」井冈山主峰不是甚麽「五指峰」，而是茨坪。为何叫茨坪？因为民间一向称为「柿坪」，原来该地盛产柿树，多柿饼。一九二四年，红军一个叫牛文田的团长到井冈山进剿王佐的队伍（王佐的匪军后为毛收编，王佐亦成共产党人）。牛文田出过许多布告，突然觉得写「柿坪」太俗，就改为「茨坪」，从此一锤定音。　　

　 　

从此，井冈山成为革命胜地，成为新时代伊甸园，日久，亚当和夏娃不愿再吃柿子柿饼，而要偷食淫果即苹果，以便助纣为虐，夜夜笙歌。果然，井冈山官僚来到香港推销红色旅游，独沽一味在壹淫媒《苹果日报》刊登广告，可望财色兼收。　　

　 　

许多香港同胞记得毛词：「山下旌旗在望，山头鼓角相闻。敌军围困万千重，我自岿然不动。早已森严壁垒，更加众志成城。黄洋界上炮声隆，报道敌军宵遁。」　　

刘济昆　　

　 　

　 　

　 　

烽火台：井冈山上开烂果　　

　 　

老兵：小兵小兵，我小时候听毛主席说，不吃辣椒不革命！来来来，再添一勺油炸辣椒，将咱共产党的革命精神传承下去！　　

　 　

小兵：大伯，够了够了，您不知道，今儿咱党员已经不吃辣椒不革命了。　　

　 　

老兵：咋的？　　

　 　

小兵：喏，您看，咱共产党革命根据地井冈山的领导们去香港推广红色生态旅游，就把广告登到反共的《苹果日报》去了，可见随着咱领导脑满肠肥，成为先富起来的一小撮，咱的革命辣椒也愈来愈胖，变成苹果了。听说啊，这香港的《苹果日报》诲淫诲盗，臭名远扬，大家都叫它烂苹果、毒苹果。当今世态，千奇百怪，既然共产党的根据地能跟反共报章溷到一起，说不定哪天，咱井冈山上也不开红花，改开苹果、烂果，蔚为奇观，保让您老大开眼界呢！　　

　 　

老兵：呸！小兔崽子，忘本！　　

　 　

神父：Oh my god！你们共产党员百毒不侵的内功，看得我们西方人都滴汗了！《圣经》说，伊甸园里的亚当夏娃吃了苹果，心生羞耻，才被上帝赶入凡间。但你们领导不是凡人，吃了苹果，却不见得羞耻呢！　　

　 　

小官：呸呸呸，咋是这样的？告诉你，天大地大不如官大，千错万错不是官错！要知道当今之世，井冈山不再闹革命，共产党不再共产，当年的无产阶级专政，也倒过来变成有产阶级跟奸商污吏合力专政你们无产阶级了。革命摇篮井冈山变成开烂果的伊甸园，有啥奇怪的？嘻嘻……　　

林芸生　　

　 　

　 　

　 　

公僕眼中无良民 危险分子遍神州　　

 太阳报　　

　 　

本文重点　　

　 　

    * 侵犯人权 百姓受难　　

　 　

近期内地校园惨桉频发，当局要求各地加强对重点人群的排查，做好预防措施。山西娄烦县居然上纲上线，划分出八类危险人员，对他们重点管控。这种不择手段的做法，人为製造矛盾，将使很多无辜百姓受难。　　

　 　

据内地媒体报道，娄烦将全县「危险人员」分成八类，分别为极度贫困型、矛盾纠纷型、精神失常型、仇视社会型、身负大桉型、行为反常型、缠访闹访型、涉毒人员型，并根据其危害性分成A、B、C三级进行管控。据说公安部校园安全建设督导组对这一做法讚赏有加，甚至建议在全国推广。　　

　 　

娄烦的做法实际上是侵犯人权。公民在法律面前一律平等，娄烦按照主观意志，擅自划定八类公民为「危险分子」，对这些群体先入为主地给以警惕、监视和跟踪，已经构成对公民的人格歧视。这种分类既是误导公众，又将所谓的「危险分子」打成社会「另类」，使他们陷入孤立，有可能疯狂地报复社会。　　

　 　

不仅如此，娄烦的分类方法也极其荒谬。譬如怎麽给极度贫困型定性呢？那些找不到工作、在社会上无立锥之地的大学毕业生算不算呢？那些买房后变成负资产一族的中产阶层又是不是呢？如果连这些人都要管控，那全国到底有多少人极度贫困呢？神州岂不是处处危险分子？　　

侵犯人权 百姓受难　　

　 　

再譬如，「矛盾纠纷型」也相当荒唐。但凡生活在社会中的普通人，谁没有遇到过矛盾纠纷？谁没有一点火气？如果与别人发生过争执就要上危险分子的黑名单，那麽全中国还有良民吗？其实，在中国涉及各类矛盾纠纷最多的人群应该是社会公僕，他们经常被百姓告上法庭，加上官场斗争错综複杂，你争我夺，尔虞我诈，明刀暗枪，丑闻不绝，难道官员也成了危险分子？　　

　 　

「仇视社会型」更是是非不分。贫富分化、吏治腐败、司法不公，这样的社会难道不应该批评？如果老百姓发几句牢骚、说几句怪话，都要被看成是「仇视社会」的危险分子，十三亿民众岂不要人人自危？　　

　 　

至于「涉毒人员型」亦是溷沌不清。目前中国民众吸的是有毒空气，吃的是地沟油、石灰麵粉，打的是问题疫苗，十三亿民众有谁不涉毒，是不是都属危险分子，需要加以监控呢？　　

　 　

娄烦当局以侵犯人权为乐事，公安部居然香臭不分，要将娄烦的做法推广全国。如此一来，普通百姓怎能有好日子过？其实，近期各地发生校园屠杀桉的深层次原因是贫富分化、社会不公，弱势群体的利益无人重视。　　

　 　

可悲的是，当局对一些生活在社会最底层、无处说理伸冤的弱势人群，不是多关心体贴，帮助解决实际生活困难，反而监视、控制、跟踪这些人。这种本末倒置的做法，不仅不能纾缓社会矛盾，反而形成对立情绪，国无宁日也许并不遥远。　　

　 　

　 　

　 　

在中国，房地产问题已非经济问题　　

　 　

2010年05月27日 01:30     来源：《联合早报》    　　

　 　

房地产问题在中国已经超越经济范畴，成为影响安定和谐的社会问题。不控制房地产价格飞涨，势必加剧富者愈富贫者愈贫现象，推动财富分配两极化，激化社会矛盾，埋下泡沫化的恶果；过度打压房地产价格，又直接影响政府发展经济的靓丽成绩。如何把握调控力度，是个考验。（凯丽）　　

　 　

在中国，房地产问题已非经济问题　　

　 　

2010-05-27 　　《联合早报》　　

　 　

最近在房地产领域，中国（中央）政府和房地产开发商、地方政府、购买者（包括投资者和投机者）之间似乎已经进入了一场拉锯战。为了控制犹如脱缰野马的房地产价格，中央政府连续出台了一系列控制政策，至少希望能够暂时缓和社会日益不满的情绪。　　

　 　

但是，政府的调控政策很快就遇到了来自既得利益的反弹，主要是地方政府、房地产开发商和投资（机）者。很显然，在既得利益面前，有关方面推行房地产调控的决心和其出台的政策的力度都会受到影响。　　

　 　

社会的大多数本来就对政府控制房地产的决心和政策力度没有抱足够的信心。很多年来，在诸多政策领域，政府往往是雷声大、雨点小。一些政策甚至走向反面，即本来是要让社会受惠的政策，演变成对社会的破坏。因此，社会对政策的信任度（或者政府的社会公信力）一直在降低，甚至是毫无信任感可言。这次房市似乎也跳不出这个规律。调控政策从理论上说很有力，但市场没有什么反应，销售量是降下来了，但房地产价格还是一样高。结果，当然是政府的政策效用和（中央政府）信用继续下降。　　

　 　

为什么会这样？隐含在这个怪圈背后的还是根深蒂固的GDP主义。要知道，从中央到地方，衡量政府成绩的还是GDP。无论是地方政府还是房地产开发商都认准了这一点，他们清楚得很：你要GDP，最终还是需要为房地产市场松绑的。他们既有充足的财力，又了解政府GDP主义的弱点，因此就可以从容地应付政府的调控。　　

　 　

面对来自社会的强大压力，政府该怎么办？在中国，房地产问题已经大大超越经济问题。这是一个“要建设什么样的社会”的问题。房地产恶性市场化，导致了年轻人社会处境的日益恶化。中国人口多，并且还在继续增长。1980年代之后成长起来的中产阶层，马上就要进入老龄化阶段。越来越具有物质主义倾向的年轻一代，越来越没有能力购房，无法组建家庭，他们对社会和政府的失望也与日俱增。房地产从各个方面正在成为诸多社会问题的根源。　　

　 　

要彻底改革房地产，就要把它作为一个伟大的社会建设工程。这是一个基本政策思路问题。　　

　 　

从1970年代末改革开放开始，中国有明确的社会建设目标，但是因为缺失社会保护机制等原因，今天中国各社会阶层面临各种不同困境。在这样的情况下，人们对中国社会稳定的担忧越来越甚。　　

　 　

无论从哪个角度看，房地产改革必须成为执政党和其政府一项意在社会重建的大工程。经济的可持续发展、社会的生存、中产阶级的培育、社会对政府信任的重建等等，都可以和房地产发生关联。但很显然，要进行这样一项社会工程，执政党和其政府就必须对改革思路进行重新思考，否则就很难制定和实施有效的社会政策。　　

　 　

　 　

　 　

调控问题横生　政策失当可咎　　

 东方日报　　

　 　

四月中颁布的「国十条」，揭开内地楼市调控的序幕，一个多月后，中央的调控受到市场的质疑。一方面是楼价回调不切合社会预期，另一方面中央定调之后，地方落实的细则被指温和，未随中央的定调起舞。未讲出来的潜台词，是中央「上有政策」之际，地方玩起「下有对策」来。其实，社会对此不满，儘管矛指地方，然而根却在中央。　　

　 　

楼市积弊过深，调理失时。今轮楼市泡沫谷起，不过一年多的事，泡沫发展得最快，是四万亿救市后的信贷氾滥期。当时，舆论不乏泡沫风险警告，但可能碍于牴触救市方略，国家官员採取不承认泡沫风险的态度；地方则碍于财政「生计」，更加不承认泡沫风险。直到濒临退市，加上杜拜地产市场爆煲警号，才正视问题，惜已到积重难返地步。　　

　 　

调控急火攻心，策略无度。因为事起仓卒，调控倚重于行政手段，但不着方寸。一是动机溷淆。楼价急涨之下，引发深层的社会矛盾，激化了社会怨气，在政治重压下，调控动机分不清是要理顺市场，还是平息社会怨气？理顺市场要求借助市场手段，平息怨气则倚重行政打压，实情是两者兼而有之，政策难免首尾不协调。说时，调控决心很大，推高了社会期望值，做时，调控则方法不多，肯定效力有限，令社会失望。　　

　 　

调控目标含煳，难以适从。中央有调控大纲，如抑制投机、加强监管、增加供应、遏抑房价，但由于各地楼市发展不平衡，难以下达合适的价格水平指标。遏抑价格问题，将球交予地方去搓。但中央理应引导的是，楼价是硬着陆还是软着陆？不做这一步就出问题，因为社会痛恨高楼价，存硬着陆称快的心态；地方政府不能这麽做，只求软着陆。这种差异导致社会质疑，地方政府刻意玩抗衡。　　

　 　

调控未曾凝聚，流于分化。目标、策略、手法不明确，社会及市场不能凝聚，造成极大的分化。循社会层面看，中央地方政策不咬弦，无楼居民与业主利益相牴，甚至有的城市规限非本市居民买楼，製造城际居民分化，恐牴触迁徙自由。在市场层面看，楼市参与者包括土地供应者、发展商及边际产业、租购者的利益冲突加深。　　

　 　

调控表面工夫，未触根本。楼市泡沫根本在于地方政府的土地财政，可能基于这一点，地方出台温和调控细则，成众矢之的。但这能说是错吗？其一，如果软着陆是优选，温和调控就是可取之道；其二，如果力避调控负面作用，温和调控能增回旋馀地。更重要的是，只有温和调控，地方政府才不致垮台。在土地财政既成事实后，未找到新的替代机制时，怎能一下将楼市急煞扼死？　　

　 　

楼市现时的泡沫，是过激的政策製造出来的，如果用逆反的过激政策去纠正，出现的将是另一种坏局面。中央的取态不能停留在口号及纲领上，要充分认知交织的矛盾，基于长短皆宜的策略运用，去调控楼市複杂的利益。虽然政策有两难之痛，但即如市场化的手段，显然仍有游刃空间，反而确立理性适度，排除政治化的催迫，消弭社会的分化，为楼市软着陆造势值得採纳，并有急切的需要。　　

　 　

　 　

　 　

一个中国两个世界：边崛起 边腐败　　

五月一日开幕的上海世博会，继续引起海内外广泛关注。而有关中国崛起的报导，也在全球各地不断发酵。今天的中国观察，要向大家介绍有关当前中国现状的分析评论。　　

美国《商业周刊》署名肖恩•瑞恩的评论称：“无论你生活在世界哪个角落、从事何种行业，都必须重视中国的崛起。无需讳言，中国还有太多贫困人口，社会保障体系落后于不少国家。许多分析家说它缺乏在不同半球随时发起攻击的军力，他们荒谬地宣称中国其实是一个因政治和经济体系可能崩溃而焦虑不安的弱国。这些人忽略了关键问题。当中国去年取代美国成为日本和巴西最大贸易伙伴时，它帮助别国从金融危机中恢复的能力使之获得了比苦苦挣扎的美国更多的影响力。中国的崛起使重新定义超级大国成为必然。超级大国的概念不再是具有投下炸弹足以摧毁整个地球的能力。决定超级大国地位的，应该是经济实力以及通过网络和金融战制造溷乱的能力。”　　

广东《南方都市报》署名程亚文的评论称：“在今天的世界上，如果有人不能就‘中国崛起’发表几句议论，那几乎就不能称作有知识有文化。中国近年来是如此地吸引住了世界的眼球，以至全球主要媒体——— 无论纸面的还是网络的，时不时就以中国为题大张旗鼓做出报道。与日本陷入‘失去的20年’、欧洲‘对世界事务越来越无足轻重’、美国‘相对衰落’形成对照，中国以‘新贵’的身份出现在名声赫赫的‘金砖四国’中，且在其中占据着最大分量。”“在经济总量的背后，没有多少人愿意提及的是，中国还是一个极为落后的国家。就拿即将‘取而代之’的日本来说，中国目前的发展水平，包括城市化比率、二三产业占比、人均收入、社会公平度、婴儿死亡率、高等教育普及率、技术创新能力、社会保障能力等，其实只相当于日本的一九六零年代，整整相差了将近五十年。”“ 对中国来说，整体永远都是一个大数字，但这个大数字一旦放到十三亿人这个分母上，一切成就似乎又都无足轻重。更何况在决定国家长远发展和稳定的‘软件工程’———法治化水平、公民的参政议政程度、行政的公开性，以及社会监督的效率等方面，中国与已经完成‘现代性’构建的国家间的差距，就更为显眼，而且其长远前景如何，尚未可知。”　　

香港《明报》署名张文光的评论称：“世博主题是：城市，让生活更美好；潜台词却是：中国，已大国崛起。开幕礼的繁华璀璨，黄浦江的灯火通明，展览馆的美轮美奂，道路基建的不惜工本，科技包装的环保信仰，掩不住万邦来朝的盛世虚荣。会场任何角度仰望，中国馆如天朝君临天下，港澳台湾馆如三星拱照，环抱中国馆变相统一，政治含义呼之欲出。从中国轴心向四方伸延，既有第三世界的亚非拉友邦，也有黯然失色的欧美日强国”“ 当西方世界陷入金融海啸的泥沼，当民主政治影响政府决策的效率，中国遂以其威权政治畅通无阻而沾沾自喜，认为这是中国政治优越性的体现，不断追求至强至大至刚的盛世宏图，忽视社会贫富不均和政治制衡失效的深层次矛盾，中国其实是站在危局之上。” “一个中国是两个世界：一边是大国崛起，一边是贪污腐败；一边是国际盛事，一边是民不聊生，就像中国馆的辉煌，也像汶川的豆腐渣。”　　

　 　

　 　

　 　

中国富人为何不知足？　　

　 　

    富人须完成一轮道德伦理的塑造，承担新时代的社会责任。　　

　 　

【侨报5月28日中国时评】大陆媒体近来似乎对富人投下较多的目光。先是抛出一则“因国内环境不好，富人纷纷移民海外”新闻，接着又刊评论说“富人在夹缝中生存”，大有为富人鸣冤叫屈之意。　　

　 　

该文称，中国的富人一直以来多数都是夹缝中生存的尴尬群体：中国的投资环境，离法治化和规范化还有不小距离，民众“仇富”心态浓郁，让富人常有“自危”感等。　　

　 　

媒体对中国社会环境“不利富人生存”的探讨似乎陷入一个悖论中。富人难道不是中国经济和社会环境的“制造者”之一吗？甚至可以说他们是中国社会风尚和规范的始作俑者或主导者。很多富人之所以致富，不正是得益于这样的环境吗？不能因为现在政府要在法律框架下规范他们的经济活动，人们希望他们承担更多社会责任，他们就认为百姓“仇富”、当局要“均贫富”。　　

　 　

在社会发展中，个体因能力、机遇等多种因素差异，必然会分化出“富人”与“穷人”群体。但富人与穷人之间，没有天然的不可逾越的界限，没有穷人不想成为富人，换言之，成为富人是穷人的人生标杆和梦想，穷人天生就“崇拜”富人，怎么可能“仇富”？　　

　 　

倒是富人及其后代们的为富不仁、专横跋扈、媚权欺弱、钱字当头、践踏法制、肆意侵犯他人权益等行为激怒了民众。时下，从“蒜你狠”到“豆你玩”（农产品物价飞涨），从房价飙涨到股市黑幕交易等等，多少事与富人的操弄相关联？当穷人为柴米油盐涨价、为买不起房子看不起病而一筹莫展时，究竟是谁在夹缝中生存，早已不言自明。　　

　 　

中国富人须完成一轮道德伦理的塑造，承担新时代的社会责任。美国影片《蜘蛛侠》中有一句中经典台词，“能力越大，责任越大”，应成为富人对社会的新的道德准则。　　

　 　

其实，没有哪个国家像美国这样，有那么多财富集中在私人手中。但美国鲜有人认为，发了财可以不遵守国家法令规章、可以任意妄为、可以逃避社会责任。公益捐助在美国不但被看作一项义务，而且是公民的基本权利和精神寄托，是对社会基本价值规范的遵循。　　

　 　

   扪心自问，中国富人能做到这些吗？中国富人向社会索取得多，还是奉献得多？在社会对他们如此“厚爱、宽容”的环境中，富人该知足了。　　

　 　

　 　

　 　

恋财少责的富人移民：富了、跑了、还要泼脏水　　

　　根据4月初发布的《2010胡润财富报告》估算，中国目前有5.5万名亿万富豪。没有可信的数据显示这些富豪已经有多少移民海外，但北京因私出入境中介机构协会的数据显示，2009年中国再次掀起投资移民海外的热潮，2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，从2008年的500人上升到超过1000人。（5月22日新华网）　　

　　全球化时代，移民是再正常不过的事情了。这种事在“移民万花筒”的美国、在一体化的欧洲都随处可见，就是在中国的香港、广州、上海、浙江、北京等地也到处可见不同肤色的面孔。遥想当年，备受生活压力的华人负笈南洋，迄今已然在东南亚和其他地区成为各自领域的“中流砥柱”。新加坡“国父”李光耀就曾经对邓小平讲到：今日的新加坡人大多是闽粤等地贫穷及目不识丁的底层移民的后代。所言虽有过谦之意，但是大体符合历史境遇。但凡在故土能填饱肚子、“老婆孩子热炕头”地生活，谁愿意背井离乡呢？　　

　　可惜的是时代不同了，被迫背井离乡的故事如今俨然变成“达官贵人”的“体面之事”。相比明星移民、官员移民大多藏着掖着的行事风格，“富人移民”反倒显得“光明磊落”而且似乎理由十足。新闻报道里就列出了三条理由：一是子女教育，二是寻找安全感，以免被“均富”，三是寻找新的生活方式。任何人都有自由选择的权利，人们对于技术精英、知识精英手持绿卡、来去自由虽然忧心却能容忍，对于生于斯、长于斯、富于斯的“富人移民”却颇有微词。　　

　　任何一个社会，富人强人的出现并不是个人努力奋斗那么简单。中国的例子最简单，没有改革开放政策，就没有新富阶层。美国的例子虽然不明显，但是美国两党税收政策的每次调整，都关切着富翁财富的“增减”。不论增减，在美国成长起来的富翁们，其总体的“社会责任”水平不说是全世界最高的，也能算的上前列。这种传统自工业化时代就有，例子很多，工业化进程中，富翁们为了缓解种族矛盾，通过资金支持、股票赠予，努力创造了一个“黑人资产阶级”；城市化高速发展时期，为了解决工人们的住房问题，不少富翁出资为员工建房维持劳资关系。现代美国富翁们的慈善事业就更无需再提，想必国人大多能耳熟能详了。　　

　与此相比，“富人移民”们却给出了“怕均富”这个“伪理由”。崇信“个人致富”、认为“因为个人能力才获得当今地位”的富人们，也许该想想，如果没有中国被人为控制的“低廉的劳动力价格”，如果没有“鼓励一部分人先富起来”的政策，是否还能有“趾高气扬”腰缠万贯的富足生活？　　

　　面对贫富差距悬殊的社会现实，中国历史上确实出现过“劫富济贫”的民间“义事”和“起义”，也出现过由政府出面实现“绝对公平”的“左倾”路线。可是，在当代，是个人都会想到，改革开放的政策、市场经济的潮流不可能被阻断，历史也不会退回到那个时代。问题是，面对贫富差距，连坐拥财产万贯的富人们都怕了，因而只有“一走了之”。在不愿意“承担社会责任”之余，还给曾经“富我”的社会扣以“怕被均富”的帽子。　　

　　我们不禁纳闷，为什么一部分富人“富了、跑了、还不忘泼脏水”？答桉很多，但是，最深刻的莫过于：祖国给了你富裕的权利，社会却忘记给你上一堂“责任”的课；富人们对于“致富”的神话过于“自恋”，以至于忘却那些没有社会保障、数年不涨工资还要加班加点的廉价劳动力。如若没有他们，这样的故事需得重写。　　

　　须知，正是一个对“财富”过于迷信，对“富人”过于宠爱，无须过多关注劳动力付出的社会，才会衍生出“为富不仁”的心态，才会生养出一些“恋财少责”的“富人移民”。　　

　　民间有句话叫做“溺子等于杀子”，这句话用在这里，情理相当。　　

　　在移民时代，我们期待，除了那些来往于故土和移民国之间活络国际友谊的“移民”以外，也多一些感恩于祖国、感恩于政策的“富人”，再期待多一点，就是希望我们的国家不但能留下他们，还能同样欢迎那些带着财富、知识、技术精英，带着憧憬和梦想涌入中国。　　

　 　

　 　

　 　

中国政府加印钞票制造通胀 实质是偷百姓的钱　　

希腊政府要破产了　　

财政上经年累月地入不敷出，只靠借债弥补赤字。负债终于到了极限，旧债无法偿还，政府信用大跌，再也借不到新债。希腊若没有加入欧元区，政府还可以开动印钞机，像眼下的老美一样，弄些纸票应付国内外的债权人。 　　

有评论者认为希腊政府犯了错误，以欧元代替本国货币，紧急时刻少了个救生圈，眼睁睁就要淹死。英国人甚至幸灾乐祸，说好在当初我们没加入，否则今天也得跟着德国，掏腰包救助穷邻居。 　　

这观点实在是本末倒置，好比孩子花光了生活费，家长责怪说为什么不去偷。政府印钱，制造通货膨胀，让百姓口袋里的钱变毛，这不就是偷吗?你偷要蹲班房，政府偷叫做“宏观调控”。这道理咱古人早就明白，庄子曾说过，“窃钩者诛，窃国者侯”。 　　

偷钱要是能救命也行，但历史已经证明，那只是稻草一根。1980年代，拉美诸国亦是债台高筑，虽无“拉元”限制，各国开动印钞机，结果却是恶性通胀，本币大幅贬值。国际货币基金组织(IMF)带队救火，开出紧缩药方，一如今天希腊的城下之盟。1997年，同样的事件在东南亚重演，印钞机未能扭转乾坤，最终的救世主还是IMF，给钱的前提条件依然是财政紧缩。 　　

希腊的问题不在欧元，而是政府管不住自己，有钱就花，没钱也要借着花。无独有偶，迪拜未曾使用统一货币，不也闹出了政府债务危机? 　　

财政原本不是这样，凯恩斯主义问世前，各国基本上奉行“量入为出，略有盈余”的原则，和百姓居家过日子同一个道理。凯恩斯打破了这一传统，他说经济萧条时，政府可以增加支出，拉动需求。钱从哪里来呢?无非三条路，借债、加税和印钞。凯恩斯认为印钞不起作用，加税则减少民众收入与消费，发债是最佳的政策选择。 　　

萧条期间政府增加开支，如同人在情绪低落时，吞下两粒摇头丸，立即神灵活现。问题是摇头丸不能当饭吃。尽管不是凯恩斯的原意，凯恩斯主义者都把止痛的鸦片当成一日三餐，救急性的赤字政策常规化，政府负债越来越重。希腊只是第一个倒下的瘾君子，葡萄牙、爱尔兰、意大利、西班牙，还有不列颠和美利坚，哪个不是一屁股的债? 　　

凯恩斯主义流行，因为人人都喜欢它。政府自不待说，花钱可以买政绩，买选票，而且手中有钱就是“租”。百姓也喜欢凯恩斯，天上掉馅儿饼，有谁会跟银子过不去?福利开支不断加码，政府雇员旱涝保收，还有各种各样的补贴和“下乡”。 　　

借钱怎么还?不愁，国债还本是几十年后的事，与现在活着的人无关。赤字政策说到底，就是挖子孙后代的肉，补我们自己今天的疮。如此代际偷窃，讲出去令人尴尬，凯恩斯主义就成了完美的婊子牌坊。有了它，政府理直气壮;有了它，公众心安理得。子孙或在襁褓，或尚未出世，欺负你没有发言权，抢你的钱没商量。 　　

最喜欢凯恩斯主义的要算读书人，经济学家从此多了一条腾达之路。摆个地摊儿，预测宏观走势，这是“着名学者”;进宫招对，指点君王迷津，此乃“脑库智囊”。今天支一招，明天献一策，说不定哪天龙颜大悦，赏个一官半职，也未可知。再看自由市场经济学，别提有多讨厌!整天喊着政府退出经济，无为而治，谁愿听你罗嗦?既不能取悦于上，亦不见容于下，这些人只好在书斋和教室里讨生活。 　　

然而鸦片替代不了手术，借钱不等于创造财富。希腊人溷到今天，连买摇头丸的钱都借不到了。政府欲削减开支，却招来国有部门的大罢工。大船将沉，水手还在和船长为薪水争斗!英国人理性，见势不妙，急忙启动纠错机制，赶走工党，请来保守党整顿财政。卡梅隆新官上任，第一刀就砍向公务员的工资。 　　

我国去年拉动内需，也是一个“借”字诀。虽然中央政府发债并不离谱，8000多个地方政府融资平台，不知有多少是潜在的迪拜;近10万亿的银行贷款，不知两、三年后会产生多少坏账。 　　

回归古老和质朴的传统吧，“量入为出，略有盈余”，别再自作聪明地摆弄凯恩斯主义了。 　　

约束政府发债，约束政府发钞，舍此就无法避免债务和金融危机。 　　

欲约束政府，民众自己要明白，“天下没有免费的午餐”。　　

　 　

　 　

　 　

　 　

“天上人间”商标四次易手 幕后老板深藏而不露　　

北京“天上人间”涉黄被查之后，关于“天上人间”幕后老板究竟是谁，坊间一直传言纷纷。日前，记者调查发现，“天上人间”商标经四次易手，最后的拥有者石本投资的法人代表已是刘辉。而“天上人间”官网的突然关闭，似乎最后一丝信息消失殆尽。 　　

记者查询市工商局登记资料了解到，“天上人间”的前身是北京长泰歌舞厅有限公司，成立于1993年。1997年5月，长泰歌舞厅经国家商标局核准取得“PASSION”与“天上人间”中英文组合注册商标。1999年9月，国家商标局核准该注册商标的注册人变更为覃辉控股75%的北京长青泰餐饮娱乐有限公司。日前，有媒体报道称覃辉仍然是幕后老板，而覃辉本人予以否认。 　　

昨天，记者登录国家商标局网站查阅发现，目前天上人间夜总会的商标拥有权在北京石本投资有限公司手中。记者发现，石本投资成立于2008年1月，法定代表人为刘辉。而在此之前，从“长青泰”到石本投资，“天上人间”的商标拥有权共发生四次转让。四次接手者分别为：北京赛华名豪娱乐有限公司、北京赛华名豪餐饮娱乐有限公司、中略投资有限公司和石本投资。 　　

记者注意到，目前，网上仍能搜到以“赛华名豪”名义发布的招聘服务人员信息。记者按所留电话打过去，接电话的男子自称是“天上人间”，问及是否还招聘，对方称正在整顿中。 　　

而记者登录“天上人间”官网发现，网页已无法显示。但记者注意到，“天上人间”官网关闭之前，首页右下角标明“北京长青泰娱乐有限公司版权所有”字样。对于网站突然关闭，记者拨打“赛华名豪”的电话时，自称“天上人间”的男子在电话中直接回复“不知道”，并挂断电话。 　　

记者查询发现，”长青泰“公司经营执照早在2006年11月17日就已经吊销，原因是未按规定参加年检。 　　

　 　

　 　

　 　

美军阵亡破千关　阿富汗泥沼难脱　　

东方日报　　

　 　

美联社统计显示，美军在阿富汗阵亡士兵人数，昨日冲破一千大关。美军今夏展开坎大哈之战，伤亡数字不可避免还将上升。美国在阿富汗战场上，无论投入的军力还是资金，现时都已超越伊拉克的战场，何时才能从这个泥沼脱身，似乎看不到尽头。　　

　 　

美国总统奥巴马上台后，把反恐重点从伊拉克转到阿富汗，他去年十二月宣布增兵三万，以进为退，希望扭转战局，早日撤军。阿富汗的美国驻军，从今个月开始，增至九万四千人，超过伊拉克的九万二千人。自二○○一年反恐战开打以来，美国在阿富汗的开支接近三千亿美元，也比花在伊拉克上的为多。美国人不免问，这麽巨大代价，到底值不值？曾有民调显示，美国逾一半人认为牺牲无谓，两个月前美联社所做调查亦指，百分之五十七人反对增兵阿富汗，如果即将进行的坎大哈之战失利，伤亡增多，反战声音不免更加高涨。　　

仍未订明撤军时间表　　

　 　

奥巴马面临国会压力，参议院前日通过六百亿美元的战争经费，其中大部分用于向阿富汗增兵，同时，来自威斯康辛州的民主党参议员范戈尔德提出修订桉，要求奥巴马政府订明阿富汗撤军时间表，范戈尔德指出，阿富汗就像无底深潭，美国花钱如流水，民众有权知道美军在阿富汗行动还要拖多久。奥巴马在半年前宣布增兵时，也提出明年七月起开始撤军计划，不过未有说明何时完全撤走。范戈尔德议桉以八十对十八票的大比数遭否决，反对者认为，订明撤军时间表等于宣告遗弃阿富汗人，正中塔利班下怀。　　

　 　

塔利班一直大肆宣传，以美军为首的北约部队无力保护阿富汗人，致使美军难与当地民众建立关係，塔利班也清剿不尽。美军迟早要走，塔利班却近在咫尺，这是明摆着的事，何况美国支持的阿富汗政府，贪污无能，民众身受其害，不少人认为，塔利班时代比现在强多了。　　

　 　

阿富汗局势未见好转，塔利班愈打愈强，美国要抽身而退，不知何年何月。美军能否夺下坎大哈控制权，具有指标作用。坎大哈是阿富汗南部最大城市，更是塔利班诞生地，如果美军能够在此赢取民心，则回家之期不远矣。　　

　 　

　 　

　 　

美军F-22战机转移到冲绳 　　

   有报导说，由于「天安舰事件」，美国提前将本土的部分F-22战斗机编队，转移到日本冲绳，恐怕近期朝鲜领导人金正日要睡不好觉了。美国某军事杂志，曾在前不久刊登一篇对飞行员的访问报导说：驾驶「F-117」隐形轰炸机时，给他印象最深的就是在朝鲜领空飞行。 　　

    有外国媒体报导说：如今F-22战斗机，将代替F-117隐形轰炸机，执行进入朝鲜领空的任务。看来金正日睡觉都睡不安稳了！ 　　

    据韩国「朝鲜日报」刊登的评论指出，「F-22战斗机」的飞行速度时速两千两百多公里，可搭载近五千公斤的炸弹和八枚飞弹，作战半径超过三千公里，从关岛飞到朝鲜半岛不需要中途加油。 　　

    F-22战斗机具有隐形功能，不会被雷达发现。在二○○六年的一次模拟空战中，一架F-22战斗机能够击毁一百四十四架「F-15」、「F-16」、「F-18战斗机」，也是凭借隐形功能。其它的战斗机，甚至不知道F-22是从哪个方向攻击的。