中国主义思维与实践：利比亚应对北约、美国的正确战略？

中国主义思维与实践：利比亚应对北约、美国的正确战略？

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=111715733

吉安

2011年8月21日

从反对任何强国干涉任何弱国内政的立场出发，如同当年支持伊拉克反对美国侵略一样，吉安反对北约、美国对利比亚的轰炸，以及对利比亚内政的干涉。

当然，这也与吉安提出多年的中国“新三线防御战略”有关。利比亚处于中国新三线防御战略的新一线位置，那里出事，直接影响了数百亿美元的中国投资，当然应该管一管。而在利比亚动乱开始之初，吉安就已说过，与其花钱撤侨，不如花钱派军队去利比亚护侨。并希望中国决策层以后对这一点加以考虑并改进，不论到哪个国家投资，应该先谈妥原则性的一条，即，被投资国出现大规模动乱，中国有权出兵保护自己的投资利益和侨民，直至动乱结束为止。

这些，对比美国蛮不讲理地、霸道地把中国南海看作它的利益所在，并插手南海的事物，从道义上讲，要合理的多，且只不过是提供一点软性的军事方案而已。

在北约不停的轰炸的支持下，利比亚的反政府军，目前，已经接近利比亚首都。

就当前的局势来看，利比亚应对北约、美国的正确战略，应该是怎样的？

利比亚首都的人口约一百万人，并以支持卡扎非政权的为多，利比亚政府军还有一定的作战实力，但，明显处于防守状态，这是利比亚政府一方的大致情况；反政府武装力量，打到了首都周围，并似有信心打进首都，此外，仍然或将继续获得北约轰炸的支持，明显处于进攻状态，这是反政府武装力量一方的大致情况。

然而，反政府武装力量自身有着种种矛盾，例如，前不久，其军事领导人被自己人暗杀，就是明证；而北约自身亦有种种矛盾，各国经济状况或多或少都面临着种种困难，或各国有自己难以解决的内部矛盾，例如，法国总统候选人因性丑闻被逮捕；挪威在其极右分子大规模爆破及屠杀之后，退出北约的军事行动；英国遭受民众大规模暴乱；美国金融信用被降级，等等，这些，就是明证。

在这样的情况下，对于利比亚政府来说，坚持就是胜利。换言之，与伊拉克反美侵略战争正确的战略一样，就是一个拖字，必能取得最后的胜利。

这，其实是很明显的事情。

如何能做到这个拖字，如何能够长期坚持下去，却不是一件容易的事情。

本文给出一个方案，即“关门打狗”。

所谓关门打狗，顾名思义，就是要把狗放进门来。怎么讲？

就目前形势看，利比亚政府军处于被围攻的不利状态，在这种状态下，如果继续固守首都，则必然持续被围攻，被轰炸的状态，即，继续不利的状态，也就是被动的被围攻的状态。

而想要改变这种被动的状态，就应该把反政府军放进首都。只要反政府军一进城，整个局势就将立刻被扭转。

为什么？

首先，反政府军一旦进城，北约轰炸就不得不停止，因为政府军与反政府军将混成一片，北约轰炸将失去明确的目标。

其次，进城的反政府军，相对于政府军，毕竟是少数；装备也将成为弱势；食品、弹药的补给，都将成为巨大的问题。

如此一来，政府军现在面临的所有问题，将会变成反政府军的问题；而政府军所处的战略地位，将大大优于反政府军，反政府军虽然进了城，但实际上却进入了政府军的反包围之中。

反政府军在没有了北约轰炸支持，在失去了补给并被反包围，在军事优劣态势颠倒之后，战争的结果，不言自明。

而如果利比亚政府军坚持固守首都，拒反政府军进入首都，那么，战争的结果将会是政府军的失败，且将不远。

现阶段，利比亚应对北约、美国的正确战略？

应该尽快改为，“关门打狗”！