“用钱买不来科学的进步”是事实，但为什么会这样？

在某论坛看到某位网友说：“用钱买不来科学的进步”。“用钱买不来科学的进步”当然没错，问题是：为什么会这样？

本网友认为，根源在于：目前国内的产业，从农业到工业到第三产业，以及“高新技术产业”，统统都压根不需要中国自己培养的科学家和科技工作者。即使有人搞出来了某项技术，也因“知识产权”导致的成果私有化和单干经济而难以得到推广。

历史上，科学技术的发展，从来不是在真空中产生的。
农业、工业、第三产业、高新技术产业这些社会生产活动的发展产生的研究需求，才是科学技术发展的真正动力来源。

农业，那时候还是集体化，没有单干，也没有什么“知识产权”，搞出来大家都能用，所以70年代才能发动全国农业科技人员寻找杂交水稻种，才有了后来的袁隆平和超级杂交水稻。
现在呢？按照目前趋势，就是准备全都买美国的转基因了，自己就别搞了，“比较优势”不如美国嘛，干脆别搞了，老老实实交专利费买种子种田吧。

工业，当年被迫自力更生，啥都得靠自己亲自搞出来，苏联人随时掐脖子，西方封锁，抄都没地方抄。一方面工业发展有需要，另一方面企业是公有制，搞好了大家都好，所以不但钱学森他们培养出了一大批我国自己的科学家和科技工作者，绝大多数工人和普通技工也都非常热心技术创新。
现在呢？合资和外资独资企业到处都是，工业出口产值的70%以上是外资企业创造的，他们怎么可能需要中国自己的科学家？在这样的环境下，怎么可能有人愿意浪费精力去考虑如何培养中国自己的科学家和科学技术研究人员？

高新技术产业，当年计算机算高新技术，新药也算高新技术，都是国家组织行业力量攻关的，搞出来了大家都能用。
现在呢？似乎是两个凡是：凡是外国已经搞出来的，就不需要再搞了；凡是外国没搞出来的，中国一定没人搞得出来，所以也不用再搞了。与当年伊斯兰教某教主下令烧图书馆的理论一样：凡与《可兰经》内容一样的，已经有可兰经，不必留了；凡与可兰经内容不同的，属于异端，不该留的。