爱学记
美国的伪劣民主对中国改革的殷鉴（转贴）
文章分析美国民主本质为资本掠夺工具，警示中国改革需警惕西方制度弊端，坚持社会主义市场经济方向，防止资本与权力结合导致腐败，推动民主政治发展。
美国之所以能够成为一个强大的霸权主义国家，就是靠着它的稳固的资本主义社会制度。
美国人是天生的殖民主义者，那种掠夺性的价值观永远也不能消除干净。本源于殖民地的殖民文化，建立以私有制为根本基础的联邦制度，以制约权力为根本目的的三权分立政治制度，使得它的资本主义市场经济永远处于贫富差距悬殊的两极分化的矛盾境地，并托“民主”的制度固化起来。美国的“民主”是私有制和资本利益的主，是它的资本主义政治的掠夺霸权的主，是资本主义掠夺性的主“权”。
殖民就是掠夺，掠夺就要屠杀。从殖民开始，那种极端卑鄙、丑恶而贪婪的绝对自私的文化就为美国殖民者的私有制奠定了根本基础，谁都不可违背且不愿违背其所掠夺的既得利益。因此，必须建立和巩固私有制，继而发展出联邦体制。联邦体制是对其私有制的拓展和巩固，保障了它的私有制的先天的“合法性”和后天的稳定性，为殖民掠夺的既得利益的稳定和发展作出了保障。以私有制为根本基础的资本主义市场经济催生了资本的积累、分化、扩张和膨胀，使得三权分立的政治受制于资本利益的发展。这种资本利益的存在基础是私有制，所以，它的发展本身必须维护私有制，因而即使在政治上是以资本利益的发展走向为价值观，但也不会否定到私有制，于是就有了资本利益存在下的私有制体制的民主。与其说这是“民主”，不如说这是为了保障私有制和资本利益而在个人与资本利益相互之间作出的妥协，这种妥协保障着私有制和资本利益之间的平衡稳定，使得任何个人与资本之间能够在相互平衡而不是平等的制衡关系上保持它本身存在的私有（或者说“自有“）主权。于是，自由就诞生了。这种自由是资本利益与个人之间贫富两极分化的存在基础，相互自由且相互平衡而相互为私，所有的政治利益都取决于资本利益与个人利益之间平衡自由的抗衡，在相互对抗的平衡点上寻求出路。于是，美国的政治就民主地具有着不可抗拒的资本主义掠夺天性，对美国人自身自由地掠夺，对美国以外的人民主地掠夺。掠夺不可避免地成为美国人政治价值的选择，在那只看不见的手的指引下，美国人民主且自由地发展着它那殖民资本主义的掠夺能力，用超强的霸权横行世界。当然，美国人也同样民主且自由地掠夺它自身的人权，极端自私地维护着它本身的贫富两极分化。
中国自改革开放以来，精英们虽没有盲目照搬西方的政治制度，但却潜移默化地因循和照搬着西方的经济社会发展规律，与此同时却严重地忽视着社会主义制度本身的本质和发展需要，所以就拿来了市场经济和资本主义社会发展当中的一些所谓的“规律”来发展社会主义市场经济。这就导致了资本利益的自私主义的萌生，同时由于政府的权力不能很好地制约，就导致了钱与权的结合得到了发展，于是就有了精英政治与资本发展与权力寻租腐败三位一体特殊现象。中国的改革需要继续深入进展，而与此相并进的也就是必须要解决好社会主义市场经济本身的发展方式的问题，也就是不能一味地因循和照搬西方资本主义经济社会发展的一些规律，同时也必须发展和完善社会主义民主政治，抑制腐败和两极分化的倾向，最终目的就是要使中国特色社会主义市场经济能够按照社会主义本身的属性来发展，避免陷入资本主义的泥潭。
毫无疑问，西方特别是美国的一些经济社会发展规律，不是中国特色社会主义市场经济能够随便拿来不加考量就使用的，否则就会越来越倾向于脱离社会主义的本质。比如说，有的人认为中国的土地应当搞私有化，以使农民的利益得到保障，使全社会的道德体系得到恢复；有的人说要在国企改革当中引入现代企业制度，但是却不知道这个所谓的“现代企业制度”是西方资本主义经济社会发展当中的产物，不具有社会主义的本质所需要的能力；还有的人说，中国应当尽快在政治改革上实行宪政民主，以有效制约政府权力；等等。这些都是危险的倾向，同样也是社会主义的中国所必然面临的压力。
改革是必然要进行的，也必然要坚持把握社会主义道路的正确方向，所以就必须本着实事求是的正确态度，科学应对，不能盲目照搬西方的东西而不加考量地拿来使用，更不能因此而否定社会主义自身的本质需要和能力。
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码