您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

当代社会启示录(1-4)

火烧 2008-10-23 00:00:00 网友杂谈 1025
本文探讨当代社会贫富分化、私有制影响及社会主义建设问题,分析法律与公平关系,强调公有制对社会稳定的作用,提出建设和谐社会的必要性。
透过现象看本质
1、当中国人开始关注社会弱势群体问题,说明中国已经是一个社会贫富分化比较严重的社会。因为富有阶层掌握着社会大部分经济资源和组织资源,而贫困阶层已经没有多少社会经济资源和组织资源来维护自身权益。弱势群体问题反映的是社会不公的表面现象。
2、当中国人开始关注贫富分化问题时,说明中国已经是一个私有制占主体的社会。因为只有私有制社会才有贫富问题,才有因为贫富分化导致社会不安定,刑事犯罪增加,如不加以控制就会直接危及和平的发展环境和政局的稳定。
3、贫穷不是社会主义,贫富严重分化也不是社会主义。一小部分先富起来,另一大部分人没有接着富起来,甚至丧失了再跟着富起来的客观条件,反而更加贫穷,也不是社会主义。
4、人民民主专政是指对人民内部实行民主,对敌人实行专政。只有民主,没有专政的国家政权是不在的,只宣扬民主的重要性,而忽略专政的必要性,说明有一部分人想通过民主的手段达到其取得国家机器这个专政的工具的阴谋。
5、法律能保证社会的公正,但绝决不能保证社会公平。因为法律只是掌握国家政权的阶层用来维护国家稳定和维系其执政地位的工具而已。所以在私有制占主导的市场经济条件下法律不能真正保护社会弱势群体,不能真正解决贫富分化问题。
6、在私有制占主导地位的市场经济条件下的一党专政国家政体腐败现象是不可避免的。因为市场经济条件下的富有阶层为维护其既得利益和取得政策资源,必然大肆行贿。而政府官员掌握政策资源,必然与富有阶层勾结起来,走共同富裕之路。西方资本主义国家多是实行两党或多党制的政体,使富有阶层内部不同利益群体互相监督,保证了政府官员的相对廉洁。这就是私有制占主导地位的市场经济条件下实行两党制多党制的合理性。
7、在公有制占主导地位的市场经济条件下的一党制专政国家政体腐败现象是可以避免的。因为在公有制占主导地位的市场经济条件下能保证社会分配相对公平,没有贫富分化严重的两个不同利益阶层,公有制企业即使争取政策资源也是光明正大,大可不必行贿,授人以权柄以致自毁前途。这就是公有制占主导地位的市场经济条件下的实行一党制的合理性。
8、市场经济条件下公有制占主导地位,能保证社会主义政体;市场经济条件下私有制占主导地位,只有走向资本主义政体。因为经济基础决定上层建筑,这是以国家形式存在的人类社会必然结果。
9、我们今天讲建设社会主义和谐社会,是因为私有制企业在市场经济下的掠夺性和自私性的恶性生存法则导致了贫富分化、社会不公、弱势群体无法求助法律保证自身发展权利而采用暴力手段,直接危及了社会的稳定,极有可能打断国家的顺利发展和强大。
10、社会主义政体国家需要解决的是如何促进和激发公有制企业在市场经济条件下的生存能力和参与竞争的能力;资本主义政体国家需要解决的如何避免和限制私有制企业在市场经济条件下恶性竞争和走向垄断问题。
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码