您现在的位置是:首页 > 网友时评

北部湾的风:为用法律手段对付“狗闹”点赞

火烧 2015-05-21 00:00:00 网友时评 1025
王先生因孩子被流浪狗攻击打狗遭爱狗人士围攻,被迫道歉赔偿。事件中爱狗人士行为过激,甚至损坏车辆,引发法律争议。文章呼吁用法律手段应对狗闹,维护人权与法律尊严。

 为用法律手段对付“狗闹”点赞

前些天,一则和狗相关的新闻在网上狂传,其主要内容就是:新疆一位叫王建的先生,因为他的孩子受到了两条流浪狗的攻击,而打了流浪狗。随后受到一群所谓爱狗人士的各种手段的疯狂围攻,最后被迫道歉,并赔了一万元钱。

现在,关于这件事已经有了新的进展,据亚心网消息,512日,因护子心切打伤小狗的王先生就打狗的过激行为进行公开道歉,现场一名男子跳到王先生的车上猛跺了两脚。后王先生报警。

  据报警人王先生介绍,16日下午他接到乌鲁木齐市迎宾路派出所民警电话,让他前往派出所。他到了派出所才知道跺车男子被行政拘留了。

  王先生说,车送到维修店时,被告知要切掉车顶重新焊接,所有费用核算下来在1-2元。

对于这件事,本来是非对错是比较清楚的,王建先生因为他的孩子受到了两条流浪狗的攻击,而打了流浪狗。鉴于这些年来恶狗伤害老人小孩的事情常常发生,即使王建先生行为过火了点,用于对人也顶多属于正当防卫中的防卫过当,何况是对狗,更何况是流浪狗。面对爱狗人士的各种手段的围攻,尽管事出有因,但是他采取了息事宁人的态度,在公众场合对爱狗人士表示道歉,已经是仁至义尽了,换一个脾气暴躁点的,可能要打架了。但是所谓的爱狗人士得寸进尺,竟然要王建先生赔偿一万块钱。事情发展到这里,性质已经发生了变化。

由于这是流浪狗,也就是没有主人的狗,围攻王建先生的人士都不是狗的主人,另外,这些人并非执法人员,没有对王建先生进行处罚和收取赔偿金的权力。即使这里面有狗的主人,他们中也有执法人员,处罚或者赔偿的金额也有个度,不能狮子大开口,一万块!亏他们说得出口。更加过分的是,他们其中的一位男士,居然爬到王建先生的轿车顶部猛跺脚,造成要切掉车顶重新焊接,所有费用核算下来在1-2元。

本来爱狗没有错,但是如果把“狗权”摆在高于别人的“人权”之上,尤其是凌驾于法律之上,就大错特错了。

王建先生做到对,当时没有跟他们纠缠,从去年某些人大闹玉林狗肉节的情况看,当某些人在偏执心理的驱使下的时候,说不定会作出些什么离谱的事情,当时保护家人的安全是第一位的。当摆脱了他们的围攻以后,迅速报警,让警察依法处理。让违法的人受到应有处罚。

这件事告诉所有饱受“狗闹”困扰的人,以后遇到类似事件,对付“狗闹”就应该采用法律手段,不跟这些极端自以为是的人纠缠。

另外,建议有关部门要求那些人把变相“勒索”的一万块钱交出来,交由有权力处理的部门处理,同时依法要求肇事者赔偿损坏王先生车辆的损失,不能放纵某些人的这种凌驾于法律之上的歪风!

 

 

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码