“村民自愿摔死”，真的很“体面”？

“村民自愿摔死”，真的很“体面”？　　

据相关媒体报道，四川巴中沙溪区政府于1992年组织群众集资80万元修建了镇中心的一座桥梁，在历时4年之后建成，谁知道到了1997年，竟被鉴定为危桥。就是这样一座危桥，竟能安然地“危”到2010年。究竟死了多少人，人们不得而知。　　

面对接二连三的死者，当地政府不仅没有引起高度地重视，不仅没有采取积极的防范措施，反而对坠桥身亡者冷嘲死热讽，说他们是自愿摔死。难道不是吗？该镇人大会主席团杜副主席就这样声称：“有事故，那是老百姓自愿，自觉自愿要过的。”　　

这可能是2010年“最牛”的官话了。在这种官话的背后，凸显出官员对百姓生命的麻木和漠视。难怪发生了那么多的矿难，难怪发生了那么的冤案，难怪那么多的上访者被栽上“精神病”的帽子，难怪那么多的下岗者找不到活路，难怪那么没有居住证的百姓被断了生路。当人们看到官员们一幅幅冷酷嘴脸的时候，心里该作何感想呢？　　

胡锦涛总书记的科学发展观的核心是“以人为本”。这个社会主义特色理论体系已经提出了这么多年，建立了这么多年，宣传了这么多年，官员们也学习了这么多年，体会了这么多年，实践了这么多年，到现在竟然出现了这样冷酷的现实。难道官员们是在敷衍？是在忽悠？那中央花那么多的人力、物力和财力在全国开展科学发展观学习实践活动，不打了水漂？　　

如果坚决地、果断地、不容商榷地、毫不迟疑地否定这一点，那“村民自愿摔死”，又该作何解释？　　

反正我是无法解释的，我只知道这么一点，在“以人为本”的语境下，现在的百姓很“体面”，“体面”得“自愿摔死”；现在的百姓很“尊严”，“尊严”得自愿摔死；现在的百姓很“幸福”，“幸福”得自愿摔死；现在的百姓很“公平”，“公平”得自愿摔死！　　

大家别怪我连篇累牍地重复这么一句话，因为我的心头堵了太多太多的气！如果百姓把这个“体面”送给那些麻木不仁的官员，送给那些漠视生命的官员，该是怎样的结果呢？譬如说，老百姓创造条件让杜副主席这样的官员“体面”地“自愿摔死”，又会怎么样呢？我敢说，一定是翻了天的大事。　　

老百姓可以“体面”地“自愿摔死”，而官员却不能，甚至于连“体面”地“自愿摔破一点点皮”都不行，这是不是异化了的“以人为本”？　　

从“村民自愿摔死”的语境中，我终于看清了这么一个残酷的社会现实，百姓是不能“为本”的，“为本”的只能有官员，只能是官员！　　

当然，仔细想一下，我这话说得也许有点绝对，百姓不是完全没有“为本”的机会的。就象那个判了死缓、已经坐了11年冤枉牢房的村民赵作海，他不就是“以人为本”的最好典型吗？这样的例子还有许多。譬如“躲猫猫”的死者，“喝开水”的死者，“做梦”的死者，“洗脸”的死者，“摔交”的死者，还有那些被送入精神病房的诸多上访者，以及那些在矿难中丧身的死者……　　

如果这样的社会状况不能从根本上彻底改变，我敢说，今天发生百姓“自愿摔死”的悲剧，明天就一定出现百姓“自愿碾死”、“自愿淹死”、“自愿烧死”等惨剧，并且也一样是“无比体面”的，也一样是“无比尊严”的，也一样是“无比幸福”的，也一样是“无比公平”的。　　

呜呼，民之命贱，贱不过草，贱不过纸，贱不过蚂蚁！