如果文强不死？

如果文强不死？　　

路不平　　

首先声明，我不认识文强，更和其没有不共戴天之仇。这里，只是对其案件的反复，有几点看法。　　

重庆市打黑，抓了不少公安界面的人，其中最大、最有影响的是原司法局长文强。从案发到昨日的最后一次庭审（没有当庭宣判），文强案件已经纷纷攘攘了近一年了。其他黑社会案件，已经基本结案，独独文强一案，法院慎之又慎。这没有错，不管对谁，都应当依法严肃、认真的审判。但是，有一点不一样的是，文强的案件，几乎是审一次就罪行轻一次，受贿额度就减少一次。此外，到昨天的庭审，文强连强奸、黑社会保护伞等罪名都当庭予以否认了。更奇怪的是其他和文强同案的四人，也当庭翻供。　　

这就不能不让人怀疑了：为什么文强会享受到如此多的特别待遇？他受贿的金额为什么会越来越少？为什么五个人会同时翻供？是不是要保留文强一条命？原来的死刑、立即执行是不是要变为死缓？这其中有没有什么暗箱操作和不可告人的东西？　　

我想，有这些疑问的人，一定不会是少数。　　

文强当过公安局长，又在司法局长的位置犯案，他的经历决定了其几乎和公检法部门熟的不能再熟，这里有没有人在为其通风报信？不能够完全否认。不然，他们五个人怎么会一起翻供？　　

为文强辩护的律师称，文强如果将庭审自己辩护说的那600万不是受贿款拿掉，就构不成死罪了。而且文强也没有为黑社会充当保护伞，只收受了黑社会人员75万，还没有为其办过事情。假如真的如此，那他的兄弟媳妇开赌馆、强抢、强卖和他也无关吗？即使文强的受贿额度拿掉这600万，那也比原国家药监局长郑筱萸的受贿额度大得多啊？重庆市黑社会猖獗，能够说就和文强没有一定关系吗？　　

如果文强不死，那些受文强及其爪牙迫害的人们，怎么能够得到伸冤？上次文强庭审时，法庭外边一群人打着标语，要求法庭依法处以文强极刑。为什么？因为文强等人迫害过他们的亲人！自古就是欠债还钱、杀人偿命，而文强不用，那还有天理吗？老百姓的心里会怎么想？打黑只打那些没有根基的人吗？像文强这样的位高权重的人，就可以逃之夭夭？　　

本来，文强一案，只从其在水库里挖出大量现金并宣布其赃款额度而后庭审时又缩水了，老百姓就吃惊不小了，如果这次再来一个“法外量刑”，那就会让人们更难以理解了！　　

文强一案，从其登上黑社会名单以后，就被全国人民密切关注着：因为他的特殊身份、巨大数额、犯罪的种类和罪行的程度。　　

假如已经被宣判为死刑的人，在没有什么新的有力证据的情况下而发生巨大的改判，那人们的怀疑，就一定不会仅仅是文强的背景、能量了，而是先前公诉的可信度了，而是公安局的侦查结果的可信度了。是不是公检法部门，又办了一起糊涂案？抑或是一起冤案？　　

总之，令人瞩目的文强一案，有些扑朔迷离了。让人看不懂了。让人迷糊了。　　

不过，文强一案还没有最终宣判。我们拭目以待吧！