强调个体自由，就是为了奴役自由的个体

强调个体自由，就是为了奴役自由的个体

如果你遇到一个曾经在毛泽东时代生活过农民，你问他，现在跟过去比怎么样？他会告诉你，现在自由多了，如果你再问，他会依次告诉你，现在变化大，社会太乱，官太贪，我们说话没人听了。大家觉得是不是这样啊？

我们来分析几个关键词：自由。责任制后，确实自由了，想多干就多干点，想少干就少赶点，没人催你。只要不是碰上灾年，吃饭并不成问题。还可以搞点副业，打打工。变化大，这主要是说城市的建筑，除了沿海，农村并无多大变化。社会太乱，官太贪，大家应该了然于胸吧。我们说话没人听了，这流露出一种无奈，一种怀念：以前我们说话是有人听的。

那么我们是否可以得出这样的结论：因为有了自由所以变化大，而社会乱，官员贪，说话没人听又是因为自由所付出的昂贵代价呢？因为农民自由了，进城谋生，先是小摊贩，然后就有临时工，城市工人竞争不过干重活，又愿拿底工资的农民工。于是就下岗，于是工人也自由了。因为农民自由了，那些因为落实政策而得到补偿的那一部分人便可开店，可以办厂，有顾客，有可雇到工人。而这时刚自由的农民是没有这个能力的。先富起来的人让官员眼红，于是就贪了。因为自由了，大家都想挣大钱，于是合法不合法的，官倒，黄赌毒，一起上，能不乱吗？

而这一切却正是当政者想看到的，不争论，又趁机取消了人民若干权利，不让人民有组织起来的机会。

十年过去了，二十年过去了，三十年过去了，自由的人民突然发现，自己依然一无所有。社会财富哪里去了啊？

我们终于明白，自由原来只是一个美丽的陷阱，是他们有需要才给自由啊。我们因为有自由，才可以给他们干活，妇女因为有自由，才可以做二奶，当小姐啊。

为什么这样？因为我们是一盘散沙。组织起来，

    组织起来，

我们就有力量。