吴敬链是经济学家的良心吗?

　　人们经常夸奖吴敬链说他是代表了中国经济学界的良心，是一个敢说的老人，真的是这样吗？
如果他真的是关心穷人的有良心的人那么他就不会说出穷人反对改革这样的话来了

　　我分析了他的言论，发现这个人的发言确实是体现了他的水平，但是不是学术水平，而是善于隐藏自己的真实意图的水平

　　比如当年他说出中国股市象一个大赌场的言论，很多人觉得他很敢讲真话

　　就算是真话，这样的话可以在中央电视台这样的大众传媒上说的吗？

　　他知道不知道他劝下岗工人离开市场，最终只会害了下岗工人？

　　再比如他说要发展服务业的言论，我们都知道中国的大多数的服务业发展已经趋于饱和了，下岗工人已经将低档次的服务业的就业岗位占满了，没有太大的发展空间了，金融服务业是一个具有比较大的附加值的服务产业了，但是他出而反而，自己说要发展服务业，却打压证券服务业的发展--这是为什么？

　　他以发展高科技的立场出发主张中国没有必要大力的发展重化工业，他又放了一个烟雾弹，没有重化工业的基础，你的高科技产业不仅将因为缺乏需求（很多高科技产品是开发出来应用到生产领域中的，重化工业不发展，就算你的高科技产品做得再多，可能到时候也卖不出去）再说了，高科技领域的很多零部件是需要有重化工业的支持的，比如高性能材料的支持的

　　他为什么要那样卖力的反对中国的重化工业进程呢？

　　再说，他认为中国股市流动性过剩，但是他知道在全球各个证券市场上流动的投机资金有多少吗？138万亿美元，中国股民从自己的积蓄中挤出来的那一点钱与人家的138万亿美元相比算什么九牛一毛吗？九牛一毛都没有，还有所谓的流动性过剩，中国股民是不是把股票卖出买进十分频繁呢，如果没有，即使中国股民投入到股市上的钱再多，流动性也是很小的

　　他为什么要故作高深的说什么中国股市的流动性过剩呢？

　　我们可以发现，吴敬链说出一个主张的时候，往往都有冠冕堂皇的理由，很有良心的理由，但是按照他说的做的话，只会走向他表面上要维护的那一部分的人的利益的反面

　　我不能不说，吴太善于伪装了，太善于寻找一个善良的借口了，太善于扮演成为一个经济学界的良心了

　　他是良心吗？不在我看来，他是一只非常狡猾的老狐狸，一只相当狡黠的老狐狸--中国股市之狐，中国经济之狐！

>>个人博客链接