实践不是检验真理的标准，而是检验真理的借鉴

　　实践不是检验真理的标准，而是检验真理的借鉴

　　多少年前，有人写出文章说，实践是检验真理的唯一标准。并信誓旦旦的说这是符合马克思主义的。可我却认为，符合不符合马克思主义我不知道，反正我知道，要想靠实践检验真理，那不说徒劳无益，而且也不一定能有多少成果。因为真理本身就是相对的。而实践则更是浩瀚无穷，无边无际的。这个实践检验它证明是真理，下一个实践则又有可能检验证明它是谬误。所以怎么能说实践，不管什么实践，肯定就都能是检验真理的标准，更何况还是唯一标准呢?

　　当然，说到实践不可能是检验真理的唯一标准，那么实践是不是对检验真理就一点作用不起呢?我以为也不是。因为实践与真理的关系，就是一个是上，一个是下。一个是要反复运行，而一个则又是反复不能不验证一下的东西。就像实践是检验真理的，可真理就不能检验实践吗?我以为同样可以。比如某个操作规程，即必须这样做的真理，实际就完全有可能是检验具体某一操作实践的。所以真理与实践，其实是可以相对检验的，而不是单一只能实践检验真理，真理就检验不了实践。

　　但是，总体说起来，我以为真理检验实践，同实践检验真理，可能还确实有点不同。比如实践检验真理，那就是验证一下真理。而真理检验实践，则主要只是为了要规范指导实践。从这意义上讲，与其让实践多检验检验真理，其实还不如让真理，当然是真正的真理，好好的检验检验实践。因为终归对人类来说，实践的意义可能更重一些。

　　实践不是检验真理的标准，而只是检验真理的借鉴，这说的是什么呢?说的就是不管当今有什么样，什么样的实践，比如富的，穷的，美国的，中国的，不管有什么样的实践，它都不应该是检验我们所要秉持的真理的标准。恰相反，顶多都只能是个借鉴。

　　马克思主义并不一定是真理，但却可以是我们的真理的借鉴。因为我们还是比较接近马克思主义的。