炮轰普选(反对盲目、滥用普选)
炮轰普选(反对盲目、滥用普选)
A: 反对普选,要选票加监督
反对盲目迷信、不顾现实条件的滥用普选,在小范围内实施选票直选,大范围内使用监督、罢免,乃是解决当今中国民主问题的最恰当方法。实行民主有两个要求,一个是公开,二是一切职位通过选举产生。这两个无论在大范围还是小范围内,是能够做到的。但是在大范围内,由于信息的不对称,工农兵人大代表和公众不能对候选人作出全面真实的了解,选举方式不能实施普选、直选,而只能由党组织协调、推举若党员干候选人,最后由工农兵人大投票选出,工农兵人大对全部候选人不满,党组织需要重新推举候选人。
当前,民主的要义是公众能够推选出自己意愿中的领导人,例如村长、厂长、县长、市长。很多人认为无论对于小范围内的领导人村长、厂长还是大范围内的领导市长、省长乃至国家元首,都可以一刀切通行一人一票的票选制即普选制。
在小范围内可以使用票选,在大范围内使用票选需要看现实条件!在大范围内无条件地实行票选这是一种对普选的盲目迷信、不顾条件的滥用。
选举必选建立在信息有效公开、对称的基础上,现有条件下,在大范围内实行票选存在两个个很重要的问题如下:
1:群众和人大代表实际上是不能充分了解候选人。
2:候选人的选定问题。
这种情况下在大范围内实施选举,群众和人大代表不会选出正确的领导者,表面上是群众和人大代表做出的选择,整个过程显得很“公正”,实际上群众和人大代表的判断只会被媒体所控制,这是资产阶级民主虚伪掩蔽的地方。而媒体显然是受利益集团、私人资本与国外敌对势力控制并成为其实施罪恶的工具的。在大范围内鼓吹票选,就是为汉奸利益集团、国外敌对势力提供了反动工具!
因此,我们绝对不能因为当今中国缺乏民主就饥不择食步入汉奸利益集团设下的圈套。绝对不能听信汉奸、利益集团与国外敌对势力的谎言,将民主说成单一的票选选举,而忽视了建设公众知情权、监督权、罢免权、决策参与权的全方位民主机制。
这样,我们就会发现,我国宪法所确立的人民代表大会制度是多么的先进。我们完全可以设想这么一个社会,如下:
例如,一个教职工1000多人的大学,按照工作中打交道的成熟度区分,每50人建立一个委员会,然后20个委员会中每个委员会派3个代表成立一个60人的校级委员会,校级委员会中的代表要按照普通教职工与官员的比例进行配比。委员会负责党委干部的监督和罢免,党委通过出谋划策、与委员会的沟通、引导实施领导,党委和委员会共同管理学校!
因为大家在工作过程中彼此熟知的缘故,对于系主任、班主任、学院院长等,完全可以在小范围内由教职工选出。
但是如果扩大到这所大学所在的市,对于市长的推选,由于信息的不对称,市民不可能作出正确的选择,因此,这个时候需要靠党来协调、推举甚至任命,同时,为了防止这种协调、推举、任命导致的官僚主义,必须赋予市人大和公众知情权、监督权、罢免权、决策参与权,这样,市长在市人大、公众的监督下实施领导,则能很好解决党实施领导的问题。
B:无产阶级民主专政如何实施、达成
正如盖房子、修路必须参照事先制定的一个明确目标、蓝本一样,社会主义的具体的建设方法、组织方式、建设理念都应该服从于最终的目的共产主义,南辕北辙是不行的。那么,共产主义社会是个什么样的社会?一句话说明,共产主义社会就是无阶级无剥削奴役的公民自治社会。这样,社会主义的一切建设指导措施都必须为消灭剥削奴役、建立社会自我管理机制而服务。
一切路线方针、政策都要为建立共产主义社会而服务!党和工农兵人大这两条主线贯穿一切!工农兵人大高于一切,党领导一切,党在工农兵人大、公众的监督下实施领导。党领导一切,这是从政党作为无产阶级最高政治组织形式考虑的;工农兵人大高于一切,这个是从无产阶级民主专政的根本政治需要考虑的。这里必须从加强、巩固无产阶级统治的需要出发才能很好地理解这个问题,而不是仅仅只谈到党的领导。道理很简单,党要利用一切组织例如人大、工会等培养无产阶级自觉的阶级意识并教会它们自我管理,以达到未来最后一个历史祸害政党彻底消亡的目的。
无产阶级的民主就是无产阶级的专政,没有无产阶级的民主,就没有无产阶级专政。工农兵人大是保障无产阶级民主的地方,也是保障无产阶级专政的地方。
党是历史的产物,党是阶级斗争的产物,党作为无产阶级的最高政治组织形式,党区别于无产阶级本身,党本身不能和无产阶级等同,正因为如此,只有在党和无产阶级群众结合起来的时候,只有党在无产阶级监督下实施领导的时候,党才不会异化为无产阶级对立面。从群众中来,到群众中去,只有一个和无产阶级群众广泛联系、接受无产阶级群众的监督并为之服务的党,才配称为无产阶级政党!
从整个无产阶级的政治需要考虑,虽然侧重点、组织运转方法不同,工农兵人大和党都是无产阶级的政治工具,工农兵人大是无产阶级群众直接参政议政的机构,党是纪律严明的无产阶级先锋队,不可只要党的领导不要无产阶级群众的监督,真正赋予无产阶级群众决定党员干部政治命运的权力。党委是党的组织机构,工农兵人大常委是工农兵人大的组织机构。党委书记没有权力制约人大常委,工农兵人大常委直接受命于工农兵人大,工农兵人大有权力监督罢免党员干部。
当前,一定要将“民众决定其直接上司官员的政治命运”的机制建立并完备起来。一党执政、党员干部在工农兵人大、公众的监督下实施领导将成为一条不二的准则!
无产阶级从资产阶级手中夺取政权,各种现实条件限制使其不能一下子达到、实施共产主义社会生活。小生产的大量存在,逼迫无产阶级不得不保留一个市场经济体系以供小生产周转。但是,无产阶级不能简单地从资产阶级手中接过旧有的国家机器、民主政体、市场经济体系,无产阶级需要对这些千百年特别是资产阶级遗留下的历史祸害进行改造,通过无限的改良创造条件使这些祸害趋于消亡。
C:不能将工农兵人大理解为议会
正是因为无产阶级不是简单接手旧有的国家机器、民主政体,市场经济体系,而是通过改造使之能够为建立最终的共产主义社会而服务。这里,工农兵人大作为一种新型的权力机关,其民主程度比任何一个资产阶级议会都要高。工农兵人大不仅仅有批准、立法、选举、监督罢免的权力,而且具有决策参与权,是一个真正的做事机关,而非清谈茶馆。因此,绝不能将工农兵人大搞成议会。
工农兵人大代表是通过直选上来的,无条件接受公众的全面监督,在保证其身份是普通工农兵的情况下人大代表的职能应该作为一种兼职。为了保证工农兵人大是一个真正的做事机关,工农兵人大应该经常性地开会讨论。例如对于全国人大,完全可以利用互联网,在QQ上建立一个大群,群员每200人组成小组,每周都举行一次全国性的QQ会议具体讨论。也可以随时在线探讨问题。
D:当前集体经济是以市场为平台的
由于不能一下子消灭货币,在从资本主义到共产主义过渡期,实行的是有计划的市场经济体系。集体经济、小生产、大生产,都通过这个统一的平台进行商品流通,绝对不可能搞几个平台引起混乱。
E:我的一条法律构想建言书
强烈要求将刑事法、民法中对罪犯的量刑处罚分列成个体伤害处罚和公众伤害处罚。
比如张三开车撞死了李四,张三愿意出100万赔偿李四亲属,李四亲属也不再提出上诉追查,这个时候也不能让张三逍遥法外,因为如此的话,实际上伤害了公众无形的利益,以后公众走路都容易提心吊胆。
鉴于此,强烈要求法律量刑规定中将个体伤害赔偿和公众伤害赔偿分列开来,并且公众伤害赔偿不能用金钱补偿!这样,犯罪分子即使用金钱赔偿了,也只能补偿个体伤害的处罚。
F:炮打佛洛依德
不以生娃为目的的性爱都是愚蠢的。繁殖和生育是人类的本能,性本身不是人类的本能,可悲的佛洛依德。关于论据和论证,已经找到很充足的材料,鉴于时间有限,没有时间写。
作者文章总集博客址:http://blog.sina.com.cn/mingzuziyoukexue
有QQ的人可以加QQ群140364129“解析学派”进行探讨。
声明:本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
爱学记

微信收款码
支付宝收款码