宪之：应对美国咄咄逼人的战略短板：亲美畏美与唯武器论

　　美俄欧俄在乌克兰的对峙使中国大大松了一口气，可是并未因此改变美国的“重返亚太”战略。面对普京毫不示弱不惜一战的强硬，面对剑拔弩张的冷战声势，奥巴马却抢着表态不准备跟俄国人打仗。意味深长的是，在东边面对“夫妻关系”、“和平崛起”、“合作双赢”、“新型大国关系”的中国，美国人则恰恰相反：不光气势汹汹、咄咄逼人、得寸进尺，而且在钓鱼岛和美日同盟方面，一直赤裸裸地使用战争恫吓语言。

　　世间事就是这样奇怪。毛泽东高举反帝旗帜，美国人不敢约38、17度线雷池一步，台海护航也有始无终，最终尼克松还不得不屈尊降贵北京求和。后毛时代一心一意傍美国不动摇，换来的却美国人的步步紧逼。如今的南海，美国的咄咄逼人，已经很难安放“夫妻”之床了。

　　近两年，虽然未曾反思“韬光养晦”基本国策，但在实际上确有不小调整，重新启动停顿20余年的国防军工工程，特别是海军空军建设，取得了可观的成绩。在东海南海的应对方面，也不再像过去一味缩头。这是令国人高兴的事。但是，这并未从根本处改变多年形成的被动局面。南海对决，有无决心和底气坚持下去?我们在战略上的短板在哪里?这里，想谈谈草民的一得之见。

　　应对美国重返亚太战略，官民的主流意见，基本把着眼点放在“武器不如人”上。总设计师从根本上改变了毛泽东时代的内外路线，变反帝反霸为亲美傍美，留下了许多表述基本路线方针的经典名言，如“韬光养晦”啦，“不当头”啦，“落后就要挨打”啦，“搁置争议共同开发”啦，等等，至今仍然是不可动摇的金科玉律。这些经典语录，与“一部分人先富起来”，与“完善”一样，其表述的模糊两可与实质性的明确无疑，都堪称艺术艺术的杰作。“不当头”，就是“弃小事大”，奉美国为“头”，遵守“美国制定的规则”。“韬光养晦”就是面对围堵肢解“要忍耐”，傍美国不动摇。“落后就要挨打”就是“落后只有挨打”，精英诠释，就是甘当三孙子。有这些前提，才衍生出“中美国”、“伙伴共赢”、“夫妻关系”、“救美國就是救中国”、“先进文化”、“先进生产力”等等不尴不尬的精彩。

　　致命短板，就在这里。

　　30几年亲美傍美，铸就了媚美畏美的基本国情，是我们应对美国咄咄逼人威胁的致命战略短板。

　　一，精神状态

　　宠美媚美30余年，pk美国，中国还有多少软实力?

　　软件瘫痪，机器能够运转吗?

　　只要对30年来主导中国话语领着思想解放潮流的一些领军人物稍微一瞥，就不难理解中国现下朝野的精神状况。

　　比如“我被准确打成资产阶级右派”的茅于轼，比如原轰动一时的《交锋》作者、人民日报评论部主任、对日对台“新思维”产权拥有者马立诚。

　　“日本已道歉多次，中国不应该对历史问题纠缠不休。”

　　“中国政府也应该对战争爆发承担一定的责任：因为中国政府过分纵容反日人士甚至怂恿人民进行反日活动。而这也是导致激怒日本的重要因素。”

　　汪精卫投降“是为了解救千百万处于战争深渊中挣扎的人民，挽救濒临崩溃的“国民政府”。

　　“如果那是一块连人都没有的荒岛，争这块领土就毫无意义。或者这块土地上的百姓归属别人管理之后，生活反而提高了，自由反而扩大了，那么这种领土主权的转移，不但不必反对，还值得欢迎。”

　　如今的马太郎已经功成名就无需“壮士断腕”开放成日籍华人了，依然大红大紫，可以名正言顺地宣称：“我不是中国人!我要做堂堂正正的汉奸!”了。

　　不是管中一斑，而是旗手先锋，阶级投降和民族投降主义的旗帜。

　　这才是“卑鄙者”和“通行证”畅行无阻的时代。

　　颠覆专制，靠的就是此辈塑造中国人的灵魂。

　　“狼牙山五壮士”被教材驱逐后，不断遭丑化抹黑，由大佬们掌控的《炎黄春秋》举旗。近日更在举国汹汹中还将捍卫者押上了“法治”审判台。这是对五壮士的审判，是对中国共产党领导的神圣抗日战争的审判。它，就发生在抗争胜利70周年之际，美国在南海咄咄逼人之际!

　　日本当政党魁，敢冒天下之大不韪，一再拜祭供奉奉战犯的靖国神社。

　　肆意泼污中国国父一直时髦。纪念堂近在咫尺天涯，重大活动不敢问津。

　　抗美援朝胜利，乃是中国近代以来最壮伟的辉煌。毛泽东身后，最伟大的骄傲却成了苦恼与负担。舘不敢开，电影拍好不敢放，连“抗美援朝”四个字都成敏感词汇，出国也只用“朝鲜战争”——得罪美国人还得了!

　　建设“伙伴双赢”关系是双方的，与此同时，美国人由“宪政”国会出面，大张旗鼓连续两年纪念韩战胜利。人家怎么就不拍“影响中美关系”呢?

　　仅从这一点看，中国的软实力，能够应对日美的挑战吗?

　　汉奸招摇过市，买办甚嚣尘上，掌控话语，崇洋媚外、亲美畏美，朝野皆然。

　　凭着这样的精神状态，这样的软实力，能够真的御侮反霸抗争美日吗?

　　前苏联的崩塌瓦解，是垮于飞机航母核武火箭不如美国吗?

　　一个没有失落灵魂的军队能够打仗吗?一个没有信仰的民族能够挺直腰杆吗?

　　对于中国来说，国防软件的建设，比国防硬件的建设更为迫切，更为重要。

　　二，功能机构

　　转型接轨、融入世界、合作共赢，先进生产力好先进文化，美国是普世的救世主，一直被奉为实现的楷模。遴选人才，是事实上的基本方针，不换思想就换人。请进来，是福特基金会和民主基金会;走出去，哈佛是培养治国精英的太上党校。党政经文，到处晃动着他们的身影。

　　打某某给美国人消气、默许台湾售武、拱手送走黄金储备、丧权辱国的承诺……龙永图、郑必坚、吴建民、李慎之、马立诚、刘广智……翰苑智囊、南书房行走、顶层设计高参，他们30几年打造的政治生态，孕育出的繁花硕果，能够真正主导御侮抗美吗?

　　不光大买美国债券，超过安全标准高持美元，而且竞相将盗窃搜刮的天文数字财富存入海外银行。裸官遍地开花，随时准备开溜。俄罗斯敢于立法禁止公务人员持外行账户，中国敢吗?平日支持鼓励你“不管黑猫白猫在”鱼食鲸吞，暗地里可默默地记着账，需要的时候抛出来，制造政治动荡不难。搞颜色革命，绑架操纵分裂转型国家，早成美国一大战略。

　　中国官场，能经得起风险震荡吗?

　　“攘外必先安内”，不是在“维稳”对付群众的意义上，而是在整肃高层的意义上，倒是御侮反霸的必要前提。

　　三，建设布局

　　国防不光靠军队，是一个涉及方方面面的战略性的系统工程。毛泽东是历史上少有的伟大战略家，它高屋建瓴、胸怀全局，比常人早看几十年，他们的许多举措往往是几十年后方才被人逐渐理解。他立场坚定、目标明确;做最坏打算，向最好处争取;战略上藐视敌人，战术上重视敌人;人民战争，兵民是胜利之本……没要他的正确战略策略，就没有新中国，不可能打破重重封锁，抗美援朝、抗美援越、抗衡美苏两霸、恢复联合国席位，取得一个个辉煌胜利。可惜，这一切在起身后全被无情抛弃了，被蓄意妖魔化了。这是阶级自杀，也是民族自杀。历史性的错误，必然会受历史性的惩罚。

　　这一点，将会为越来越被越多的人所认识。在“独立自主”和运十大飞机被枪毙近40年之后，对“造不如买卖不如租”，高层也难能可贵地发出反思的声音。

　　深挖洞广积粮、备战备荒为人民、大三线建设等等，没有这些，新中国就不可能挺起腰杆，反帝抗美、与两霸抗衡，争取到几十年的和平建设环境。

　　1969年中央领导大疏散是备战的需要，没有这个决心，倒是真可能招来战争。毛泽东身后，被改编成迫害老干部的话语，流毒至今。内外颠倒，意味深长。

　　外向型、裤子换飞机，为洋人打工，三线下马，殖民化的经济结构和战略布局，不要说对抗美日，就是应付台独动武，后果也不堪设想。

　　金融接轨，4万美元外汇，黄金储备，中国早已被深深绑架——不改弦更张，敢于像俄罗斯一样针锋相对吗?

　　能战方能言和。有备方能无患。

　　害怕战争，难免战争。

　　四，战略策略

　　敌我友关系的正确判断，是制定正确战略策略的前提，立国的基础。

　　30多年来转型接轨融入世界，我们的敌我关系的判断，不要回顾反思吗?

　　不仅模糊，而且颠倒。

　　多年来，我们在对美关系上，一直是一厢情愿，被动挨打，执迷不悟——根子就在这里。

　　前车之鉴明白摆在那里。

　　转型皈依融入世界，依赖美国顶层设计，自废武功并解散华约以输诚……戈尔巴乔夫换来的不是美国的接待收纳和兄弟关系，而是四分五裂，是北约无止境东扩。

　　作为潜在对手大国，美国人要的，绝不仅仅是改旗易帜，他一定要将你搞到四分五裂方才罢休。

　　戈尔巴乔夫总设计师所始料未及。

　　中国总设计师的蓝图中，也只有前者，没有后者。始料未及真的来来，则视而不见，韬光养晦，自欺欺人。

　　围堵肢解中国，美国人从来未曾掩饰过，也未曾动摇过。

　　中国也从未动摇，不过是一厢情愿，是“夫妻关系”，是“和则双赢”的呼吁与期待。

　　历史上罕见的反差与荒诞。

　　如此反差，能不被动挨打么?

　　轰炸大使馆时，就是美国对中国“不动摇”判断的一次战略检测。此后，他们算是看清了明白了中国“韬光养晦”的底线。

　　步步进逼，得寸进尺，妹妹你大胆的往前走就是，他们永远不敢怎么样。

　　韬光养晦，越养越晦。围堵包围圈越来越小，军演挑事越来越肆无忌惮。

　　近年，央视“今日关注”对美日穷兵黩武咄咄逼人的报道，是越来越多了。唾沫涂到脸上，还经常发出“是针对谁”傻问。美国人挑的事，时时期望美国坚持“公正中立”，时刻不忘提醒美国，你这样下去“对双方都不利”?对国人，则不忘提醒合作是主调主流。

　　黄海南海军演，接见达赖热比娅，至多“表示不满”或“坚决反对”，难得听见抗议。使对手感到一厢情愿的遗憾，苦心不被理解的委屈。

　　俄国人吃够了苦头，以普京为标志，民族主义觉醒。重返亚太以来，中俄关系开始走近，明智之举。希望更为清醒，放弃幻想。黑猫白猫首鼠两端要不得，那样只会误人害己。

　　如今，人家磨刀霍霍，自己依然急于表白：“美日不是中国军事战略假想敌”。

　　中国奉行的 是“不联俄”、“不拒美”、“不仇日”的“三不”政策。此心耿耿，天日可鉴，“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”!

　　“美国需要给和平崛起的中国一些空间，我们也要对美方对中国起重大影响而产生的严重心理不适应以照顾。”

　　环球日报表露的，是弱者逻辑和孱头心态。

　　战国时代六国“赂秦”，蒋介石不抵抗，英法对希特勒的绥靖，戈尔巴乔夫主动解散华约……历史常识，不能视而不见。

　　是美国人不明白自己的态度吗?错了。

　　恰恰相反，正是因为看得清，人家才得寸进尺，咄咄逼人，步步紧逼。

　　普京针锋相对，宣示以战争对付战争，又怎么样?

　　美国对付中国的战略目标要辩证分析，明白清醒。

　　对中国大打出手，不惜全面战、核大战，对美国人来说不是上之上者。利用亲美畏美心态，不断强化外部施压，促成内部分化，造成社会动荡，分裂肢解，不战而屈人之兵，这才是上之上者。

　　不过，这不意味着美国人就不会发动战争，对手一味逆来顺受，利用或联合日本之类的仆从，小大升级大打一下，以较小的代价，加速最佳目标的实现，正如在伊拉克和利比亚，是一笔合算的账。

　　霸权是美元红利的保障，美国垄断资本的生存，离不开战争。

　　哪里有什么“和平与发展”，那是为投降主义设计的自我安慰，自欺欺人。

　　委屈怕打，难免挨打。

　　决心不怕打， 到可能打不起来。

　　历史的辩证法就是这样残酷无情。

　　御侮抗衡只着眼先进武器，是战略上的又一短板。

　　终结“忍耐”，加强海军空军建设，成绩斐然可观，事实上局部地调整了韬光养晦，是18大以来的可喜现象。

　　央视的报道，尹卓、李莉，也包括张召忠，美日与中国武器分析头头是道，可见对国防建设的重视。

　　不再一味韬光养晦可喜，可只见武器技术，不见人心和统一战线，不能不说是一大短板。

　　比起航母和歼10，人民战争更为根本。

　　反帝御侮的人民战争，包括两部分，一个是中国人民，一个是世界人民，三个世界划分和反帝统一战线思想。

　　一，首先是中国人民。

　　如果不是毛泽东当年勒紧裤腰带“搞点原子弹”，只会参与制裁朝鲜伊朗的后任，今天敢冒这个险吗?

　　不过，毛泽东的底气并不是导弹核武，而是来自人民战争，来自“兵民是胜利之本”。帝国主义和一切反动派都是纸老虎，从大刀长矛闹革命，到打败美帝野心狼，毛泽东的人民战争思想，就是管用。

　　这一切，全都抛弃了。

　　多年了，“做一夜美国人”大红大紫，民间反帝反霸表达权，事实上被维稳剥夺了。

　　抗战期间，有过全面抗战与片面抗战之争。张天翼的《华威先生》，就是反映国民党害怕人民更甚于害怕日本的畸形心态的经典，如今也早已被从教材中放逐了。华威先生似乎也成了“民国范儿”，使馆被炸，中国民众示威，官媒报道都要特别加上“经过警方批准游行”字样。毛泽东当年出席天安门广场集会发表支援美国黑人和声援第三世界人民反帝声明，遭受无情嘲笑，被讥为“空头政治”。没有万众一心的凝聚力，中国能够挺直腰板站起来吗!将大众重新消解成一盘散沙，反其道而行之，是更严重的自毁长城，比20年冻结核潜艇更严重。丑化狼牙山五壮士，历史虚无主义嚣张，“欲忘其国，先灭其史”，连这个常识都不顾及了!

　　日本人能侵华因为中国反日过激，卢沟桥事变是中共蓄意策划的，南京大屠杀是中国人自找的，狼牙山五壮士把老百姓萝卜，毛岸英成挂炉烤鸭……相反，汪精卫是曲线救国，张爱玲是海派文化之母蒋委员长成了民族英雄——这样的生态环境，只能是是汉奸孳生猛长的温床。

　　此风不转，建再多航母，有用吗?

　　二，世界反帝统一战线，更得多说几句。

　　高举反帝反霸旗帜，支援第三世界，早已被妖魔化，成为毛泽东头上的罪名之一。

　　毛泽东主席高张反帝旗帜，不仅是自卫需要，不仅是履行共产党人的使命，也是重要的统一战线战略。

　　全世界被压迫民族被压迫人民革命斗争风起云涌，帝国主义战争狂人才能陷入人民战争的汪洋大海，四处冒烟起火，东风压倒西风。

　　放弃支持，连共产党领导人子女在中国有容身之地都不给，换来了什么?不过是当政的李光耀们的急剧右转，追随美国，为南海风波种下祸根。新人民军、红色高棉、纳萨尔巴里的存在视为负担，剩下一个独立支撑、鲜明亲华的尼共毛派，态度几曾暧昧，自己丢掉的“刀子”，还不许人家使用。

　　朝鲜苦苦坚守，怎么看都不如韩国顺眼，巴不得它明天就“转型接轨”。

　　世事洞若观火：一个若即若离的朝鲜，是我们难得的东方屏障;一旦“转型”，千里屏障立马变成前沿，美日搞垮中国的前哨，正如乌克兰之于俄罗斯，等于多了一个越南。

　　是政治，但这政治，不是一步比航母建造更为重要的大棋吗?

　　民族问题说到底还是阶级问题。

　　戈尔巴乔夫门的背叛，搞垮了社会主义阵营，给资本主义输血，使世界范围的独立解放运动进入低潮，造成了历史的大倒退，罪不容诛。

　　过去是全世界无产者联合起来，如今全世界资产者联合起来了。中国积极“融入世界”，拼命挤进的，这一“联合”阵线。成为伙伴了吗?

　　“和平与发展”以来，是美国一超独霸，想打谁就打谁，从阿富汗到叙利亚，局部战争一天也未停止过。

　　“和平崛起”，美国打人或制裁，除了叙利亚，我们投的都是赞成票和弃权票。唯一的盟邦朝鲜，也是参与制裁，一旦达摩克里斯宝剑落到自己头上市，这样的“做负责任大国”，还有人拔刀相助么!

　　世界各国的反霸反帝斗争，都是互相支援的。多年的援朝援越，自不例外。

　　一个朝鲜、一个伊朗的存在，牵制美国力量的意义，绝不逊于三个舰队。如果世界还像毛泽东时代那样，民族独立人民革命斗争风起云涌如火如荼，美国四处应对捉襟见肘，他还能咄咄逼人“重返亚太”么?

　　三，你打你的我打我的

　　毛主席对付帝国主义，不是拼比武器，而是靠人民战争，“你带你打我打我的”。

　　一个阿富汗，整个北约使用最先进的武器，20多年，不是也没能如愿以偿，最终灰溜溜的撤军吗?

　　伊拉克可以一鼓作气收拾萨达姆，但陷入人民战争泥潭，至今欲罢不能。

　　斩首拉登，一片狂欢，可“恐”不是越反越多吗?

　　帝国主义和一切反动派就是纸老虎，只看技术武器，就会得强迫恐惧症，除了打躬作揖鞠躬屈膝认命挨打，再无他法。人民战争思维，才能建立自信。

　　绝不是给国防建设泼冷水，力度还要加大，不必怕别人说三道四。我们融入的丛林世界只认拳头，美国人横行霸道，从来也未见谁说个不字，“和平发展”不是表白的少了，而是神经过敏畏首畏尾太多。

　　战略上藐视敌人，战术上重视敌人。投降主义和冒险主义都要不得。

　　迷信武器，先是冒险主义，全世界都人心惶惶之际，一下子又跳到投降主义，成缩头乌龟——多年古巴导弹危机中赫鲁晓夫的教训一定要记取。

　　南海危机，应对中不时露怯，说是中美间打不起来——还有这样应对挑战的吗?

　　你越怕，它就越凶。最后不得不与之周旋，被人牵着鼻子走。真的“擦枪走火”，有无制敌必胜把握?最好结果，最坏结果，都估计到了吗?

　　战略大局，不是草民妄议，处境不同，当局者迷。

　　打不打不在一厢情愿，一定要清醒明白，掌握主动。你越害怕越会招打。改弦更张，积极应对，不打则已，打则必胜，灭敌志气，振奋人心。钓鱼岛冲突和南海冲突，谁也不能保证不会发生。一旦冲突，马尔维纳斯群岛式的结局，以利益输送换点面子下台阶的结局，都要不得，而且不妙。