群众运动是无产阶级的看家本领——评冲击力的《国家主义，何去何从》

按：读冲击力的《国家主义，何去何从》一文，总体感觉讲得不错，很有启发意义，但其中关于群众运动的观点则不敢苟同，故略述几点意见以供大家参考。　　

（一）当今之世，“只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。”这是真理。明此理者，得爱国主义之神髓也！否则，还在黑暗中盲人摸象而已！　　

（二）无产阶级革命的绝招或看家本领其实就是群众运动，其实就是那么简简单单的一句口诀：全世界无产者，联合起来。我们对付“共济会”，对付帝修封资等反动派的最好办法也就是这个无产阶级领导的“群众运动”。这就是无产阶级的根本战略优势所在也。问题仅在于，具体情况下，如何做好做到位（形式可以多种多样，具体情况具体分析）。因此，资产阶级最聪明的做法就是极力污蔑抹黑无产阶级的群众运动，不允许无产阶级搞群众运动，让你的绝招和看家本领根本就使不出来！呵呵　　

（三）毛泽东的群众运动，是最有现代意义的招数，在最终消灭阶级和阶级斗争以前，不会“招数用老”。因为这恰恰是无产阶级最大的法宝和看家本领，只要此招一出，无产阶级就会力量无穷，威力无比，所向披靡，资产阶级也就真的变成了纸老虎。因此，连资产阶级都在拼命想模仿学习呢！街头政治，颜色革命，全民大选等等不就是拙劣的模仿吗！？只可惜他们囿于资本的私有制和私有观念（没有打通任督二脉），其功力毕竟有限也！无产阶级实行同资本的私有制和私有观念的“两个决裂”（打通了任督二脉），则就可将群众运动的威力发挥到最高层次也！因此，现在的问题不是群众运动已经“招数用老”，而是要么没有用好，要么根本不用，要么根本没机会用！呵呵呵　　

（四）无产阶级是“三个代表”的阶级，它的阶级性与科学性是相统一的，所以它最不怕群众运动，最不怕真相真理，相反它必须讲实事求是，必须依靠群众路线和群众运动来进行阶级斗争和无产阶级的革命专政，这的的确确是它的绝招和看家本领也。当然，也只有在无产阶级这一最先进阶级的领导下，才能避免或纠正群众运动的许多消极因素（主要是落后小资小农的无政府主义、民粹主义、反智主义、平均主义以及所谓“多数人的暴政”等问题，许多人对“文革”不“感冒”，原因在此也），使群众运动达到新时期的高水平。无产阶级极力主张“大鸣大放大字报大辩论”等是完全符合其阶级本性和阶级利益的。这是只有无产阶级才能采用并且可以将其用好，而资产阶级或其他落后阶级因囿于其阶级局限性，往往是害怕采用的，即便勉强采用也是虚伪的，也往往是搞双重标准的选择性操作，注定了他们不可能搞好群众运动。这就是为什么说只有无产阶级才有真的民主，好的民主，资产阶级的民主总体而言是伪劣民主的根据所在也。这也是当年毛泽东为什么不怕蒋介石模仿他的绝招的原因，因为阶级立场决定了蒋不可能用，即使用了也不可能用好。呵呵呵　　

（五）“文革”其实就是修正主义逼得毛主席不得不把无产阶级群众运动这个绝招和看家本领拿出来！今天中华民族再次到了最危险的时候，也逼着我们必须把这个绝招和看家本领给拿出来！反动派最忌惮这个东西，也从反面证明了此点！呵呵呵　　

（六）基于上述原因，现在我们应该反对的不是群众运动（这是必须的），而是群众运动中的非无产阶级倾向，只有纠正了群众运动中的非无产阶级的种种错误倾向，才能使群众运动达到新时代的高水平，也才能避免最终悲惨的失败。这就是一个如何对“文革”进行升级换代，以在更高水平上搞好群众运动的问题。因此，我以为，现在最值得大家关注的问题应该是——如何从20世纪版的“文革”中吸取经验教训。　　

附：　　

国家主义，何去何从　　

冲击力　　

国家主义本要为国家精英提供治国方略。结果中美战略对话搞出“中美国”，银监会强制引进“战略投资者”瓜分中国银行资产，外汇局把上万亿外储变相赠送美国，农业部与孟山都联合推广转基因主粮，中组部还把中国官员送往美国接受培训……　　　　

国家管理者如此稀薄的国家意识，简直是对国家主义的莫大讽刺。　　　　

国家主义还呼吁国民为国家而奋战、牺牲，但是国家在管理者手里都如此不当一回事，则这种呼吁在国民眼中实在太过苍白。　　　　

国家主义还想统合中国思想界，但是社会分化、阶级矛盾如此激烈，思想界的争论怎么可能平息，怎么可能不愈演愈烈。　　　　

事实是，中国太需要国家主义，以至于不知道从何说起。好像是，一块土地太需要生长作物，但是由于它太贫瘠所以无法生长作物！　　　　

国家主义绝对没错，但是造成当前问题的根源似乎已经超出了国家主义所能解决甚至触及的范畴。蒋介石当年也想搞国家主义，但是他的政权就建立在帝国主义、买办主义提供的经济基础之上，在这样的基础上他又能搞出什么名堂。　　　　

今天呢？那些出卖国家利益的政策为什么能从中央到地方各部门层出不穷地冒出来。只能解释为，经过国际金融资本几十年的经济、政治、文化和人事的渗透，买办汉奸已经布满了朝野，主导了重大政策的制定。这些人屁股坐在洋人一边，跟他们谈国家主义无异于与虎谋皮。　　　　

国家主义原本也是为着要解决新自由主义对中国改革的“误导”问题的。但是，现在的问题已经不是被误导，而是政策制定的利益基础发生了可怕的位移。不是站在本国立场上受误导而致政策失误，而是站在敌国立场上贯彻卖国政策。中国有多少“裸官”，有多少“裸身”国内捞取好处的精英，掏空中国后他们随时变身外国人。所以，国家主义也失去了很大的针对性。　　　　

但以上分析并不表明国家主义可罢休了。因为国家是我们的，是我们这些爱国者的，而不是那些尸位素餐的误国者的，更不是那些丧尽天良的卖国者的。我们不能因为那些误国卖国者而失去了对自己国家的主义。国家主义在你我，这是一个理念问题，这是一种可以感动乃至感化人的主人精神，或人格精神，这也好好好宣传。关键还在于用力的方向问题。对任何事物而言，用力的方向解决好了，它都能发挥出巨大的价值。而以上分析正好也表明了国家主义的用力方向之所在。　　　　

国家主义可以包容一切自由主义、共产主义、保守主义等等，但是绝对不能容忍买办主义、卖国主义，这是水火不容、势不两立的。谁是我们的敌人，谁是我么的朋友，这是决定我们策略的首要问题（敌人更是首位的）。这两点是相辅相成的，团结、集中一切可能的爱国力量，来打击、聚歼卖国势力。　　　　

这实际上并不新鲜，这就是成就了共产党胜利的爱国统一战线，特别是在抗日战争中。从此也可以看出，当年真正把国家主义玩好的是共产党。通过抗日民族统一战线和坚决的抗战行动，共产党才大大提升了政治威信。而国民党呢，内部亲日买办势力林立，抗战三心二意，这一点就决定了国家主义玩不好，最后只能玩砸掉。　　　　

所以，国家主义要认识和抓住当前的主要矛盾，即爱国势力与卖国势力的矛盾。这一点要进行最广泛的宣传，抓住这一点才是抓住了国家主义最强的精髓和筋脉。一方面把斗争的矛头牢牢对准买办卖国势力，用最大的力量进行揭露和批判，如转基因问题、金融政策问题，体现出力道，并从这种批判中引出国家主义的政策体系、观念体系（把问题与主张牢牢绑起来），这是赢得威信的最主要环节；从而才能完成另一方面，即联合和支持一切爱国力量，更好更广泛地唤起爱国精神。　　　　

无需与左派共产主义做过多辩论和争论，这还不是主要矛盾所在，也不是主要用力方向。但是，有敌对分子潜伏于左派中，这也是实情，他们试图将左派导向极左，以破坏爱国战线；他们会刻意攻击国家主义，挑起矛盾和内讧。这需要做出“有理、有利、有节”的斗争，申明国家主义的对内政策是要合理化社会分配，维护广大民众的基本利益；要对网特进行准确的揭露，同时继续保持与左派的联合。　　　　

同样，国家主义是一种爱国信念，但不能仅仅满足于此；而要以此为动力，去探索世界更深更远的真相和道理，以此建立更加立体化的战略战术体系，体系的内部是多层的，对立而统一的，能够包容和应对各种变动和反转。要预见到“反者道之动”，即预见一项战略政策所必然引起的反作用力，并提前预备应对之道。不可以把招数用老，哪怕一项战略和战术曾经多么无往而不利，也不可一厢情愿视为万能法宝，而要充分预备其“老而无用”（毛泽东的群众运动方式就吃了这样的教训）。因为形势总在变，它往往不能适用于它自己成功地解决问题之后的形势，所以总要主动提前求变，永远不要停下思考的脚步。要包容多种因素和思路，哪怕一开始看似何等荒谬不经，它的存在往往有内在的道理和深意，也许有一天就能够大显其能，全在如何利用；如果能够不断领会、吸收、综合它们，你就更加全能，而且永远保持住活力。