团结起来共同捍卫历史的真实性和严肃性

团结起来共同捍卫历史的真实性和严肃性　　

昨天，新华网很快发表了《昨夜唱起<东方红>》。这是我没有想到的。令人很高兴，立即用转帖的方式，将此文再发给两家还没有发表的官方网，希望他们能够放行。　　

无论新华网发表《昨夜唱起<东方红>》出于何种原因，我的高兴都是由衷的，只要放行就好。此文虽然题名《昨夜唱起<东方红>》，以希望结尾，但文章的绝大部分是对新华网、人民网的批评，而且点名道姓，十分尖锐。新华网能发表这篇文章，这一点也不能不令我这个批评者表示敬意。　　

文章既然发表了，应当会有下文，这下文无非是，或组织评论反驳，或以行动表示接受，再沉默不太可能，因为这会象俗话说的，被人吐了口水还只能阴干。从现在的情况看，短短的两个小时，来访者已达41人，相当于以前一篇文章的来访者总量十数倍，几则评论全是赞扬我、支持我的。我希望这种情况持续下去，希望看到我们共唱《东方红》的场面。　　

但是，这种情况在人民网还没有出现。昨天，我三次向它发出《昨夜唱起<东方红>》 ，第三次稿子挂了一个晚上，今晨还是撤了，刚才又第四次发出，看他们的态度转变不转变，结果还是退稿。　　

照理说，人民网等官方网，都是共产党和国家的舆论工具，有人攻击毛泽东，要改变共产党和中国国家的性质，他们理应反击；当民众自发起来反击时，他们理应支持，组织起民众，坚决果断地捍卫历史的真实性和严肃性。但是，他们却不仅沉默，而且横在中间，阻挡我们，使得我们必须冲破他们的阻拦，使自己成为众矢之的。这是很不应该有的情况。很令人吃惊，令人恼怒。难道官媒是这些年“非毛”的组织者？如果不是，这种情况就必须终结。昨天，新华网很快发表《昨夜唱起<东方红>》，敢于公开网民对它的批评，使我看到了希望。　　

现在的情况是，在我登录的8家网站中，基本上保持着6家是支持或者不反对批判“袁腾飞现象”——袁腾飞现象就是资产阶级自由化，就是公开以李锐为首的一伙反党叛国集团对毛泽东的造谣污蔑——的，余下的两家，有一家是不固定的，有时是这家，有时是那家，新华网昨天的态度显然不同过去，是不是变了，我们还得看一段时间，有一家过去是支持的，现在不知道因何发生了变化，可能是因为我把矛头指向了新华网和人民网。人民网，他不好支持，是不是这个原因尚不知道。既然新华网发表《昨夜唱起<东方红>》，如此对我，我这人是牛样脾气赤子心，人家投之以桃，我当还之以李。虽然人民网没有这样的坦诚，那就看人家的今后行动吧。只要不挡在中间，站在旁边看段时间，也未尚不可，不需要继续纠缠。　　

我们希望人民网真正是人民的网坛，和人民一起，团结起来，向反党叛国的言行进行坚决的斗争。