您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

应该怎样看待改革开放是一次伟大的革命?

火烧 2010-04-24 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨改革开放是否是一次伟大革命,通过对比宪法修改内容,分析工人权利、官员权力、汉奸问题等变化,质疑改革开放的实质影响。

   

应该怎样看待改革开放是一次伟大的革命?  

   

很多年都没有再听说这“革命” 二字了,甚至在宪法已经取消了“反革命罪” 的情况下,偶然在主流媒体上看到这“改革开放是一次伟大的革命” 的提法,的确使我觉得非常新奇:啊!如今的共产党终於又要讲“革命” 二字了!  

那么,我们究竟应改如何去看待主流媒体上的这个“改革开放是一次伟大的革命” 的提法呢?对此我想:众所周知,由于宪法是任何一个国家的根本大法,所以,我们只需要将自1978年年底开始的改革开放以来的历次宪法修正案,与改革开放前的历次宪法修定略作对比,就能够比较清楚地说明改革开放的确是一次“伟大 的革命” 了。  

现仅就我所能够看出的改革开放前后宪法的不同之处列举如下,以供大家参考:  

一、改革开放后的宪法否定和删除了前宪法中“罢工自由”的条款,从而剥夺了工人反抗资本家的权利,使中国变成了资本可以随意剥削与压迫的资本的乐园。  

二、改革开放后的宪法否定和删除了前宪法中“大鸣、大放、大辩论、大字报(四大自由)”的条款,从而剥夺了以工农为主体的广大人民群众反抗官员的权利,使中国变成了“一把手说了算” 的、甚至是可以公开买官卖官的官权的乐园,更不用去说官员的穷奢极欲了。  

三、改革开放后的宪法否定和删除了前宪法中“要惩办一切卖国贼”的条款,从而剥夺了爱国者反抗汉奸、反抗洋人的权利,以致某些人背着人民,将600吨黄金和数以万亿计的人民币,存放或购卖至今亡我之心不死的敌人美国,把中国变成了汉奸和洋人的乐园。  

四、改革开放后的宪法将改革开放前的宪法中的“实行各尽所能,按劳分配的原则” ,修正成为“以按劳分配为主体,多种分配形式并存” 的原则之后,便有了退休工资的双轨制,便有了高管马明哲的年薪相当于普通工人年薪的3000多倍,便有了事实上的按官职的大小和按资本的多少进行分配的原则,便有了0.4%的人群掌握了中国70%的财富,而在这0.4%的人中,犹其以高衙内式的高干子弟为主。  

……  

至此我想,大家应该看清楚这场改革开放的革命有多么“伟大” 了吧?倘若再依然用“不管黑猫白猫” 和“一切向钱看” 或曰“一切以经济‘建设’ 为中心” 作为我国的最高理论,从而以致我国的现存宪法形同虚设、党章如同废纸(由资本家入党可知),岂不是更能使这场改革开放的革命更“伟大” 了么?  

   

   

秦川牛  

2010.24  

   

   

   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码