李庆霖的“告御状”与下岗工人的呐喊

李庆霖的“告御状”与下岗工人的呐喊　　

库爽生　　

对照一下1970年代山村教师李庆霖向毛主席“告御状”与当今成千上万下岗失业工人经久不息呐喊的现象，颇发人深省。　　

1973年4月25日，毛主席收到福建省乡村小学教师李庆霖的“人民来信”，信中反映儿子当知识青年“口粮不够吃，日常生活需用的购物看病没钱支付”的问题。毛主席含泪读信后，当即复信：“李庆霖同志，寄上三百元，聊补无米之炊。全国此类事甚多，容当统筹解决。”毛主席从自己的稿费中取出300元寄给了李庆霖。李庆霖上书直谏，并没有因为给当时的新生事物——知识青年上山下乡运动“抹黑”，而给自己带来任何麻烦，反而引起了中央的高度重视，并因此改变了千百万知青的命运。随后，国务院成立了知识青年上山下乡领导小组，由周总理亲自主持，吸收李庆霖为领导小组成员。同时，放宽上山下乡的具体规定，使知青插队有更大选择，并采取措施改善了下乡知识青年的生活状况。　　

管中窥豹，从李庆霖上书效应可以看出，党中央、毛主席可真是“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”啊！可是，如今把这个“新三民主义”口号当作口头禅的各级地方党政领导，面对为国企改制作出巨大牺牲的数千万原国企工人的呐喊，是如何应对的呢？　　

    如今下岗失业工人面临的生活困境，比当年上山下乡知识青年有过之而无不及。知青都是风华正茂、身强力壮的青年，下岗失业工人多数是上了年纪、体弱多病的4050人员；知青总体上看温饱无忧，下岗失业工工人大多数却面临断炊；知青在农村接受贫下中农再教育一般两三年后就招工或招生进城，下岗失业工人要等到退休则一般时间长达上十年甚至更多。　　

    然而，当年下乡知青面临的困难，仅仅因为一个乡村小学教师的冒昧上书而受到党中央、国务院的高度重视而得以很好地解决；如今，面对下岗失业工人陷入极度困境的实际状况，多年来，千千万万当事者以及众多良知尚存的人们不绝如缕地反复呼吁，不管在现实生活中还是在互联网上，下岗失业工人困境问题都是一个非常引人瞩目的民意焦点，但是呼吁也好，上访也好，无论如何都得不到应有的回应，更谈不上受到地方党政机关的重视，一般都对于下岗失业工人问题装聋作哑，避而不谈。一些同志专门为下岗失业工人问题上书中央，可是信件根本就到达不了最上层，更到不了总书记手中。　　

    这究竟是怎么回事？一个涉及数千万曾经为国家建设作出重要贡献的广大原工人的天大的民生问题，在党和政府经常强调民生问题的今天，居然完全不被理睬，不是太令人费解了吗？各级地方政府对于这个摆在鼻子底下的最紧要的民生问题如此冷漠，能说是真正重视民生吗？

    想想当年李庆霖上书，看看今日下岗工人呐喊，令人感慨系之！