不同意杨帆教授的“以弱胜强”论

深海无尾鱼：转帖有理，盗帖必究！

   曾看过杨帆教授的一些文章，深感庆幸，庆幸的是我们都热爱毛泽东，都是社会主义者，但杨教授有个观点我却不能接受，他认为毛泽东思想的精髓是以弱胜强，这我不同意，其原因有：

   1.“以弱胜强”并没有得到毛泽东的“重用”。如果是毛泽东思想的重要组成部分，毛泽东当然希望全国人民都知道，更希望全国人民能懂得它运用它，所以，毛泽东思想的精髓必须是毛泽东曾经着重阐述的；看看毛泽东的经典思想内容，如“为人民服务”“政治挂帅”“继续革命”“独立自主”“实事求是”等等，它们都曾经在某个时段被毛泽东强力推出，并得以深入人心，从而影响到革命的进程；“以弱胜强”则没有过这种“待遇”。

  2.“以弱胜强”是胜利的形式，是结果，而毛泽东思想则是胜利的原因。之所以“毛泽东思想”一说持续存在，就是因为中国革命的成功！而成功来源于哪里，来源于毛泽东思想的指导，也就是说，毛泽东思想是能够从胜利走向胜利的根本原因，而不是结果！“以弱胜强”恰恰是运用毛泽东思想导致的结果，是结果的表现形式；不能用结果来表达毛泽东思想精髓，否则，“赶走蒋介石”也是毛泽东思想的精髓，“打败日本侵略”也是毛泽东思想的精髓，那样，就有点不伦不类了。

  3.运用毛泽东思想可以“以弱胜强”，那中国强大的时候，要不要用毛泽东思想来“以强胜弱”或“以强胜强”呢？杨帆教授说：“企业界首先定位你是强者还是弱者...你是强者就信西方自由主义，你要是弱者就信毛泽东这一套。”这一点是我最反对的，说毛泽东思想是弱者最有力的武器，没错，但若把毛泽东思想的威力仅限于弱者使用，那就如同把毛泽东的军事思想局限在游击范围内一样，是明显地“局限”了毛泽东思想！美国人已经领教了毛泽东阵地战、运动战的威力，日本人则深知毛泽东游击战与运动战的利害，而蒋介石更是遍尝游击战、阵地战、运动战的“套餐”；历史的史实已经证明了，毛泽东军事思想不仅适用于游击战，还“毫不示弱”地适用于阵地战、运动战，而历史的未来还将证明，毛泽东思想不仅适用于弱者，还会适用于强者，它能使强者更强！它的理由就是，“为人民服务”能凝聚最广大的人民群众，“政治挂帅”能最大程度提高国家能力，而“继续革命”则可防止堕落并使强者更强......

   毛泽东虽然一生都是“只争朝夕”，但人生苦短，他仍然没有时间来深度架构社会主义的理论，当然，他更没有时间来深度整理毛泽东思想，所以才导致了毛泽东思想精髓的众说纷纭。话说回头，也正因为有了百花齐放、百家争鸣，我们才能够找出毛泽东思想的精髓，才能够理顺毛泽东的纲与目，才能够更方便地架构建设社会主义的理论，为社会主义建设提供强大的思想武器。在此，感谢所有探究毛泽东思想的人们，当然，我们更要感谢毛泽东！

（希望大家不要吝啬自己的智慧，如有空闲，可指教我关于毛泽东思想精髓的几篇文章。）

1.  某人为什么要曲解毛泽东思想？ 

2. 毛泽东思想的精髓③：继续革命  

3.   毛泽东思想的精髓②：政治挂帅

4.   毛泽东思想的精髓①：为人民服务