与右而左先生商榷有关“左翼退潮”与“小资党”的观点

马社香女士所作《前奏――毛泽东1965年重上井冈山》中记述了毛主席这么两段话：“事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多，封建社会历史长，地域发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。要走资本主义道路，就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人所利用。四分五裂，危险得很。印度不是分裂了吗？”

“我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。张平化激动地望着毛主席。大声地说：‘主席，我懂了’。”

今天看来，毛主席的这些判断过时了吗？我个人认为，不但没有过时，而且正在应验，毛主席以他对世界本质的深刻认识领先了时代五十年。一个依附性的资本主义，所面临的社会矛盾显然与发达国家大不相同。从我个人个思想历程来讲，我倾向过主流宣传下的自由主义，也转向过民族主义，但在踏上社会工作多年后，在见多了“洋芯中皮”的所谓自主知识产权之后，终于认识到了毛主席的先见之明，也终于开始主动在网络上寻找左翼的声音。前几日与一IT界的网友聊起中国芯片业的现状，那位朋友讲起现在的芯片生产早已进步到程序控制生产流程的水平，简单的讲就是芯片制造芯片。国家如果没有大决心抛开市场盈利压力，从实验室手工制造起步，中国芯片业就永远只能在是鸡生蛋还是蛋生鸡的困境里打转。2009年中国进口了1200亿美元的芯片，超过石油与铁矿石，单项商品进口值最大。而中国前几年吹得很热闹的“民族芯片制造商”，也都纷纷走上了彻底代工一途。作为民族主义者，只要是真诚的，就必然会在现实教育下认识到走资不通唯有社会主义才能救中国。而现在我对极端民族主义的嘲讽揶揄，原因想来除了对不觉醒的焦虑，还有对自己从前幼稚的羞愧。由此可见，旷新年所谓的左翼退潮民族主义兴起根本就是个伪命题，民族主义兴起，实际是社会主义者诞生的前奏。而先生推崇的苏拉密那篇批张批小资批民族主义的“划时代宏文”，照我看来是对社会主义复兴的断根之作，不但给污蔑毛时代户口制度的极右言论背书，而且在社会主义依靠的工农群体中制造分裂与对抗，所起到的作用不会比中共早期武装斗争中的“烧杀制造无产阶级”更好。极左与极右的关系就是这么微妙。

以上商榷草就，不当之处请见谅。