不能容忍投机家以改革的名义砸人饭碗，制造麻烦

这段日子，人们对即将面临的事业单位改革议论纷纷。绝大多数事业单位工作人员担心的是改革后自己饭碗倘若不保，将影响以后的生活质量。
　　由于历史原因，事业单位的功能定位含混，出现政事不分、管办合一、事企融合，造成资源配置不合理、公共服务供给不足、工作效率低下等问题。显然，不通过改革，不进一步完善体制结构，就无法解决这些问题。
　　事业单位改革无疑将牵动4000万“事业人”的切身利益。除此之外，在分类改革逐步“剥离”非公益性事业单位的过程中，也将有错综复杂的角力。在“剥离”后被保留下来的公益性事业单位中，仍然牵涉利益分配问题。比如，一些地区义务教育阶段的学校还在收取择校费，当被划归到纯公益性事业单位之后，还应不应该继续收取？这笔费用要如何处置？又如，对于准公益性事业单位，在允许其保留市场机制的同时，如何规范其整体非营利性定位，也亟待决策者厘清。
        笔者认为，无论什么性质的改革都应是对现有体制的改良和革新、修补和完善，而不是单纯地砸人饭碗，找人麻烦，更不是掠夺和破坏。改革的成功与否影响一个国家民族的前途命运。成功的改革可让国家繁荣昌盛、让社会和谐稳定，失败的改革则可能导致国家动乱、分裂。当然，我们不能因为改革存在某种风险就裹足不前，停止改良和革新，人类社会从来就没有可以实施千秋万代而无需改变的政策、法律、制度。当旧的政策、法律、制度缺陷阻碍社会发展、危害社会和谐稳定的时候，为政者就应自觉主动地进行改革。
　　始于上世纪七十年代末期的中国经济体制改革与开放对解决中国当年的主要矛盾就很有意义。但是，当年搞改革开放在指导思想上存在很多问题。“猫论”和“摸论”在给国家带来经济快速增长的同时也给社会的和谐与长期稳定带来了许多严重问题。
　　先说国企改革。我们引进了市场经济体制，但我们没有引进西方的信托责任。让我们觉得可笑的是，你明明拿了不属于自己的国有资产（国企的管理人员霸占国有资产），还敢上台来大谈产权改革的经验。我们这个社会连一点就起码的判断标准都没有。我们的工人为了生活在工厂辛苦打拼30年，到了最后工厂成了你厂长的了，而工人却大批下岗了，你说工人如何想得通？这一种让全国的老百姓来负担社会改革成本，而让少部分当权者得利的国企改革，已经严重的违背了邓小平的改革理念。
        接着说教育改革。教育改革越改越可怕。原本应该免费教育的社会主义教育事业，居然在改革开放30年后成为了彻彻底底的害人机制。所谓全民高文凭的愿景下其实批着的是血泪的吃人事实。国家的原意可能是延缓社会日益严重的就业问题，并同时提高国民的综合素质，我们暂且不论其出发点的优劣。我们光从目前的事实来看，应该说中国伟大的社会主义教育事业改革是彻底的失败了。尽管所谓的九年制义务教育还保留，但是不争的事实是高企的赞助费和其滋生的所谓学区房的日益紧缺。应该说，穷人根本读不起好的学校，无法享受优质的教育。而另一边呢，长期形成的传统观念又使得众多家长和学生只偏爱重点小学，初中，高中，乃至大学。这样就造成了两大极端，一边是好学校的卖方市场，一边是普通学校的买方市场。可怜的中国家长，为此付出了巨大的代价，但他们牺牲自己幸福的同时其实也害了自己的下一代。我们可以明显的看到，多少的大学生学无所用，毕业后沦为无业游民，甚至成为社会的不安定因素。
        再说住房改革。不可否认，我国的住房改革是促进中国GDP大幅度增长的极大因素。正是福利分房的取消，才造成了商品房市场的井喷，从而带来了相关很多行业的黄金发展期，并最终成就了中国GDP连续大幅度增长的神话。但是这一切是需要代价的，代价就是几代人的艰辛。代价就是目前房价的涨也不是，跌也不是的尴尬局面。其实大家都知道，房价目前的高企完全是地产商和炒房集团联手造成的，根本不是市场正常需求的反映。因此我们可以断定，房地产市场一定会复制日本的悲剧，而能否避免则需要我们政府的大智慧以及中国人民的忍耐力。
       不能否认，“猫论”和“摸论”主导的改革已经使中国出现了严重的贫富两极分化现象和权力腐败现象。 
        我们不难看出，亿万富豪的资产来源，主要是依靠家庭背景的权力，有合法的，有非法的，有合法下的非法所得，主要有以下多个方面：（一）以引进外资（包括驻外中资到内地投资）从中获取回佣。（二）进口、引进成套设备，一般比国际市场高出60%至300%。例如，从意大利引进制造皮鞋的自动流水线，国际市场价二百万美元，广东、江苏引进同一型号，报价分别为六百万美元及七百二十万美元。一套年产五十万吨化肥成套设备，国际市场价二点二亿美元，山东、辽宁以四亿美元报价引进。（三）操控国内资源、商品，出口获利。（四）国土开发、地产倒卖，靠银行借贷，无本获暴利。（五）走私、逃税，每年走私进入市场的日本、欧洲轿车三万至四万辆。（六）金融机构无抵押信贷，资金外流到个人口袋，这也是金融机构坏帐的主要因素之一。（七）独家或霸占大型工程承包。高速公路85%由私企承包，承包商是当地高干亲属。一公里程的高速公路，能获利七百万至一千一百万。（八）抽逃资金到个人帐户，一般通过金融机构、中资进行。（九）操控证券市场，制造假信息勾结金融、传媒造市，从中获利……
      总结与反思：中国的改革不能再交由投机家暗箱操作了，改革毕竟是改良和革新，不能以砸人饭碗，找人麻烦为目的，不能再让投机家们以改革的名义假公济私、损人利己，不能再让贪官污吏们以改革的名义折腾群众、敲诈勒索群众、侵吞国家社会的资源与财富。