思想启蒙：被篡夺的人民大众的一项基本权利及危害

                                  思想启蒙：被篡夺的人民大众的一项基本权利及危害

   当大多数人民在思想上没有意识到问题的根源时，改革就会落入歧途，采取的修正措施是片面的，不适合国情和社会主义本质的，甚至有导致社会衰败的危险。基于此，本文在仔细思索社会现象后，提出了下述论断。
        我觉得中国社会没有公平自由，是公平自由的力量处于压制下，就是我国的经济改革措施使公有制经济成为了私人资本的附庸，遭到了劫持。本属于全体人民的自然资源与社会公共资源的支配权、收益权被资本和官员窃取了，导致了广大群众没有了和私人资本、官员抗衡的基本的保障生存的生产资料，劳动人民被迫以低价出卖自己的劳动维持生计。
        人民对社会财富的增值有重大贡献的自然及社会公共资源的收益权几乎丧失，如矿山，旅游资源，公路，耕地，林地对经济的贡献红利没有收益权，生活依靠微博的工资。不管是私营经济还是国有企业，规模越大占据并消耗的自然社会资源就越多，收益尽归非劳动人民所有。我国目前的资源国有（全体人民所有）只是政治式的白条，群众并没有资源红利的分享权，典型的是矿山、旅游资源、基建用地。中国大多数的“企业家”是靠剥夺这些资源致富的。中国的大部分社会问题，都于此有关，如住房，生态破坏就是明证。本属无产阶级或劳动人民的官员，由于人类的本能驱使利用权力之便也勾结资本一道瓜分资源红利，在改革开放三十年中急速蜕变腐化，变成了官僚资本走向人民的对立面。改革对中国社会的发展的推进作用是巨大的，激发出每个人的生产潜力。但改革的对象是弄错了的，正确的对象是人的劳动，劳动成果个人所有；不应该包括经济社会和自然资源，是路线矫枉过正走向另一个极端的结果。过左过右都不符合国情。似乎温家宝意识到了某些端倪，肯定了耕地资源对我国社会经济的贡献，逐步加大农业补助，但这治标不治本。西方式的高福利政策是对资本剥夺了本属于人民的资源享有权后对人民的假惺惺的安慰和欺骗，永远解决不了失业，两级分化，经济周期性的动荡。在欧美没有资源分享权的西方人民大众的收入是捉胫见肘，购买力极低，西方政府和人民因此被迫大举借债，次贷危机，国债危机相继登场席卷全球。我国之所在这场危机下熬住了，是因为我国占我国人口大部分的农村人口少量享有耕地资源的分享权，离土不离乡，经济危机时大批返乡，他们“有土地有饭吃有房住”，没有从根本上失业；再有就是农民的储蓄总量还是占社会财富的大部分，两级分化没西方严重。可悲的是城市平民就没那么稳定了，连住房都没有，《蜗居》就是显照。
        西方式的不一定好的，我国不能搞西式城市化，必须保证我国大多数人口离土不离乡；用西方式的福利政策反哺劳苦大众也是不利于稳定的；切合实际的是把本属于人民的资源分享权归还于民。我国的市场经济不能是“资源市场经济”而是要实行符合社会主义本质的“劳动市场经济”。