看来樊纲是要坚持坐实“饭缸现象”不动摇的

“饭缸者，比饭桶大也！经济一词字面上本有经邦济世之意的，在今天这个依旧不平等的世界上，一个发展中的大国，面对错综复杂、扑朔迷离与危机四伏的时代政治经济大背景，多么需要自己足智多谋，洞若观火的政治经济学精英啊！然不无遗憾的是他们一次次地让人失望，一次次地落入别人上兵伐谋，精心设计的政治经济学理连环套，先是被新古典经济学“看不见的手”所俘，继而又为凯恩斯陷阱所陷，挣扎出陷阱的步履踉跄者又十分可悲地误入了所谓制度创新的路径依赖。如此三番五次地执迷不悟，如此五次三番地屡屡中计，又岂是饭桶所能形容的。”

上面一段文字是冷眼十年前旧作《经济学主流七怪》中的第四怪——饭缸现象。另外六怪分别是：“舞市场”、“励股份”、“炒破产”、“留伪痕迹”、“伪杰人物”、“众捧荣”。原想这些比饭桶大的饭缸们在经历了亚洲金融危机、美国次贷危机、冰岛破产、迪拜幻灭等等风风雨雨后总能长点见识，不再死吃活埋地吞咽西方教条垃圾，哎！没出息者终归没出息，非坚持坐实“饭缸现象”不动摇啊！

说什么：“迪拜城建好后只有40%的入住率”，看不到后续的需求，而在今后的20年里，中国有4亿人进城，相当于322个迪拜城的人口，“两者不可同日而语”。说什么：郎咸平连基本的事实都不知道，你不想评论这件事！

你也不自我掂量掂量，就你那刘姥姥初入西方经济学大观园的京城四少之一的西方经济学资历，想必排不入中国6个懂经济学的名单，郎咸平再不济，也是全国范围的郎旋风，人家可是单枪匹马闯的天下，没用另三个帮的，你说人家连基本的事实都不知道，可你又知道什么呢？

就说你的“4亿人进城，相当于322个迪拜城的人口”吧！4亿人进城，那就是说这4亿人还不是城里人，不是城里人，二元结构的中国就只能是农民了。2009年全国农民人均纯收入是5000元，这4亿人一年的纯收入不吃不喝还买不了北京、上海等一线城市的半平米蜗居，即便进二线城市也就是一平米的最大购买力，如你所说在今后的20年里，中国有4亿人进城，可这4亿人需要20年不吃不喝攒20年才能形成对今天二线城市房价下的真实住房需求啊，即便农民柴米可以不花钱，可油盐酱醋茶还是必须要花些的，因此，20年也还是攒不下二线城市20平米蜗居的，也就是说2030年前的这20多年里并看不到你想象中“相当于322个迪拜城的人口”的后续的需求。的确是“两者不可同日而语”，迪拜城的人口怎么能和小岗村的人口住房后续的需求同日而语呢？看来，近墨者黑，老和“伪杰人物”在一起泡，也只能酒囊饭袋地饭缸下去不动摇了，亏了你那一副貌似精明的好皮囊啊。