请骨灰同志加强监督

为什么腐败案件层出不穷？曰监督不到位。为什么监督不到位？曰监督体制不健全。怎样健全监督体制从而使监督体制到位？曰不详。既然不详，那么先走出第一步，首先公开官员财产如何？曰时机不成熟。时机何时成熟？曰又不详。既然涉及到关键问题就不祥，那么是否可以暂时确定一个粗略的路线图，即便不合适，也可以在运行中逐步修改？曰有困难。为什么有困难？曰因为腐败案件层出不穷。　　

监督不力导致腐败案件频发已是共识。麻烦是关于加强监督的措施多半“不详”。有关方面不仅没有在加强监督力量、拓展监督渠道、采取有力监督措施上有所作为，反而在监督“监督者”身上下了不少功夫。首先是某地实行网络实名制，虽经强烈反对，但该地方性法规仍旧悍然出台；其次是前段时间某部门意欲无限制加重有关媒体在发布新闻报道时的责任，这一事件的最终结果如何，尚“不详”；还有江苏某大学对举报腐败人士王培荣采取的及拟采取的措施。没有人敢明目张胆地主张打击举报揭发人员，但寻找其他借口，以种种缘由压制乃至打击报复举报揭发人的事却屡屡发生。毕竟，其他他方的举报人举报其当地的腐败行为，可以支持，一旦查证属实，至少可以从侧面反映出本地的廉洁，何乐而不为？但如果这种举报人出在本地，则如芒在背，说不出的不舒服，自然不能袖手旁观。此种心态及现状，使反腐怎能不难？腐败案件怎能不“层出不穷”？关键问题又如何能详？　　

当看到人民网消息“广州番禺区原殡仪馆长贪污受贿获刑11年”（链接：http://politics.people.com.cn/GB/14562/10755235.html）时，我的心里只有六个字：腐败无处不在。蚊子要刮二两油，苍蝇要割三两肉，榨完活人榨死人，没有做不到，只有想不到，这已经成了广大腐败分子饕餮公共及私人财产、开展腐败工作的指导思想与基本原则。没有行不行，只有敢不敢，人有多大胆，就成多大贪。之所以有“清水衙门”，不是因为机构设置及职权赋予方面存在问题，而是有关人员思想不够解放，头脑不够灵活，工作中缺少创新意识所致。番禺出的这件事，基本上说明了这样的问题。我不知道正在琢磨采取怎样“堂堂正正”方式来压制举报、揭发人员的人士看了这则新闻做何感想？　　

我小人家职位低下，水平不高，自然想不出什么好办法。不过，不利的条件并未消减本小人家的反腐决心。我决定对此事写个“重要”批示：　　

请骨灰同志加强监督。要从讲政治的高度认识加强监督的重要意义，端正思想，严肃对待，做到全过程、无缝隙监督，把好火葬厂厂门，坚决杜绝腐败行为。如有人敢对你压制、打击、报复，本小人家一定对你严惩不贷！　　

支农   2010.1.13