“韬光养晦”正在被遗忘？

“韬光养晦”是大人们制定的立国之策。为了让人不致误解，把“韬光养晦”与“勾践栖会”等同起来，大人以语言大师的风度，用极为简练的三个字对“韬光养晦”进行了实质性定义——“不出头”。就是说，“勾践栖会”是为了迷惑敌人，让敌人麻痹，在敌人丧失警惕时，给敌人致命一击；而“韬光养晦”就是永远永远当缩头乌龟。　　

最近海地发生大地震，刘仰发文，介绍了海地的历史和现状，从中得知海地至今还没有同我国建交，而我国却在海地驻有维和部队。跟在美国屁股后面，向一个主权国家，甚至没有外交关系的国家派驻维和部队，似乎不是“不出头”的作派，而是“出头”得有点出格了。由此产生了一个疑问，“韬光养晦”的立国之策，是否正在被逐步遗忘？　　

目前人们正在密切关注中的中国向美国开放瓦罕走廊问题，似乎可以为“韬光养晦”正在被遗忘增添一个证据。一个主权国家，不用说接受另一个敌对国家，即使接受另一个友好国家的驻军，本来就是一个没有“磋商”余地的问题，但据外交部发言人秦刚称，中美正在为此进行磋商，就说是，中国可能又会忘记“韬光养晦”的遗训，要向伊斯兰世界“出头”，“借道”给美国和北约去攻打伊斯兰恐怖势力（归根结底是“借道”给西方肢解中国）。　　

时间再往前溯，还有朝鲜问题。中国与朝鲜，是用血肉凝结成的友好邻邦。只是中国的这个邻邦对美国有点桀骜不驯，美国需要狠狠收拾他一下，于是中国又马上“出头”了。先是参加六国会谈，卖力撮合，让朝鲜就范。此招不成，就一反在联合国安理会“不出头”的弃权策略，投票支持美国制裁朝鲜。在朝鲜问题上的此种表现，不也说明“韬光养晦”的立国之策正在被遗忘吗？　　

然而，仅据以上三点，还不能作出“韬光养晦”被遗忘的结论。回顾一下，当初美国在南斯拉夫“误炸”中国大使馆，在南海领空撞击中国飞机，在大西洋搜查中国商船“银河号”，日本在中国领土钓鱼岛宣示“主权”，东南亚几个小虾小鳖抢夺中国南海资源，法国家乐福用赚取中国人的钱资助中国的藏独势力，所有这一切发生时，“韬光养晦”倒是丝毫也没有忘怀，执行也十分到位。几个激愤的青年人“出头”发泄了一通爱国热情，马上就有人出来说，学生的任务是读好书，其他人的任务是做好本职工作，这才是最大的爱国，这才是对祖国的最好报效。就是不见有人“出头”对美国等说半个“不”字。　　

看来，这“韬光养晦”的立国之策，是时忘时不忘的。到底什么时候应该牢记，什么时候应该忘记，只有一个尺度，就是美国和西方的需要。当美国和西方需要中国“韬光养晦”“不出头”的时候，就坚决牢记“韬光养晦”“不出头”；当美国和西方不需要中国“韬光养晦”，而需要中国“出头”去咬谁的时候，就坚决忘记“韬光养晦”而“出头”去咬谁。再回头看一下大人上台后，处理国际关系的第一把火，就是为美国出气惩罚越南，就更不难理解“韬光养晦”之要谛，并不是永远永远绝对“不出头”。　　

过去财主家的狗有个最大特点，就是双面嘴脸，一面是对主人无比忠顺，一面是对穷人无比凶狠。即使在主人准备宰杀自己时，它也会毫不犹豫和毫不留情地去吠穷人，咬穷人。“韬光养晦”政策下的中国就是这样一只狗，尽管美国和西方时刻都准备着宰狗吃肉，它却宁可引狼入室，宁可自断臂膀，只要听山姆大叔夸奖一声：中国这狗真乖，也要去替主人咬穷人。　　

　2010-1-17