关于邓小平的“十个如果”的一点疑问

关于邓小平的“十个如果”的一点疑问　　

对于自己不明白的东西就问，这即便是不能算作美德，大约起码也不能算作是违规犯法吧（因为我遭删帖删怕了，故不得不小心从事）？既然如此，那我可就要问了。　　

近几年来，互联网上一直盛传着邓小平的“十个如果”（为便于大家学习，现将这“十个如果”附后），并且，对其每一个“如果”都注明了出处。我想，这总该不会有假吧？况且，在中央早已经将邓小平理论作为首位特色理论的情况下，如果互联网上一直盛传着的邓小平的“十个如果”属于误传的话，中央应该早就严厉批评了吧！这样以来，我便有了如下疑问：　　

一、根据我国当今社会的实际状况，邓小平的“十个如果”是不是已经成了现实？如果是已经成了现实，那么，为什么不仅不按照总设计师所说的第三个“如果”宣告改革失败，却反而还要高叫“容许改革犯错误、不容许不改革”，“要杀开一条血路，继续深化改革”呢？这是按照邓小平理论办事吗？　　

二、如果邓小平的“十个如果”不是现实，那么，是不是应该将我国当今社会的实际状况，与邓小平的“十个如果”一一对照起来，向人民群众作出一个合理的解释呢？如果不作这个解释，是不是符合邓小平理论呢？　　

三、倘若连作为特色理论的首位特色理论都不遵从的话，那么，这问题又出在了那里呢？　　

除了这三个方面的疑问之外，我还有一个似乎与此有关的疑问要请教大家：苏铁山同志在《在历史大背景下的张志新案》一文中所揭露的那个特大阴谋案的幕后指示人究竟为谁？中央是不是应该派人认真彻底地查查这个特大阴谋案呢？如果这个特大阴谋案的幕后指示人竟然是XXX，那么，那么，那么，为了使我的这个帖文不被“和谐”掉，我还是只有打住。　　

秦川牛　　

2010.1.16　　

附：邓小平的十个如果　　

1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（《建设有中国特色的社会主义》《邓小平文选》第三卷第64页）　　

2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。（《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第91页）　　

3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页） 　　

4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页） 　　

5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第154页）　　

6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。（《中国只能走社会主义道路》《邓小平文选》第三卷第208页） 　　

7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。（《社会主义必须摆脱贫穷》《邓小平文选》第三卷第225页）　　

8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的来说改变了中国的面貌。（《吸取历史经验防止错误倾向》《邓小平文选》第三卷第229页） 　　

9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第364页）　　

10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。 （《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第374页）