《中国剪报》今年7月13第80期转载了梁衡在《北京日报》发表的文章《听从李光耀建议  邓小平决定停止输出革命》。　　

网查还有其他报刊、网站转载了该文，但标题各有不同，尤以梁衡领导过的人民网为著。人民网强调的是李光耀的意图。其他有说邓小平听从李光耀，有赞扬邓小平智慧的。　　

邓小平的智慧是有些事只说不做，有些事只做不说。　　

中国是不是输出革命，是不是要停止输出革命，邓小平这里没有明说。正是因为没有明说，文章说的与中共党史、国际共运史又有所不同，我们不得不需要质疑。　　

依马克思主义原理，共产党的最高纲领是解放全人类；每本马列著作的扉页都标明“全世界无产者联合起来”，各国无产阶级应当相互支持；在帝国主义时代，无产阶级的解放运动与民族解放运动应当相互支持；已经解放了的无产阶级应当支持还没有解放的无产阶级和被压迫的民族的解放斗争。　　

中国革命的胜利，除了首要的内因以外，苏联的支持应当是很重要的条件。苏联支持经费，办中山大学，东方大学，收养中共干部子女，等等，是支持革命，还是输出革命？如果苏联支持中共是必要的，中共支持东南亚等各国革命有无必要？　　

依我看，这里的支持也好，输出也好，就看一个方向、策略的对与错。要尊重各国革命内部条件，不要强加于人。支持革命还是支持反革命，这是方向问题，如苏联支持中共和孙中山时期的国民党是正确的，后来对中共不信任，对蒋介石反共制止不力，就是错的。在策略上支持中共内的机会主义派别就是错的。　　

无产阶级革命必然且必须是国际的。世界上的反革命也是国际的，美国就是世界宪兵，它不是到处插手，镇压各国革命吗？各国革命人民面对各国反动派的联合镇压，就只能被分而治之，被各个击破；就不能联合起来反抗吗？中国共产党是否支持各国革命还得征求各国资产阶级政府的意见？还得各资产阶级政府批准？　　

苏联10月革命到中国共产党成立，期间不过3、4年时间，苏联经济还十分困难，却为中共建党提供活动经费，办大学培养干部，办幼儿园培养子女。没有苏联共产党的这些支持，中共能那么顺利、迅速建立和发展吗？如果像现在根本没有解放全人类思想的资产阶级狭隘民族主义者们一样，只想跟经济实力强的帝国主义者建立战略伙伴关系，对革命弱小力量则避而远之，还会有世界革命吗？这样做只能走向反面，只能成为孤家寡人。　　

附录：　　

人民网>>文史>>中国近现代史　　

李光耀对话邓小平：中国必须停止革命输出！　　

梁 衡　　

　2011年07月11日　10:58  来源：《北京日报》　　

　　1978年10月，邓小平访问新加坡——而之前中国在极左时期一直称新加坡为“美帝国主义的走狗”。当邓小平吃惊地看到新加坡的成就时，他承认对方实行的对外开放，引进外资的方针是对的。当谈到中国的对外方针时，李光耀说：中国必须停止革命输出。邓小平停顿片刻后突然问：“你要我怎么做？”这倒让李吃了一惊，但他大胆地说：“停止马共和印尼共在华南的电台广播，停止对游击队的支持。”李光耀后来回忆：“我从未见过一位共产党领袖，在现实面前会愿意放弃一己之见，甚至还问我要他怎么做。尽管邓小平当时已74岁，但当他面对不愉快的现实时，他还是随时准备改变自己的想法。”

　　这次新加坡之行，邓小平以他惊人的谦虚代表中国共产党和政府承认并改正了两个错误：一是改变保守自闭，对外开放，引进外资；二是接受建议，不再搞革命输出，大大改善了中国的对外关系。这是多么难能可贵的自我批评精神啊。是这种谦虚的实事求是的科学态度，保证了大转折时期的平稳过渡。　　

（责任编辑：董倩超）　　

邓小平接受李光耀的建议 决定停止输出革命　　

2011-07-11 10:03:28 北京日报 中国新闻网 【大 中 小】　　

    1978年10月，邓小平访问新加坡--而之前中国在极左时期一直称新加坡为“美帝国主义的走狗”。当邓小平吃惊地看到新加坡的成就时，他承认对方实行的对外开放，引进外资的方针是对的。当谈到中国的对外方针时，李光耀说：中国必须停止革命输出。邓小平停顿片刻后突然问：“你要我怎么做？”这倒让李吃了一惊，但他大胆地说：“停止马共和印尼共在华南的电台广播，停止对游击队的支持。”李光耀后来回忆：“我从未见过一位共产党领袖，在现实面前会愿意放弃一己之见，甚至还问我要他怎么做。尽管邓小平当时已74岁，但当他面对不愉快的现实时，他还是随时准备改变自己的想法。”　　

    这次新加坡之行，邓小平以他惊人的谦虚代表中国共产党和政府承认并改正了两个错误：一是改变保守自闭，对外开放，引进外资；二是接受建议，不再搞革命输出，大大改善了中国的对外关系。这是多么难能可贵的自我批评精神啊。是这种谦虚的实事求是的科学态度，保证了大转折时期的平稳过渡。　　

    梁 衡（作者为人民日报原副总编辑）　　

老一辈的智慧：邓小平决定停止输出革命　　

邓小平认错　　

梁衡  　　

转载者（略）