不是一个“告诉孩子贪官也不能杀”的问题
文章批评小学生作文不应讨论贪官杀戮等血腥社会问题,认为此类命题超出孩子承受范围,强调教育应避免空洞说教,应关注法律与社会问题根源。
不是一个“告诉孩子贪官也不能杀”的问题
看了“中青报”的《告诉孩子贪官也不能杀》,有些想法。对南平市某作文班布置小学生写“选择给郑民生或受难者家长或受害小伙伴写一封信,也可以写感想……”的作文,该文章认为让学生就“3·23”血案进行反思,选择给凶手或受难者家长或受害小伙伴写一封信,这是一个很不错的教育命题。五六年级的孩子,已经开始关注社会新闻,且有一定的思辨能力和自己的主见,让他们就现实题材表达意见,很有意义。
大于不同意这样的看法。大于认为,布置小学生写这样的作文是不恰当的,不应该让小学生来讨论这样过于血腥的社会问题。因为这样的命题,根本就是小学生不能承受的社会之重。就好比一棵树苗,你给它挂上一个磨盘,它能够不变形吗?正因为如此,所以才会从小学生笔下产生出“我看着那些无辜的小伙伴受到伤害,我就想把你碎尸万段,还想把你放进搅拌机里把你搅拌了……你要真忍不住仇恨,你就去杀那些贪官,你怎能杀掉这么多可爱的孩子……”这样一些变形的字句,它不是小树苗的责任。
该文还说,拿南平血案教育学生,应该让学生学会好的东西,比如每个人要有安全防范意识,不能滥杀无辜,对他人要有爱心等。并且建议该校老师,一定要切实引导学生正确看待“3·23”血案及涉及其间的人物,即使批判凶手,也要用正常的心态,而不能发泄仇恨,更不能转嫁仇恨。一定要用适当的方式告诉孩子,任何人都不可以杀——包括贪官。即使贪官有罪,罪该万死,也得由法律来惩罚,而不能由他人随意滥杀。
大于认为,出现这种连成年人老年人都无法理解释的不可理喻的惨痛事件,这样一些空洞说教都是多余的,因为用常态的教育观念根本不可能完全非常态事件的教育。不要说孩子,出现这样荒唐的悲剧,有几个正常人能够正常看待。贪官有罪当然得由法律来惩罚,但是,如果法律清醒,会有这么多的贪官吗?社会思想会乱到这种程度吗?让孩子说出“要真忍不住仇恨就去杀那些贪官”,已经是更深刻的悲哀,该教育的不是孩子,而是法律本身。
对这种变态的血腥事件,它不是一个“告诉孩子贪官也不能杀”的问题,根本就不应该让孩子来谈看法。我们只能告诉他们,这是一件不应该发生的不正常的灾难,你们不要去看,也不要去想,爷爷奶奶爸爸妈妈们对不起他们,并且一定会努力不再让这样的灾难发生。
看了“中青报”的《告诉孩子贪官也不能杀》,有些想法。对南平市某作文班布置小学生写“选择给郑民生或受难者家长或受害小伙伴写一封信,也可以写感想……”的作文,该文章认为让学生就“3·23”血案进行反思,选择给凶手或受难者家长或受害小伙伴写一封信,这是一个很不错的教育命题。五六年级的孩子,已经开始关注社会新闻,且有一定的思辨能力和自己的主见,让他们就现实题材表达意见,很有意义。
大于不同意这样的看法。大于认为,布置小学生写这样的作文是不恰当的,不应该让小学生来讨论这样过于血腥的社会问题。因为这样的命题,根本就是小学生不能承受的社会之重。就好比一棵树苗,你给它挂上一个磨盘,它能够不变形吗?正因为如此,所以才会从小学生笔下产生出“我看着那些无辜的小伙伴受到伤害,我就想把你碎尸万段,还想把你放进搅拌机里把你搅拌了……你要真忍不住仇恨,你就去杀那些贪官,你怎能杀掉这么多可爱的孩子……”这样一些变形的字句,它不是小树苗的责任。
该文还说,拿南平血案教育学生,应该让学生学会好的东西,比如每个人要有安全防范意识,不能滥杀无辜,对他人要有爱心等。并且建议该校老师,一定要切实引导学生正确看待“3·23”血案及涉及其间的人物,即使批判凶手,也要用正常的心态,而不能发泄仇恨,更不能转嫁仇恨。一定要用适当的方式告诉孩子,任何人都不可以杀——包括贪官。即使贪官有罪,罪该万死,也得由法律来惩罚,而不能由他人随意滥杀。
大于认为,出现这种连成年人老年人都无法理解释的不可理喻的惨痛事件,这样一些空洞说教都是多余的,因为用常态的教育观念根本不可能完全非常态事件的教育。不要说孩子,出现这样荒唐的悲剧,有几个正常人能够正常看待。贪官有罪当然得由法律来惩罚,但是,如果法律清醒,会有这么多的贪官吗?社会思想会乱到这种程度吗?让孩子说出“要真忍不住仇恨就去杀那些贪官”,已经是更深刻的悲哀,该教育的不是孩子,而是法律本身。
对这种变态的血腥事件,它不是一个“告诉孩子贪官也不能杀”的问题,根本就不应该让孩子来谈看法。我们只能告诉他们,这是一件不应该发生的不正常的灾难,你们不要去看,也不要去想,爷爷奶奶爸爸妈妈们对不起他们,并且一定会努力不再让这样的灾难发生。
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码