“经济学家”辜负“经济”一词

    国家治理是综合性的学问。“经济”两字本来是综合燮理之意，含义更广。“西汉文章两司马，南阳经济一卧龙。”这幅传统对联中的“经济”两字指的就是治国的意思。其实，在中国传统文化中，经济从来就不是一个单纯的经济、金钱之意；而是一个包含政治利益、经济利益、国家安全、人民幸福度、人民满意度等综合指标和含义的综合性名词；但是由于翻译的原因，使得研究经济利益学说的读书人一跃竟然成了“经济学家”，似乎读了几本《微观经济理论》、《宏观经济理论》等书籍的书生，摇身一变即可成为可以主管国家发展、国家战略的智囊了。其实，经济学者由于其知识领域的限制，很容易就会成为经济领域的教条主义，拿教科书上的所谓理论、“学说”指导国家经济政策会很容易误国误民。因为现实经济生活比教科书复杂。教科书上讲：供给和需求确定价格、薄利多销，现实结果是你需求越大，我控制资源，越不卖给你，除非你出高价。这些学问谁教你？“比较优势”理论讲，你这个国家种水果最合适，结果你不做民族工业，结果，你连保护自己的能力都没有，都要亡国了，才明白，这种理论是用来骗“憨子”的，这种学问书上没写；有的学者作报告说；中国进口美国大豆，就是进口了美国的土地、水，很合算，自己在学校考试时把“比较优势”的定义背得一字不差，连标点符号都没错，很引以自豪；天啊！书呆子一样的经济学者，谁教你了美国大豆可以把中国的大豆产业全部挤垮的道理。这种善于考试的“精英”制订国家政策，不是把国家坑死了？！现在明白了，为什么像王明这样的人为什么会毁掉中国革命，因为论学历比毛泽东高，论阅历，留过洋；论口才，夸夸其谈；论理论，能大段背诵马列著作；论形象也是看起来一表人才，确实能唬人，但一到实际，却是葬送中国革命；就像赵括将军一样，兵法滚瓜烂熟，一到战场，全军覆没。中国的书呆子经济学者基本属于这一类。凭借教科书的理论去套现实，洋洋洒洒，很快就能出“成果”，其实，都是片面的学说，用之于实践，祸国殃民。仔细聆听这些学者的演讲，已经陷入了迷惘，不过为了自己的“学术地位”，还是嘴挺硬的，其实内心比以往虚多了。说实在，学问还是不扎实，知识不足。就是凭着嘴巴能呱嗒，胡吹冒撂。坑死人不偿命。有的经济学者说自己只研究经济自身规律，不考虑道德；其实也是无知的狡辩，因为经济不能脱离社会道德、国家安全等其它规律，必须综合运用，单纯运用所谓经济学说是导致国家危难的一个重要原因。如果真有良知，希望经济学者认真反思、写出批判自己错误学说的文章，也算是为国家做了一些贡献。还有个别“经济学家”由于愚痴和贪欲，已经堕落成昧着良心、代表资本家和外国财团利益，成为坑害自己人民利益和国家利益的内奸了！