烈女邓玉娇案别被“冷处理”了

烈女邓玉娇案别被“冷处理”了

云淡水暖


其实，关于湖北省巴东县野三关镇“梦幻城”女工邓玉娇手刃镇政府商协调办公室主任邓贵大的案件，正式的报道，迄今为止只有两篇，第一篇是《长江商报》于5月12日报道的，但是，草民在《长江商报》5月10日以后的“湖北新闻”栏目（http://www.changjiangtimes.com/list.aspx?id=13&page=1）中，找不到这篇报道，不知道是不是被屏蔽了。第二篇是《三峡晚报》5月13日发表的报道（http://sxwb.cnhubei.com/HTML/sxwb/20090513/sxwb712740.html），标题很长“警方通报‘招商办主任被刺案’主任欲求‘特殊服务’ 嫌犯疑患抑郁症”，标题基本把几个要点囊括了。

可以说，目前其它媒体的报道，均综合自此两篇报道，目前还看不到其它媒体的报道，比如湖北发行量比较大的《楚天都市报》也还没有发表过独立报道，是案情太过简单，不值得跟进，只等最后结果，还是另有隐情，不得而知。

还有一点，就是最大的综合门户网站新浪网上，在热门新闻中，邓玉娇案的相关新闻居然排不上号，草民看到新浪排列热门新闻的特点是根据点击和回复的量来决定顺序的，按照其它网站论坛的网民发言来看，邓玉娇案的受关注程度，已经大大超过杭州飙车案。所以，门户网站的“淡然”，当地媒体的“冷静”，值得玩味。

草民觉得，与其邓玉娇案被“冷处理”而平息网络言论，不如更加公开、透明、迅速地公布案件进展，令民众、政府、官员、媒体、法律界都对此案从自己的角度发表意见，达到举一反三的效果。

第一，对腐败，特别是基层官员、干部的腐败现状有一个清醒的认识。

第二，对官员、干部涉及社会丑恶现象，比如此案涉及的娱乐场所的“特殊服务”的现象，有一个共识，就是“一票否决”，砸交椅、砸饭碗、司法伺候。

第三，建立或者说重建社会的道德、法制意识。

“冷处理”并不是好办法，甚至不是正确的办法，疮都生了，还怕手术么？