用“伊拉克石油总价值没有美国打伊拉克的军费多”来证明“美国亏了”的人完全是不会算账
文章指出用伊拉克石油总价值对比美国军费来证明美国亏本是错误的,实际涉及军火商、美国财政和石油公司等多方利益,需综合分析才能得出结论。
今天看到微博上有人说:伊拉克的石油总价值是多少亿美元,比美国当年打伊拉克花了多少亿美元的军费还少,所以美国打伊拉克是亏本买卖,所以美国打伊拉克不是为了石油。
本网友认为,这样进行“论证”的人是完全不会算账的。
美国确实花了那么多亿的军费,伊拉克的石油总价值就算真的只值那么多少亿美元,比美国花掉的军费少,那就说明“美国亏了”么?
本网友要问信这个论证的人:美国花的那些军费是怎么算出来的?那些军费都给谁了?
答:军费当然是按照用掉的武器的价格来计算的。军费当然是给了制造这些武器的军火商人了。
本网友再问:那些军费是谁给军火商人的?
答:当然是美国海陆空三军。
再问:美国三军的这些军费是哪里来的?
答:当然是美国财政收入里的军费开支。
再问:美国财政收入是哪里来的?
答:从美国人那里抽税来的。
再问:从伊拉克获得的石油到哪些人的手里了?
答:包括美国在内的各国石油公司。
再问:这些石油公司得到石油,炼制之后再卖出去,会不会亏本?
答:显然不会亏本,
最后问:这事究竟谁亏了?军火商亏了么?美国政府亏了么?各国石油公司亏了么?
很赞哦! (1034)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码