您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

浅析宗教与马列主义——复网友

火烧 2011-10-02 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨宗教智慧的局限性,指出其无法适应社会发展,强调马列主义的科学性和社会主义实践的可行性,呼吁以积极入世的态度面对现实。
深为您的丰富的思想所感动和佩服;当然也更感谢您善良而委婉的劝勉之意!

不过对您的 “比我们有智慧的前辈太多太多,却有无数比我们有智慧的前辈先人,走了宗教之路,不会世界上这么多的人都是低于我们智慧的吧。” 这一规劝不能接受。

首先,我们要必须承认,宗教思想和智慧尽管十分丰富和智慧,但必定是古代的先哲们的思想和智慧。随着时间和社会的发展,智慧和真理是在不断的丰富、发展和完善的。这就是说,古代先哲们的智慧和思想不是极致的、顶峰的、完美的,也是需要不断的补充和修正的。

其次,古之先贤圣哲,之所以称之为先贤圣哲,那是较之古人而言的。他们的不凡和超绝,只是相对于那个时代而已。一句“江山代有才人出,各领风骚数百年”边是最好的诠释。

就此问题,看一下各学科,莫不如是。祖冲之的圆周率,在古代是领先的、卓绝的;李白的诗歌,在古代是卓绝的;李时珍的《本草纲目》,在古代是卓绝的;《荷马诗史》,在古代是卓绝的;《诗经》在古代卓绝的;自行车,过去是先进的;黑白电视过去是先进的...但纵观古之所有文明,于今日之比较,则无不显得是那样的朴拙、初级、低等。

不是吗?

再有,决不可因宗教信仰者中不乏各界精英、名流,就证明宗教的迷信决非迷信,而是科学。

精英也好,名流也罢,其实,都有其各自的局限的一面。他们可能是某一领域的专家,但在另领域,说的刻薄一点,可能是白吃都有可能。

李洪志的法轮功,希特勒的法西斯,不是有成千上万的各界精英和名流,顶礼膜拜、趋之若鹜吗?

不是吗?

所以,我们决对不能因宗教里有精英和名流们的存在,就全盘的承认和接受她的理论和思想的。


人不是孤立地生存于世的。

这就说明了宗教的“独善其身”的修养,以及因过渡而有违人性的“面壁”等式的苦苦禁欲、绝欲,旨在超度、超脱的内在个人修炼,不仅是对人性的残酷,对社会也是无补的笨拙而不科学的理论和行为。

几千年的宗教实践,不充分的证明了她的这一不足吗?

所以,我们必须接受马克思这一新的科学意识形态---积极入世。

前苏联和我国的伟大的社会主义实践,就充分的证明了马克思意识形态的科学性和可行性。

不是吗?

可能由于你年轻,没有体验到那个时代的美好;加之现代文化的侵蚀,使你对那个时代,产生了不同程度的误解。

有冒昧处诚见谅!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码