就“第一艘航母应该叫什么号”与逢君恶网友商榷

就“第一艘航母应该叫什么号”与逢君恶网友商榷

　　看了逢君恶网友的文章，《第一艘航母应该叫什么号》，感觉有些别扭，只是由于逢君恶网友的文章涉及到了一些重要的或者原则问题，所以在下不得不推心置腹了，不对的地方欢迎批评指正。

　　以前看过许多逢君恶网友的文章，觉得都写得是非常的深刻非常的到位也非常的出色的，但是，逢君恶网友的这篇文章，却似乎不像或者偏离了逢君恶网友的风格。

　　逢君恶网友说，“毛泽东时代打仗主要靠人海战术，毛泽东军事思想的精粹是人民战争，毛泽东本人并不看重先进武器和装备，他不是说，拥有原子弹的美帝国主义不过是纸老虎嘛。”

　　毛泽东的战争思想，是人民战争思想。但说毛泽东打仗主要依靠人海战术，这显然不是事实。毛主席历来强调人民战争，强调要集中优势兵力打歼灭战，但这并不能理解为人海战术，毛主席好像也从来都没有讲过打仗要使用人海战术。集中优势兵力打歼灭战，不打无把握之仗，不打无准备之仗，是毛泽东军事思想的重要组成部分，它应该是一种战争指导原则，如果把它理解为人海战术，显然是一种极大的错误。

　　说“毛泽东本人并不看重先进武器和装备，”这就更不是历史事实了。人民军队在创立之初，乃至到建国以后很长的一段时间，人民军队的武器装备水平都是很低的是事实，可是，在历次革命战争时期包括后来的抗美援朝战争前期，毛泽东有装备和使用先进的武器装备的条件吗？没有。人民军队的武器装备落后，是在特定的历史时期受特定历史条件所制约的结果，但它绝不代表毛泽东不看重先进武器和装备，再说，人民军队的武器装备落后，人民就不革命了吗？

　　决定战争胜负的是人不是物。毛主席这句话是用辩证的观点强调人在战争中关键的重要的和决定的作用，但毛泽东绝不是要否定先进武器和装备在战争中的重要作用。决定战争胜负的是人不是物，因为再先进的武器装备也是要靠人来操纵的。战士如果有了一往无前的斗志，有了一不怕苦，二不怕死的战斗精神，也会产生无穷的力量，即便暂时武器装备落后，最终也能战胜敌人。董存瑞用自己的身体托起炸药包，黄继光用自己的身体堵敌人的枪眼，邱少云在烈火中永生，就是人起决定作用的生动体现。中国革命的历史，就是以弱胜强，以落后的武器装备战胜先进的武器装备的历史，这就是人民战争的威力。

　　毛主席强调人的作用，但毛主席绝不是不看重先进武器和装备。如果毛泽东看不到先进武器的重要作用，何来枪杆子里面出政权的著名论断？又如何会有美帝惊呼，朝鲜战争打出了一个现代化的中国空军？他又如何会发出“搞一点原子弹、氢弹，我看有十年功夫完全可能。”“核潜艇一万年也要搞出来。”毛泽东也的确说过，美帝国主义和原子弹是纸老虎，但毛泽东绝不是要轻视它，而是要中国人民和世界人民在战略上藐视它，不要被它的气势汹汹所吓倒。

　　逢君恶网友说，“如果以毛泽东同志的名字命名21世纪才打造出来的航母，显得我们的思想还停留在那个闭关锁国，僵化保守的时代，怎么能体现改革开放的伟大成就？”这话是怎么说的，毛泽东时代就是闭关锁国，僵化保守的时代吗？如果用毛泽东同志的名字命名，我们的思想就是还停留在那个闭关锁国，僵化保守的时代？美国用华盛顿命名，就是停留的两百年前？当然，也许逢君恶网友是正话反说是用了一种春秋笔法，不过，如果我们在使用讽刺的手法的时候，如果意思表达的太晦涩，是容易让人产生误解的。

　　逢君恶网友不赞成用毛泽东的名字命名，草民也不赞成。美国有用他们的领导人的名字命名的先例，用毛泽东的名字命名，某种意义上是也可以理解为对毛泽东的一种尊重，从这个角度，中国也可以用毛泽东的名字命名。但中国不是美国。美国有世界上最为先进的技术，能够保障它们的航母的安全，但中国似乎缺少这样的技术，从另外一个角度，毛泽东是全中国人民和全世界人民的革命领袖和导师，用他的名字命名一条航母，也实在有些轻慢且不合时宜。所以，中国的第一艘航母，还不如用珠峰啊泰山啊等命名，或者，要么干脆用和谐啊和平啊大同啊得了。