我年轻时曾以为毛泽东说过“知识越多越反动”的话

我年轻时曾以为毛泽东说过“知识越多越反动”的话　　

本篇，是应强国论坛两个新生代网民要求写的，是带有点“回忆性”的文章。强国论坛前些日子曾讨论过“知识越多越反动”，而本网民那些日子却不在网。此,顺发到乌有之乡。　　

毛泽东只倚重人民，钟情于社会的新生力量。毛泽东一生中都以一种忠直的情感，一种前无古人的热烈，鼓励群众、青年人。他要人民、青年人，不要怕名人、权威，不要怕知识多的人，不要“怕我毛泽东”，不要怕死人、洋人，不要怕鬼、神、仙、道……　　

毛泽东这方面的话，很多很多！很多很多！　　

在长期受压迫剥削、不少人有点自卑的民族里，人民领袖毛泽东的这一特别“宠民”的心态，全身心地推动人民的“自我解放”，——不给人民灌迷魂汤，是十分积极健康和特别伟大的。　　

毛泽东的一如既往的观点是：　　

“从古以来，创新思想、新学派的人，都是学问不足的青年人。孔子二十三岁开始。耶稣有什么学问！释迦牟尼十九岁创佛教，学问是后来慢慢学来的。孙中山青年时有什么学问？不过高中程度；马克思开始创立辩证唯物论，年纪也很轻。他的学问也是后来学来的。马克思写《共产党宣言》时，不过三十岁左右，学派已经形成了。在开始着书时，只有二十几岁。那时，马克思所批判的都是一些当时的资产阶级博学家。如：李嘉图、亚当·斯密、黑格尔等。历史上总是学问少的人推翻学问多的人。章太炎青年时代写的东西是比较生动活泼的，充满民主革命精神，以反满为目的。康有为也是如此，刘师培成名时还不过二十岁，死时才三十岁。王弼注《老子》的时候，不过十几岁，因用脑过度早死。死时才二十几岁。颜渊（二等圣人）死时才三十二岁。李世民起义时，只有十几岁，当了总司令，二十四岁登基当了皇帝，年纪不甚大，学问不甚多，问题是看你方向对不对。秦叔宝也是年轻的。年轻人抓住一个真理，就所向披靡，所有老年人是比不过他们的。罗成、王伯当都不过是二十几岁。梁启超年轻时也是所向披靡，而我们在教授面前就那么无力，怕比学问”。　　

毛泽东还说：　　

“从古以来，创新学派、新教派都是学问不足的青年人（按：这句重复，但原文如此），他们一眼看出一种新东西，就抓住向老古董开战！而有学问的老古董，总是反对他们的。马丁·路德创新教，达尔文主义出来后，多少人反对！发明安眠药的，既不是医生，更不是有名的医生，而是一个司药的。开始，德国人不相信，但法国人欢迎，从此才有安眠药。据说盘尼西林是一个染坊洗衣服的发明的。美国富兰克林发明了电，他是卖报的孩子，后来成了传记作家、政治家、科学家。高尔基只读了两年小学。当然学校也可以学到东西，不是把学校都关门了，而是说不一定住学校。看你方向对不对，去不去抓。学问是抓来的。从来创立学派的青年，一抓到真理，就藐视古董，有所发明。博学家就来压迫。历史难道不是如此吗？我们开头搞革命，还不是一些娃娃，二十多岁。而那时的统治者袁世凯、段琪瑞都是老气横秋的，讲学问，他们多，讲真理，我们多”。　　

有人编辑过，毛泽东这方面的言论，从数量上说，有两大册之多；从时间复盖面上说，则是“贯彻毛泽东终身”的，且是高密度的。由此可见，毛泽东在“解放人民思想”这方面用心之诚笃。但是，毛泽东的这些话，决无半点“知识越多越反动”的意思。　　

不过，我不能隐瞒，在我很年轻的时候，确曾见过一些人根据毛泽东的这些话，宣扬过“知识越多越反动”的观点；在我的内心深处，确也曾“有点”相信过“知识越多越反动”（不过，我要申明，我本人从未宣传过这样的观点）。后来，我读毛泽东的书稍多了些，——也是在寻证毛泽东有无“知识越多越反动”的话。不久，我便知道，毛泽东决无这样的观点。　　

不错！毛泽东批判过那些只偏重书本、脱离实践、人民、革命的知识分子，说这些人“如不改正”“容易走向革命的对立面”，更少有“创新能力”；也批评过那些钻进书斋“寻‘颜玉’找‘金屋’”的人们，指责他们离开了人民的立埸而变得无知；毛泽东还特别批判过“类科举”考试下的“填鸭式”教育……但毛泽东决不认为“知识越多越反动”！　　

哪来的“知识越多越反动”？！完全是一些别有用心的人的反动！　　

文中援引的毛泽东的话，均摘自：毛泽东《在成都会议上的讲话》（一九五八年三月二十二日）