天则骂极右国企改革？—鬼子和汪精卫互骂的双簧

　　汪精卫的卖国政策很让日本鬼子高兴，但中国抗日军民对汪精卫的愤怒让日本鬼子担心汪精卫政策是否能推行下去，于是鬼子就跟汪精卫唱双簧：鬼子明明心里很喜欢汪精卫的卖国政策，但鬼子却装作不高兴汪精卫的样子骂汪精卫“改革的不够，太爱国了，我们太不满意了，要处罚汪精卫”，鬼子的目的是和汪精卫唱双簧骗抗日军民以为汪精卫是爱国的。鬼子和汪精卫骗术的逻辑是：日本鬼子骂汪精卫太爱国，抗日军民看到日本鬼子都骂汪精卫就上当受骗。

　　最近GWY官方、美国支持的天则所的盛洪表示：国企改革方案不好，市场化的不够，我们不满意。权贵发布的国企改革方案是为中美大资本家侵吞国企的，天则所的极右经济学家心里很高兴、很满意，但他们为了欺骗民众支持这个为中美大资本家的方案就必须跟GWY权贵唱双簧：天则所的人明明心里很喜欢这个方案，却装作不满意的样子骂国企改革方案“卖国私有化的不够”，目的是骗群众认为改革方案不卖国、不是为权贵服务的，让群众支持这个反人民的方案。他们双簧欺骗的逻辑是：我们这些极右骂这个改革方案，然后群众看到我们骂，就会认为，既然极右都骂这个方案，肯定它是好的。这就跟鬼子跟汪精卫双簧一样。

　　他们的怕双簧骗不成功，可能要一些假左派支持：天则假意骂国企改革方案，让人感觉右翼都骂了，肯定是好的。之后一些人装作左派到处宣传说，你看右派都大骂国企改革方案，左派赶紧支持吧。哈哈哈哈!

　　权贵以为老百姓是傻子呀，看不透你们皇帝的新装?你们骗了几十年了，还玩这套，我看还是省省吧!“皇帝的新装”早就被人看透了，别玩了!

　　天则所的人是国务院支持的，他们都是官方私有化政策的制定者，现在的改革方案就是他们秉承美国旨意制定的。天则所就是官方，官方就是天则所，明明是他们自己制定的方案，他们还装作反对派的样子骂?天则所怕自己制定的卖国私有化方案被民众反对，于是他们装作反对派的样子骂一通，目的是欺骗老百姓支持他们。

　　他们这种裹脚布一样可笑的骗术玩了几十年了，还有脸搞?改开以来，权贵侵吞了大量国营企业，这些侵吞的成果在红色宪法和党章下不合法，为了他们私有化抢劫的成果能够合法，他们必须推翻红色牌子。他们不能公开干，于是就要玩双簧，让天则这样官方政策的支持者五毛装作反对派骂，天则这些假反对派不骂官方的私有化主要政策、骂以前的红色牌子，把私有化带来的罪恶推到红色牌子上，最后推翻牌子，让自己的腐败财富合法。这就像秦桧让自己的奴才装作反对派，然后大骂说秦丞相执行岳飞的政策太坏了，我们反对秦丞相，所以要推翻岳飞的政策。

　　如果官方保护国企垄断，为啥官方的政策是私有化搞垮国企?

　　天则所的人说，官方支持国企，让国企得到好处，因为国企对官员有利。请问天则，如果国企有利于官员，为啥官员非要搞私有化、破除国企垄断?如果国企对官员有利，为啥官员不把自己亲属的企业国有化?如果官方真的支持国企，那应该央视、南方系、天则这些官方机构拼命国企才对，那为啥纵容这些主流媒体骂国企?如果官方支持国企，那为啥封闭支持国企的左翼网站和左派经济学家，却让搞私有化的天则和南方系随便说?

　　既然国企能高工资、巨额利润，那把资本家的企业都变成国企不就行了?

　　天则说国企工资高，垄断获取巨额利润。打工者是多数人，打工者工资福利高才是企业效率的最好证明，总不能说私有化血汗工厂低工资才是追求的目标吧?如果国企能让职工工资高，那把企业都变成国企不就行了，为啥官员和资本家不愿意把自己家企业国有化?天则所得逻辑是“企业工资高不好，工资低才好”，这不是站在大资本家血汗工厂主的立场上?说国企工资高就像拿奴隶工资跟正常工人比一样，他不说奴隶工资低，却说正常工人工资高应该降低;私企血汗工厂工资低，为了工人利益应该涨到国企工人水平，可天则却说国企正常工资太高，要求把工资都降低到血汗工厂水平。符合工人利益应该把私企工人涨上去，这样涨工资对工人整体有好处，按照天则的逻辑降低国企工资之后私企工人一点好处都没有，只有资本家不用给工人涨工资了，那天则到底是谁养的?根本不是国企工人工资福利高，国企是正常合法的，是因为私企工人太低，你天则为啥不说涨上去呢?

　　天则说“私企效率高”就等于说不给工人工资的奥斯维辛效率高—国企效率才真的高：

　　私有制让少数老板效率高，公有制让多数人效率高：打工者是多数人代表社会，打工者工资福利高才是效率高，代表社会效率高。如果说只要利润高就是效率高，那不给工资的奥斯维辛不是效率最高?私有化之后血汗厂靠政府不让罢、偷税漏税、不严格执行劳动法、官方压制工会(比如工人人数多处于不利地位，政府不让工会组织工人集体谈判工资，而是让工人自由竞争，就等于利用买方劳动力市场压低工资)、减少福利、黑社会、超时劳动等手段压低工资，等于这种企业老板利润来自于非法压低打工者的收入、少交税带来社会效率降低，等于让多数打工者和社会亏损，所以私有制让多数打工者亏损效率降低。如果合法给工资缴税，很多私有制企业是亏损的，所以私有制让多数人效率降低，是效率低的。公有制民主监督给打工者高福利、高工资、多交税，这是让多数人效率高，才是真的效率高。(有人说，现在多数人在私企打工，私有制解决就业。原来多数人在奴隶制下做奴隶，难道说明奴隶制好?)

　　如果市场化好，为啥天则的经济学家捧着铁饭碗不对自己市场化改革?

　　天则所是政府支持的，他们都享受着政府的各种待遇和支持，他们这些政府养的天天鼓吹市场化、私有化下岗，为啥他们自己却捧着铁饭碗、不市场化?按照天则的市场化理论，市场化是讲究供求关系的，也就是说供给远远大于需求的时候就应该降价。按照市场化理论，在劳动力市场上天则这些官方养的所谓经济学家都是商品、他们的收入就是他们的价格，当供给远远大于需求的时候，他们收入就应该降低或者下岗。天则经济学家主要工作是研究怎么把国企低价卖给或者送给美国人和中国官僚、之后证明送卖国企让多数人去血汗工厂是对的，中国人很多他们的工作，并且很多人都愿意拿比他们低的工资作这些工作，也就是说劳动力市场天则经济学家这些工作的供给远远大于需求，按照他们鼓吹的市场化理论就应该让他们降低收入或下岗。现在天则所这些经济学家不降低收入或者下岗，说明他们是吃着铁饭碗，不符合市场规律。天则所的经济学家大骂铁饭碗、鼓吹资本主义市场化，可在行动上他们自己抱着毛饭碗不放、不对自己市场化，却砸普通老百姓的铁饭碗，这也太人格分裂了吧?请鼓吹国企改革的官员和经济学家鼓起勇气给大家做榜样，既然你们认为私有化市场化好，你们应该辞职或者降低工资，或者去血汗工厂劳动，这才能证明你们的市场化好嘛!

　　官员和经济学家自己鼓吹市场化、下岗，却不愿意自己降低工资实行市场化，也不愿意把自己的企业给别人(国企改革就是把老百姓的企业送给别人)，这就是他们的道德品质?人家是“己所不欲，勿施于人”，这些所谓改革经济学家是，己所不欲，就施于人?

　　天则所所和人民的关系就类似于日本鬼子

　　其实天则所这些人和人民之间的矛盾就像人民群众和日本鬼子类似，不能一点疏忽。天则所这些骂的话代表谁真是的意思?肯定是他们国内的主子，我们都知道他们国内的主子是什么。