研究梁漱溟的乡村共产主义刻不容缓！

研究梁漱溟的乡村共产主义刻不容缓！ ——与鲁山老泉商榷（49） 马克思对中国农民的指示是，中国几千年的古代共产主义要在革命以后，跨越资本主义，利用资本主义的成果直接进入现代的共产主义！马克思的立足点是农村公社。梁漱溟的立足点是乡村，乡村和马克思的农村公社是同一个概念！所以，梁漱溟的乡村建设就是建设乡村的共产主义！《乡村建设理论》就是中国农民，也就是十三亿中国人民乡村共产主义的建设理论！ 马克思的理论来自于欧洲到过中国的传教士的文章，来源于欧洲的汉学家，来源于伏尔泰、黑格尔、以及重农主义者们的文章！正是因为这样，马克思没有直接给中国人民下指示，而是通过给俄国人的信，间接地给东方人民下指示，这样也就是给中国人民下指示！俄国和西方资本主义毗邻，正如列宁研究的《俄国资本主义的发展》证明，资本主义已开始发展，但是，俄国的大部分土地还是公有制，所以，俄国的古代共产主义占统治地位，不是资本主义占统治地位，在这种情况下，马克思认为俄国的农民，在革命以后，要跨域资本主义卡夫丁峡谷，直接进入现代的共产主义！中国离开西欧的资本主义较远，在1840年以前，中国根本就不存在资本主义。在1840年以后资本主义打开了中国古代共产主义的大门。由于中国人民根本不买资本主义的帐，所以，直到1949年，资本主义并没有在中国获得发展，只是在上海、天津、广州等沿海大城市，小打小闹不成气候！所以，马克思对俄国人民的指示，完完全全适合于中国的农民革命！ 不知道梁漱溟先生，是否看过马克思的《给维•伊•查苏利奇的复信 》，但是，梁漱溟先生却用他的〈乡村建设理论〉诠释了马克思的跨越资本主义进入共产主义的理论！马克思的农民革命的理论是间接地从外国人的材料上得到的！而梁漱溟的农民革命的理论则是亲身经历的！因此，梁漱溟的〈乡村建设理论〉比起马克思的《给维•伊•查苏利奇的复信 》更切合实际，更有说服力！所以，十三亿中国人民想要解决中国的社会问题，就应该认认真真地学习梁漱溟的文章，特别是〈乡村建设理论〉！ 有些网民说，梁漱溟被毛泽东批判过！梁漱溟不过是个学者，怎么能够指导中国人民的革命和建设事业呢？错了！错了！实在是错了！！〈乡村建设理论〉原名是〈中国民族之前途〉这个前途，不仅是中国民族的前途，而且是人类的前途！所以，梁漱溟不仅是研究中国民族前途的学者，而且是，不是马克思主义者的马克思农民革命理论的理论家！而他的朋友同龄人毛泽东，则是马克思农民革命理论的实践家！毛泽东不管犯了多少错误，作为中国农民革命的实践家，第一，领导中国农民取得了革命的胜利！第二，在革命胜利以后为中国农民搭建了农业人民公社和工业的全民所有制的现代共产主义的架子！并且利用三十年的实践，为建设现代共产主义创造了农业和工业的物质基础或者经济基础！这是毛泽东最伟大的历史功绩！毛泽东的功绩将永远记录在中国历史上！ 由此可见，毛泽东是中国农民革命实践上的伟人！同样，梁漱溟则是中国农民革命理论上的伟人！ 改革开放以后，由于放弃了农业上的人民公社和工业上的全民所有制的共产主义的架子，实行了把农业生产和工业生产作为赚钱的工具的资本主义！造成的结果是，股市混乱！房地产混乱！银行混乱！生产过剩！浪费资源！两极分化等等资本主义的经济危机！这种现状，需要改变！必须改变！怎么办呢？我以为，用梁漱溟的〈乡村建设理论〉一定会把资本主义的生产方式和生活方式，变成现代共产主义的生产方式和生活方式！这种改变不需要武装斗争！不需要社会动乱！而只需要在人大会议上通过一个，一切生产资料全民所有制的提案，问题就解决了一大半！ 要认识梁漱溟的〈乡村建设理论〉首先要对中国的历史进行新的评判！例如，中国解放前既不是封建社会！也不是资本主义社会！因此，中国的革命，既不是民主革命，也不是无产阶级革命！其次，要对毛泽东的错误进行纠正，例如，新民主主义理论，阶级斗争理论。再其次，要对改革开放的资本主义进行评判！最后，评判的标准是梁漱溟提出的人的本性为标准！“人类的本性不是贪恋，不是禁欲，不是驰逐于外，不是清静自守，人类的本性是很自然很条顺很活波如活水似的流了前去。” 我期望梁漱溟的研究家门，把研究梁漱溟的文章尽快地，实事求是的发表出来！为中国人民尽快地进入共产主义的乡村建设做出贡献！， 因为庐山老泉老弟身在农村，而且是教师，研究梁漱溟的〈乡村建设理论〉最有发言权！我期待着！ 劳动者2015年9月15日