您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

苏联被德国入侵与中国被日本入侵后反击侵略的战争的政治特点与国际结果

火烧 2015-09-29 00:00:00 网友杂谈 1025
本文对比分析苏联与中国的抗日战争,探讨其政治特点与国际结果,突出社会主义制度与资本主义制度在战争中的不同表现及影响。

 苏联被德国入侵与中国被日本入侵后反击侵略的战争的政治特点与国际结果

这两个国家基本上是同时期被法西斯制度国家入侵的,但是,反抗入侵者的程度是有天壤之别的。

共产党政权对于入侵者的侵略本国的行为,都是予以坚决的无情反击。

中华民国政权是私有制制度政权,对于侵略的本质采取暧昧态度,对于本国人民的政治与经济权利漠视。

苏联的苏维埃制度不但受到德国法西斯国家入侵,而且受到所有资本主义国家的时刻敌视与破坏,苏联苏维埃政权在抗击与反击德国法西斯国家入侵的过程中,所面临的国家外部压力一定是巨大的,也就是说资本主义制度国家虽然也在抗击德国,但是他们更是希望苏维埃政权被德国推翻,希望苏联社会主义制度被德国消灭。

中华民国政府领导的抗击侵略战争的展开,是受到了共产党政府苏联的援助的,是受到了中国共产党的引导与强力的公开推动。美英国家也推动了为了他们国家直接利益而要求中华民国政府抗击日本侵略者的战略行动。中华民国政权不是完全的主动与积极自主的反击侵略。中华民国政权没有援助共产党苏联国家抗击德国侵略(这是私有制政权的本质决定的)。

共产党苏联国家以具有巨大生产力的公有制经济制度,保障了反击德国入侵、防范日本入侵而消耗的巨大经济与军备供给,军事力量完全时刻受到与听从共产党政权统一指挥,特别是没有叛变将领与叛变部队(军事将领的共产党政治审查彻底的结果),这也是苏联卫国战争的一个显著正义特点。

中华民国的军事部队产生了背叛中华民国政权而协助侵略者与中国军队作战的数十万伪军。中华民国政权的私有制经济制度,无法保障进行抗击战争所需要与消耗的物资与军备,私有制弱小的生产力,只能生产所需要的一小部分物资与军备。私有制经济建立的各个军区难以完全听从中央的统一要求进行的各个战斗行动。

共产党苏联政权在反击入侵者的过程中,时刻维护着共产主义成分在国际上的经济与政治地位,时刻主持着共产主义制度在世界各地的建立。中华民国政府没有能力(私有制经济制度本质决定的)设计自己国家在国际上的长远战略构想,而只是被牵着听从他国的经济利益瓜分与被摆布的政治棋子。中国共产党时刻以国家与民族的自主、独立、富强与民主及国际主义义务的战略方向为问题而进行宣传与抗击、反击侵略战争。

共产党苏联国家以摧枯拉朽之势逐出入侵者,并且铲除了法西斯制度。扩大了共产主义国家数量。共产党苏联军事部队进入我国东北,帮助中国以摧枯拉朽之势彻底迅速地消灭了根深蒂固盘踞我国的几十万入侵者主力军事力量—日本关东军。避免了我国军民与负隅顽抗的侵略者的最可能发生的最激烈战争。使抗日战争及时结束。

结束语:私有制经济制度没有公有制经济制度保障国家的独立、自主、富强、民主与主动实现国际主义义务的力量强大。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码