是否能解决人民的当前第一需求问题，是万事成败的关键

谁能解决人民的第一需求问题，谁就能赢得人民的认同与支持，否则不管你做的多好，只要有人在人民的第一需求问题上做的比你好，人民就一定会弃你而跟他。你可以说人民是短视的，那他就是短视的，这是历史的现实，我们能做的只能是立足现实，而不是在我们的想象当中。　　

在蒋介石时代，毛泽东在解决绝大多数人的第一需求问题--食物问题—通过打土豪分田地，而做的比政府好，所以赢得了人民的认同与支持，最终战胜了政府而取代之。

在抗日战争时代，中国军队在人民的 第一需求问题---生命财产安全问题---通过组织武装力量战斗，而做的较好，特别是在相比于日本军的三光政策下，优势明显，所以赢得了人民的认同与支持，最终战胜了日本侵略者。

走资派为什么能三番五次的勾引走人民呢？因为走资派深明这道理。如果你毛泽东管政府政策，那他们就带领他们的信徒搞极左（大跃进，所有人必需加入公社等），搞破坏，让老百姓的第一需求得不到满足，而你毛泽东一不留神，他们就按他们的套路做，放弃艰苦奋斗，先苦后甜，而是给予人民已经积蓄起来的一点点糖果，不顾后果的先讨好人民一下，从而为自己争取筹码，争取民心。特别明显的表现在，毛泽东一走之后，走资派马上不管后果的实行了大块分糖的政策，短暂满足人民的物质需求，从而赢得了人民的认同与支持，为自己的个人目的实现打下了坚固的基础，成就了中国最强大家族，而中国百姓被再次带到了把人变回鬼的时代里了。一个侵略者在门口排队，国内男盗女娼乞丐遍地的时代又在中国立了起来！

毛泽东是无奈的，由于历史的局限性，毛泽东个人能力的有限性，它即要做到国家独立，自主，自强，又要在自己有限的时间内给人民带来最长期最有效又利益最大化，他能怎么办呢？我想如果再给他一次机会，他还是会做同样的选择。如果他选择了先满足人民的第一需求，那么我想人类的反修防修经验就会一直几乎空白，今日的古巴就不可能出现，甚至今日的任何一个社会主义国家都已经不复存在了，这个结果是无论如何不能接受的。所以他宁可选择人民的暂时可能不支持，宁可选择自己可能被摔的粉碎的结局，他做了义无反顾的选择，也是他认为最为正确的选择。要我说他没有错，人民也没有错，错就错在上天给了他太少的时间了。相信再给他点时间，他能够带领人民达到真正的幸福彼岸，真正的解决食物作为第一需求的问题，并终结人类以食为天的历史，到那天他不但给中国带来了最伟大的民主，最伟大的社会主义国家，更是将中国变成了人间天堂。

明白了这道理后，我们现在能做什么呢？　　

如果人民的第一需求是合理的，我们就应该毫无顾忌的满足它，哪怕是杀人放火。　　

如果人民的第一需求是不合理，甚至是有害的，我们就应该放声狂呼，唤醒人民，除了这我们还能做什么呢？　　

不管哪个如果，我们需要做事，就需要经费，所以我们的行为又必需能够自力更生，否则一切空空。　　

当前人民的第一需求是什么呢？是物质问题吗？我想更应该是精神问题和认识现实问题吧。那我们就该选择第二个如果，这点许多左派的老师带的头很好，不但实现了自力更生，更重要的是放声呼吁了，唤醒了人民上千上万。特别值得赞扬的是它的安盟行为，这是目前中国民间进步力量唯一在转基因问题上切实可行的行动方式，因为当前的中国不管在哪里，只要真正涉及到某个社区或村庄的时候，真正有觉醒的人民都是少之又少的，所以区域对区域的经济方式只能被淘汰。这也说明了乌有离真正的人民还很远，所有中国真正的进步力量离人民都还很远。

所有进步力量要想真正有所为，就必需真正的深入人民之中，把宣传工作做到人民之中，整区域整区域的唤醒人民，树立人民正确的第一需求—健康食品，拒绝有毒有害食品特别是转基因食品，并满足他。　　

纠正一个常识性错误：腐败与政权的关系　　

有人以为政府腐败，政权即亡，政府清廉，政权必稳，这似乎是一个常识了，可真的是这样吗？

那么请问现在的政府腐败吗？我想很多人会说比蒋介石时代有过之，那么政权会即亡吗？我看还远不会。

又请问毛泽东时代的政府清廉吗？我想老百姓会告诉我们，那时当官的一般到老百姓家喝碗稀饭都不敢，那么为什么如此的政权会人亡政息呢？不但绝大多数人背叛了它，甚至还有很多人诅咒它呢？

这些都是为什么呢？答案在电视剧《嫦娥》里给出了，建议大家看看。剧中的大尧说：重要的不是为官的穿什么吃什么，而是老百姓穿什么吃什么；如果老百姓吃不饱穿不好，那么不管你穿的多么布衣，百姓还是会造你的反，反之百姓吃好了穿好了，那不管你怎么奢侈浪费，老百姓还是会尊重你和支持你的。这道理其实和我们上面说的是一个意思：不管你做了什么，如果你没有解决百姓的第一需求问题，百姓就一定会造你的反，如果你解决了百姓的当前第一需求问题，那么百姓就会一直支持你。

奋斗吧，一切仁人志士，一切理想主义者们，一切毛泽东的好学生好同志们，为了毛泽东未尽之事业，为了我们及子孙万代的明天，前进！