您现在的位置是：首页 > 网友杂谈

玉莲：评“不要搞阶级斗争，要法治”

无产阶级专政阶级斗争重要性法治与阶级斗争关系资本家剥削现象劳动法执行问题法律工具性分析

火烧 2011-10-18 00:00:00 网友杂谈 1025

文章批评法治忽视阶级斗争，指出法律是阶级工具，强调无产阶级专政必要性，揭露资本家剥削与法律执行不力问题，呼吁重视阶级斗争与法治结合。

法律党人说不要搞阶级斗争，要法治自然是毫不奇怪的了，他们就是要混淆是非蒙骗劳动大众。但如果替大众说话的人也这么认为，那就显得有点肤浅了。因为在有阶级存在的社会里，法本身就是阶级专政的工具。法本来就是规定打击什么人，保护什么人的。所以要法治也行，但绝不能忘记阶级斗争，阶级立场。放弃阶级斗争其后果怎样还看不清吗？

资改的第一件事就是否定阶级斗争，于是乎新生资本家迅速成长。当年取消投机倒把罪，官倒、民倒立刻蜂拥而起，大家难道忘了吗？请问：无产阶级有做倒爷的实力吗？，有实力去走私吗？有机会去职务犯罪吗？然而这些罪责的量刑都被轻化了，这就是阶级倾向。有几句名言：劳动致富光荣；让一部分人先富起来，先富带后富；黑猫白猫...。前两句本来也没什么大问题，可是紧接着又把大鸣、大放、大字报、大辩论；允许工人罢工从宪法中删除，这就严重削弱了甚至是取消了无产阶级专政的基本点。于是资本们就把劳动致富光荣的劳动两字省略了，又把先富带后富给省略了，任凭他们损人利己的本性为所欲为了。无产阶级专政一松，资产阶级马上进攻，这眼前的事实还要怀疑吗？从那以后的所谓民众的监督权都成了空谈，空谈监督权却没有了监督手段。仅仅留下一个举报、投诉的权力，那相关部门不理睬，顶着不办，颠倒黑白办，举报、投诉者又能怎样？到这里，还嫌对资本家的保护不够，又深化一步，称作维稳，和谐，都在步步加强资产阶级专政。于是就有了强拆迁，有了盲目推广转基因农粮，有了诸多的错打门，截访门，枉判门。这些难道不是阶级斗争的反映吗？还不是因为削弱无产阶级专政所产生的后果吗？

那末，当今有没有保护工人合法权益法律呢？我不否认事实，有！例如劳动法规定了工人每天的工作时间为8小时，每周不超过44小时，还详细规定了节假日加班等等的计酬方法，可是朋友们去现实中看看，有多少个私企规规矩矩老老实实地照办了？美国也有类似的规定，但也是普遍不执行的，请看下图：
私企老板都一样，他们为什么会这样胆大妄为地践踏法律呢？因为劳动者没有了对他们专政的权力。所有的监督机构；监督机构设得再多也白搭，因为其中的人会被被监督者同化的。国家政府多次出台反对强拆迁的措施，可是强拆迁至今仍屡有发生。文中所举事例在现实中多得有目共睹的了，我就不一一详细列举了。