海峡之间， “各表”是个假议题

      除了“只是台海人、决离中国去”的极端台独死硬者外，两岸中国人在地理、文化、历史、血缘、法律上对“一个中国”完全一致。只是在政治上谁是、谁能、谁该“代表”有各自表述。



      粗略看来，这种“各表”，在一个中国内部、在两岸之间，不争才怪事。血火相拼，生死过节的怨恨，哪能轻易烟消云散；几代人隔绝、几十年固持、哪有不开价、议价直接生意成交；老习惯改口，总要个说道、总需要时日。在成交ＯＫ之前，争，都是必然的、正常的，只要不挥拳头、动刀枪，只要不掀桌子、不掀了桌子不再坐拢来。



     争争也无妨。谁能代表？谁终代表？凭实力、凭路线、凭贡献。最根本、最终结的是凭老百姓喜怒哀乐。两岸都唱“全心全意 “人民最大”。自当不怕人民选择、裁决；自该心虚分族裂国、坏和引战、贻祸家国，青史要留骂名。何况，谁就定论不会、不能“共同”代表？



     争争或有益。比较才有鉴别，竞争产生活力。两拨孝子贤孙，争相比好，乐的当然是老祖先人，赢的最终是“沉默的大多数”兄弟姐妹。一国下和平理性的“争”，再争一甲子，还是一个中国。

简言之，争争无所谓，吵吵无大妨，等等许会好起来。姑且待之也罢。



     然而，生活总不让人太简单，有人似乎在把“各表”当成“不接触”的由头，在用“各表”抓紧掘进两岸间的鸿沟，在用“各表”姑息、纵容、掩护“表独”的坐大，在用“各表”葬送国人“同表”的希望。
这就要求人们对这“各表”予以警惕、进行深究、正本清源。


     四九年后很长一段时间，这种“各表”在国际间原本没有大问题。
     两岸都坚持自己是同一个中国且为西方世界以及美国承认、尊重并在中美联合公报等中宣示。毛泽东为了“只有一个中国”硬在联合国大门外等待、坚持了二十多年，“两蒋”宁忍孤独，至死牢守一中、冷酷制独。
      这种争执，只是信仰、主义的碰撞、颇有血性、尊严的坚持，而没有族分国裂的危情，不见权谋、机巧的自私。



      七一年，潮起潮落时、花谢花开中，被压制、孤立二十多年的中华人民共和国代表终于登上联合国讲台，中华民国国际法地位宣告终结，历史情景剧翻转一个面继续表演。
     “蒋介石集团”人还在、心未死、理难输，凄风苦雨中自谓不变、旗帜不倒，返联之声未断。
      蒋经国们励精图治、竟将危如累卵、病若游絲之地建得政治开放、经济腾飞、获“四小龙”美誉、如马英九所谓之“新生”。坚持“所表”的蒋经国仍要“以三民主义统一中国”，台湾经济推手孙运璇还想“以台湾经济起飞经验引领大陆”。
      这时候，台湾的“各表”，势所必然、其情堪悯，所争一中、倒无大碍。


     　　只是近些年。台湾的那一“表”有点变味、变质。在李登辉“一边一国论”、陈水扁“公投入联”、“去中国化”大动作，菜英文“我是台湾人”、“中华民国就是台湾”公开大挑战背景下，马英九“不独”，却常常让独、纵独，“不统”，倒真是实实在在的畏统、避统。其所“表”的中华民国常常与2300万混淆、等同。
      不见大陆这一块，不说统一这码事的“中华民国”与“台湾国”何异？多远？


     这时、这种“各表”，在国际上喊声越大、同气越多，真相越乱、误会越深、独焰越炽、和统越难。难道真的要搞到兵戎相见、搞得恩断情绝，搞得各方都下不了台？大陆当然不能漠然视之。针锋相对外交仗，坚持自己所“表”，否定台湾所“表”，是有点损伤台人面子、会增加离心的情绪，然而又是必然、必须的无奈、来不得半点含糊、犹豫、温情的选择。在维护“一中”的大情怀与照顾面子的“小思量”之间，大陆当然难以两全、不会两全。
      当各表之争，从原来一国内两个政治极端面的象征符号之争，异化为两国、一中一台、两岸同属的一中与“就是台湾的中华民国”的争执后， “各表”在在一个中国之外部，在国际上的大多场合具有了实质的意义与尖锐的对立。





     在一个中国内部，这种“各表”，深究起来，却是个假议题。


         在台湾，马当局自表一中，却避谈统一、不干统事，能算代表？马英九提互相承认，且慢说其或许瞒天过海、暗渡“两国”，既然承认北京，当知自己方尚未、也不能够“代表”整个中国。台湾当局把“各自表述”喊得震天响，其实很缺“代表”的真心与底气。


          在大陆，“和平统一”取代“战争解放”（当然，“不武”，这仅是对非台独而言）后，大陆自然不会、不能、也没有理由与办法再把台湾的“国民党反动派”这种政治异类当成消灭的对象。“坐下来”、“好商量”，“什么都可谈”，绝非客套话，而是郑重的政治宣示。“胡连会”两主席平等尊严具体示范后，人们更没有理由不把台湾视为中国政治的一个方面、统一大业的一个方面。在和平统一最急要两岸同心互动时，在两岸由冷渐热、将信将疑时，在台独钻缝觅洞，伺机破坏、开倒车时，老想“唯一”、只唱“合法”，是没找对地方，是没事找事，有点不懂音乐，有点给台独势力攻击统派、维持现状派提供炮弹与口实。


          在一个中国内部，谁代表中国，确实不是政治家自己说了算，不是那一个单方面“各表”了算，不是现在就说了算，而是全民决定、是双方努力、是坐下谈后的结果。谈的双方，凭的是天地正气，为的是公众利益，扯的是逻辑道理，仲裁者是全体国人，天然就平等，哪里需要垫高板凳、抬高身姿、装成神圣。


        扛着中华民国的大招牌，你想干什么？戡乱、剿匪，开玩笑吧？与中华人民共和国对谈，那不就是两国论？

在国门之内，屋檐之下，动辄“唯一合法”、心念“中央政府”，有啥作用。是要“宜将剩勇追穷寇”、“一个阶级消灭另一个阶级”？是要“奉天承运”、“南面受降”、“一个吃掉另一个”？是要国对省谈，姑且不说现实否，逻辑上也怪怪的。

    海峡，不是国与国界。统一，不是国与国统。扯国号何干？

      扯“各表”者，莫要忘了，你那“一表”中，包含对岸之部分，该将其利益、期望“表”出来。你自己也在对岸“一表”中。两个“各表”对加起来等于零，谁也无法占便宜，只是一场口水战、只让世人看笑话。

            扯“各表”者，真在意“所表”？

     如此，依你所表吧，我仍“共匪”，待你王师北伐，邀我山城相会，再来北平和谈？

     拿个“一中”样儿看看，怎把统一当成了忌讳？

      扯“各表”者，意岂在名号、招牌，在华丽袈裟下之偏安私利、政党私利、选举私利、政客私利。

      然而，这诸多利益与统一后中国的法律、制度、称谓、中央政府、领袖生成等等，自然是谈中之议、谈妥后事。

       岂能在“不统”中保障，岂能在“不接触”、“不谈判”中收获？

      台民何辜，陆人何暇，复兴何急，争个空名耗光阴、误大业、祸子孙，岂是中山信徒之所为，民主自由之真谛、中华复兴之急需、？

      莫再假了，先坐下来再说吧！

      裁判们已经等得不耐烦了！