大吹大擂的“老二”论可以休矣

张志坤

　　当今世界的老大是谁尽人皆知，但接下来要问谁是老二，恐怕就言人人殊了。近年来，有关中国之“世界老二”一说相当流行，并被中国国际关系学界的智囊们演绎成为“崛起大国与守成大国的关系”，某著名高等学府的某专家还煞有介事地撰写了一本书，书名就叫《做二》，通篇教导中国如何当好世界老二，并美其名曰“为二之道”(参阅笔者《请不要扯“老二”的蛋》一文)，好像中国世界老二的地位已然确凿无疑一般。

　　如果没有发生俄罗斯出兵叙利亚这件事，中国的世界“老二”说也许还要流行一个时期，因为毕竟中国的经济总量已经跃居了世界第二，对外贸易总额更达到了世界第一，手里攥着大把大把的美债与外汇。这在信奉经济至上、金钱第一的那些人眼里，位居第二可谓当之无愧、毋庸置疑。

　　但是，俄罗斯大举出兵叙利亚了，即非秘密地干活，也非象征性意思意思，而是大打出手，通过一系列强有力的军事行动大展雄风，现如今任何人都不敢再小觑俄罗斯的军事战略能力了。通过此次行动，俄罗斯所展现出来的勇气决心及驾驭现代化战争的高超能力令人刮目相看。俄罗斯的表现让人无法不联想到中国，不能不提出这样两个问题：

　　其一，中国有俄罗斯这样军事战略能力吗?

　　其二，中国有俄罗斯这样的精神意志吗?

　　假使中国周边朝鲜或者缅甸出现类似的危机，中国有勇气像俄罗斯这般地干涉介入吗?须知，真正的“老二”必须在关键时刻硬得起来，而不能像一则广告所说的那样，“勃而不坚，坚而不久”。

　　所以，此次叙利亚危机，中国固然间接得到便宜，但也由此暴露了当今世界的战略真相，现在能够做到与美国相抗衡的只有俄罗斯。

　　据此，如果真要从战略高度把世界大国排排座次的话，坐第二把交椅可称为老二的，非俄罗斯莫属。至于中国能做坐在哪个位次，在所难言。但有一点可以肯定，世界老二的位置绝对不是中国的。

　　为什么号称世界经济第二了，手里大把大把真金白银的中国当不了二把手，而只能把宝座让给别人来坐呢?

　　这里面的因素固然很多，笔者以为，其中有两个要素不可忽视：

　　第一，发展很不全面

　　战略大国必须在政治、经济、军事、文化等各方面均衡发展、齐头并进，而不能攻其一点不计其余，因为战略大国不是土豪，只要挥金如土就能横行天下;世界战略舞台也不是中国官场，有钱能使鬼推磨，只要使够钱就能一切搞定。至于战略大国所必备的战略体系，更需要所拥有的战略框架足够完整与丰满，起码的一条是，没有得力的盟国是不行的。如果不具备上述条件，只靠手里的那几个糟钱，以为有钱就是大爷，今天奔向空客，明天跑到波音，看似风光得很，其实只不过是一个泥足巨人而已。

　　第二，内涵还有缺失

　　战略力量是大国地位的基石。但战略力量并不只是产品与技术的简单堆积。战略是一种运动，其运动的介质是物质，但内涵驱动力是精神，这其中包括勇气与决心，伦理与逻辑。战略是一种哲学支配下的运动，关于世界价值的学说，关于国家关系的伦理，由此而构成的哲学逻辑是战略运筹的指南。但仅仅这样还不够，坐而论道是一回事，敢于付诸行动是另外一回事，所以战略还需要一定的勇气与决心为支撑。只有这样几个方面的条件都具备了，战略才具备了真实可信的脊梁，否则，谈论任何战略都不免变成没脊梁骨的瞎掰。

　　所以，现在可以宣告，大吹大擂的中国“老二”论可以休矣。因为这样的老二论等于是在忽悠中国，让中国浑然以为自己十全十美，现有的做法与对策斯尽善矣，又尽美矣。其实难堪!崛起复兴的中国还要做许多努力和许多改变，远非现有这条道跑到黑就能通达战略彼岸。须知，设计开发中国的全球战略依然任重而道远，很多地方甚至需要改弦易辙，需要进行战略上的转型才行。