人民是永恒的圣人，孔圣人是个什么东西？

人民是永恒的圣人，孔圣人是个什么东西？

悟宇

毛泽东不是圣人，也不是王，更不是什么亦圣亦王，我不喜欢用传统观念理解毛泽东，因为在历史中中国的知识分子们垄断了知识所有权，垄断了文字文化，而且他们总是把文字文化当成自己修身、齐家、窃国、骗天下、骗民心、吃民肉、喝民血的厚黑吃民学，在知识精英垄断的文字文化中，圣人就是专制统治工具。中华文化中有很多精华，但是我指出过，文字文化只是社会性行为文化的工具，同样的文字文化在不同的社会性行为文化中有不同的作用。在历史中那些中华文化精华从来没有被真正实践过，什么民为贵，事实就是什么时候都是修身、齐家、窃国、骗天下的知识精英们私有化垄断了一切生存资源，然后再用他们垄断的生存资源恩赐人民，就是民为贵了，用恩赐生存把人民变成了精神奴才，感恩他们。他们传统的文字文化把圣人都是装裱成一个最高精神领袖，而在实际的社会性行为文化中，把孔子当圣人就是制造对人民进行专制统治的工具。传统的圣人就是高高在上统治人民的精神专制工具，统治者表面是崇拜圣人，实际就是自己代表圣人专制人民。

毛泽东是中华精华文化的实践者，只有毛泽东在实践中发扬光大了中华文化精华，毛泽东时代就是中华文化的发扬光大，实现了公天下，实现了天下为公，实现了自然资源公有制的天人合一。私有化只是少数资本家地主垄断了自然生存资源，大多数人民无法获得天人合一的自然人权。毛泽东是人民领袖，孔子是统治者的专制工具。孔子说君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。毛泽东崇拜人民，毛泽东不畏天命，毛泽东说人民是推动历史的动力。毛泽东不畏大人，毛泽东敬畏人民。毛泽东不畏圣人之言，毛泽东畏真理，而真理的本质是发展，真理在实践中，不在文字中。专制统治者喜欢搞出来一个高高在上的圣人作工具专制统治人民。而毛泽东把人民当成永恒的圣人，人民是国家的统治主人，是永恒的凝聚力，国家才能和谐稳定发展。

有人发现，几乎所有版本的名人简介和名人快读，包括世界名人，甚至在其中有一本书中，前后2500多年的历史，介绍了309位中国名人，除了提到毛主席一个人犯过错误外，别的都是对错误只字不提的正面评价。

这个奇怪现象非常明显的证明了否定毛泽东是有计划的阴谋。

知识精英们一边鼓吹私有化，鼓吹剥削有功，一边吹捧孔子。那些把孔子像立在天安门广场的人都是在推动私有化砸工人饭碗的知识精英。他们没有一个人反对私有化的，没有一个人反对砸工人饭碗的，没有一个人反对掠夺农民土地的。没有一个人维护人民做国家主人权利的。他们都是要用吹捧孔圣人做幌子，自己代表孔圣人做国家主人，窃国骗天下。一边吹捧孔子的老师们还在一边的收高价学费自己发财。他们吹捧孔子吹捧儒家思想也是为了否定毛泽东，这个否定毛泽东的阴谋目的就是为了剥夺人民做国家主人的权利，是为了剥夺人民做圣人的权利。是为了砸工人饭碗，是为了掠夺农民土地，是为了掠夺垄断一切生存资源，然后再用恩赐生存，愚民骗民感恩，把人民变成精神奴才，永远被他们专制统治。

一切法律必须以人的自然人权为基本法，一切侵害人的自然人权的法律都是吃人的陷阱法律。人的自然人权就是天地自然繁衍生养了人，一切自然资源都属于人的自然生存资源，都属于人的自然人权，任何人无权剥夺人呼吸空气这个自然生存资源所有权，任何人无权剥夺土地这个自然生存资源所有权，所有自然资源都属于公有制的，是人的自然人权，分成国家就是属于每个国民的公有制，分成集体就是集体中每个人的自然人权，这就需要国家权力公有制，国家生存资源公有制，人民才能做国家主人，社会才能公正，公正的社会自然有序稳定。剥削人民做国家主人，是破坏社会秩序罪。砸工人饭碗，是破坏社会秩序罪。掠夺农民土地，是破坏社会秩序罪。

丧失公正将使社会彻底天下大乱,我认为这才是因果关系，因为平衡自然有序。失去平衡自然无序混乱，失去公平，混乱是必然的。

公平是发展生产力的推动力，中国人的创造力是非常强大的，中国历史中有很多非常好的技术都因为不公平而失传了，因为创造知识技术的人太自私了，还搞传子不传女。他们的自私只能给自己带来一时的技术垄断的好处，搞家庭手工作坊经济，阻碍了生产力发展。大型工厂的建立，实际上就是推动了知识技术的公平普及，真正的也为资本家带来了更多的利润，同时也促进了生产力发展。家庭作坊的技术垄断不公平实际是小资产阶级没有获得更多利润，也阻碍了社会生产力发展。资本家提高工人工资，使财富分配更一步的进步，让工人买得起自己企业的商品，促进了经济循环，实际还是公平的进步促进了社会生产力发展。但是，还是因为私有化不公平，私有化阻碍了人们的主动劳动积极性，只是被动的被逼迫劳动。因为人只有在主动积极劳动中才能产生创造力，那种凝聚起来的创造力才是最高生产力。那些只会背诵外国经济学的书呆子经济学家们其实狗屁不懂。外国经济学其实都是狗屁不通的歪理邪说。他们没人明白在消费和生产的经济循环中的平衡才是经济发展的最科学方式。我的平衡经济学他们看不懂。