您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

再解读两会新闻

火烧 2009-03-16 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕两会新闻展开,重点解读农民工就业数字争议及四天半工作制提案,分析数字真实性与提案背后的现实意义,体现两会内容与社会民生关联。


    手头正写《解读(2008年美国的人权纪录)》因关注两会新闻及其它事停笔了,因为两会新闻是人权纪录的最好解读。不过是中国的,中国人权民主民生的解读,中国政治和经济的解读,中国社会生活方方面面的解读。

                  一、这个数字没有水
    【正文】6日下午的小组讨论,一直没有发言的崔永元终于开口,依然“实话实说”:“现在调查说2000万农民工有就业问题,我认为这个数字不一定准确。有某个城市说他们的失业农民工只有10万,可是据我们掌握的情况,至少有180万失业人数。”崔永元批评某些地方官员为了个人政绩,少报失业人数,会影响到高层对形势的正确判断,带来严重后果。
    (《平原晚报 . 两会“红人”榜》2009年3月12日)
    【解读】180万:10万。这组数字是不是统计口径不一致造成的?
    “会影响到高层对形势的正确判断”,崔永元的实说有实话支持,它己经写进政府工作报告。2000万,这个数字没有水,高度浓缩。
    请记住这组数字:180浓缩为10万,
    请记住这个时刻,2009年两代会。
    崔永元,实话实说。好样的。
   
                 二、这个提案不天真
    【正文】“我知道,有很多人都在说我的‘四天半’工作制提案脱离中国实际,不现实。其实我自己也知道不可能通过,不过我还是觉得,既然实行‘四天半工作制’是必然的,我就一定要提出来。”张晓梅语速很快,看来,她早已深思熟虑。
    “尽管在一些人看来,在不景气的宏观经济形势下,讨论缩短工时似乎为时过早。其实不然……”在6日晚更新的博客中,她也发表了类似的想法。《四天半提案不傻不天真:减少工作时间是社会进步标志》,这篇博文的标题恰与几天前网上盛传的“四天半提案很傻很天真”遥相呼应,一唱一和。
    (《平原晚报 . 两会“红人”榜》2009年3月12日)
    【解读】如果晋惠帝说自已肚子饿了何不食肉糜,我们不会笑他想法雷人。
    同样,张委员的提案,还有那个人大委员“六小时工作制”建议,都不是为工人准备的,也不是为农民准备的,更不是为无工作的失业者准备的,她是为自己、为有资格有条件享受此待遇的那部分人提的,所以,她不俊,也不天真,即使“知道不可能通过”,也可以收获秀一把的好处。
    白天不管夜的黑,张委员不操心黎民苦。

                 三、这个改革不尴尬
    【正文】事业单位养老改革引起了委员的热议,全国政协委员、江苏省社科院院长宋林飞在社科界别分组讨论会上建议《事业单位养老保险制度改革方案》暂缓实施。“决定事业单位改革的意见,怎么没有我们事业单位人员的主流意见”“劳动保障部以为我们都是傻的,我们智商又不低”。宋林飞的话刚说完,与会委员纷纷插话,提出自己的意见
    其实,原劳动和社会保障部早在去年年初就已对外公布将启动事业单位养老保险改革试点。据说原方案将事业单位的养老金标准向企业靠拢,引起事业单位的强烈反弹,后来有关部门又否定了这一说法,说具体方案尚在调研之中。
    (《河南工人日报 . 多问计于民改革才不尴尬》2009年3月13日)
    【解读】不是改革尴尬,是政协委员的尴尬。先前几千万工人下岗失业,有人教导说要以大局为重为改革作牺牲,今天怎么意见纷出?说事业单位改革听事业单位主流意见,企业改革时谁呼吁多听取工人主流意见?
    你们智商不低,几千万工人也不是傻子,只不过没有话语权而已。还是有话语权好,事业单位一强烈反弹,有关部门就否定了这一说法。

                 四、这个口号有条件
    【正文】经过几个月的努力,中国人的心开始暖起来了。我以为,心暖则经济暖。我深知在这场金融危机中,任何国家都不可能独善其身,克服困难也不能脱离国际经济的影响。但是我们懂得一个道理,那就是“乞火莫若取燧”,就是说向人借火不如得到燧石;“寄汲莫若凿井”,就是说你想从别人那里得到水不如自己去凿井。因此,我希望全体中国人都以自己的暖心来暖中国的经济。
    (《大河报 . 人心暖则经济暖》2009年3月14日)
    【解读】我们的同志在困难的时候要看到成绩要看到光明要提高我们的勇气,但光有勇气是不够的。
    比较两个口号:   
    人心有多暖经济有多暖。
    人有多大胆地有多大产。
    因此,信心和黄金货币同样重要。
    心暖需要心安,心安需要不差钱,不差钱需要劳动权。

                 五、这个建议有谁提
    【正文】梅德韦杰夫在当天首次主持召开的反腐委员会会议时表示,所有国家官员,包括他自己,必须公开每年的收入、私有资产的数额,其中包括房产。
    这次会议是在俄杜马批准了一揽子反腐议案之后召开的。“我认为每个人都应该呈报这样的信息,包括俄罗斯总统,总统应该每年都公布,与所有其他政府官员一样。”梅德韦杰夫说。
    (《平原晚报 . 梅德韦杰夫带头申报年收入》2009年3月12日)
    这个新闻是两代会外的,却直接拷问两代会灵魂。
    “让胡哥带头申报年收”。几千豪杰,很多建议,有没有如此声音发出?世界上的事很难,有了认真就不难。中国反腐败任重道远。两代会间,媒体披露上海地产富豪案牵出亿元巨贪,一个县房地产公司法定代表人在国企改制中侵吞国有资产1、61亿元,有多少代表拍案而起,追究相关人员失察之责?
    小惠未遍,民弗从也;小信未孚,神弗福也。我们的委员也应该读读《曹刿论战》,登高望远在大政上把握人民根本利益而不局限于小恩小惠。官僚主义和腐败已经成为制约中国社会发展的主要矛盾。

    【总评】我基本不看两会报道,没有新意,更没有代表性,和百姓无关,都是官代表。一位网友如此说。此言有一定道理。因为两会上有官话,有假话,有奉承表扬话;然而两会上也有真话,180万:10万,石破天惊,惊我我们一身冷汗。这就是中国,假话与真话同在,危险与机会同在,失望与希望也同在。

                                          2008.3.14

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码