捍卫社会主义公有制是维护毛主席思想的关键

捍卫社会主义公有制是维护毛主席思想的关键
 

当今政治人物扑朔迷离，比如十七大政治班子中每位成员成长中都有过毛主席像前誓死捍卫经历，结果怎样，中国社会很清楚，当然，这时候还能表态，则证明更坚定性。但是，我们提倡认识事物本质不是看谁口号更响更高，而是谁能真正走辩证唯物主义路线的思想观，这才是马列主义毛泽东思想的精髓体现。
“以经济发展为中心”说白了就是以私有制经济发展为中心。也就是说，改革后二十年的主题工作走的几乎完全化资本主义道路。显然，这样一个政情局面之下，政治人物的政治观点大体如此吧？所以，认识社会要透过现象看本质。
即使“以私有制发展为中心”走了二十年后，仍然发现中国私有制下的经济力量也不足以维护社会安定国家安全大局。也就是说，这样的“经济成果”并不能成为中国社会发展的方向，这样的发展方向是能够预期得到的中国必定走向四分五裂前景。因而中国社会道路必须坚定不移走社会主义公有制道路。然而，今天中国政治重量级人物除有委员长清晰外其他都一一退避三舍，缄默不谈。这才是今天中国政治生活中最悲哀的事情！

毛泽东本人没有被打倒。形式上反倒更加强了。无论北京天安门广场还是官网还是影剧作品上都体现着尊严尊重。然而形式代表不了实际内容，就像一颗树的存在不是以能站立就代表生命性道理一样。内部性的存在或挖空，则说明毛泽东思想是否真正存在最具体的分析方法论。
我个人看见怀念毛主席越来越热时，却总有一种喜庆不起来感觉。因为这样热之怀念，仅体现为形式上的纪念，一种中国传统的、像对菩萨敬重一样的文化表现。不禁叫人想起了文革热潮。热潮我会想到，自然一些家庭和领导人物曾有过文革悲情者就更敏感而有了客观上的不支持性。用何态度纪念毛泽东，则是当前中国左派社会该认真思考的问题。纪念活动如果单纯为纪念而纪念，离开了维护社会主义公有制的核心本质主题，不仅收效甚微还使当年1977年纪登奎们后代反目。这样的教训难道不值得我们三思吗？这样形式的纪念还有一个更严重问题存在，就是把薄熙来在社会大众面前营造出一个造反角色了！
看得出来薄熙来难处大。他如果直接批评某些左派行为，就有背离真正邓派的思想核心，更为私有制改革派炮轰社会主义公有制制有了“把柄”。他们会去说：毛泽东的思想路线即使是薄熙来也是反对的。反之，听其任之，他又有为“文革继续”嫌疑可能。因为改革走了三十年，也是彻底否定文革三十年过程。这该是现在政治生活的基础。一旦薄熙来“文革继续”嫌疑存在，与他政治生活前途大受影响。严格来说这影响其实是对毛泽东思想重新回归的重大失败！

辩证唯物主义思想告诉我们：主要矛盾决定着次要矛盾命运。当前中国社会的主要矛盾是公有制真正被打倒了，而次要矛盾是毛泽东思想名存实亡。显然，我们在主次面前之政治立场的捍卫就不能够主次颠倒。也就是说真正捍卫毛泽东思想是需要捍卫中国社会主义公有制全面恢复性为前提，这是防止社会主义在改革中变质的关键，也是捍卫毛泽东思想具体体现。相信这样会更大促进中国社会的正确发展！