您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

读张宏良宏文,看西方国家本质

火烧 2009-03-13 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过张宏良的分析,揭示西方国家本质为皇权分散操控,实为官家天下,探讨其历史周期与现实操控机制。

                                          读张宏良宏文看西方国家本质

   前一段时间有幸拜读了张宏良教授的宏文《令人毛骨悚然的收费站图,被官权切成碎片的当今中国》(http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200902/71906.html)。张教授认为家天下是中国政治文化的核心概念,中国历史上所有悲喜剧都是围绕家天下展开的,不同的家天下给中国历史和百姓命运造成了不同影响,概括起来就是三类:皇家天下,官家天下,大家天下。皇家天下是指中央集权主导的天下,约占中国历史三分之二的统一时期,就属于皇家天下;官家天下是指官权主导的天下,约占中国三分之一的分裂时期,就属于官家天下;大家天下是指民权主导的天下,只存在于毛泽东领导下的中国极短时间。除了这极短时间的大家天下之外,整个中国历史就是一部皇家天下和官家天下相交替的历史。由于皇家天下意味着和平和统一,官家天下意味着分裂和战争,所以历史上老百姓便不由自主地选择了皇家天下。

     对张教授的论述我深以为然,张教授可谓是一语中的。其实张教授的这个结论不止适用于中国,还适用于全世界。皇家天下和官家天下一直是世界各国的主题。大家天下的国家现在只有古巴,委内瑞拉等几个小国家了。皇家天下意味着和平和统一,官家天下意味着分裂和战争。

天下大势,分久必合,合久必分。皇家天下最后都难避免沦为官家天下,历史上的“圣主”、“明君”都在尝试着如何延长皇家天下的寿命。秦始皇用郡县制来替代封建制加强中央集权,汉朝用儒家思想来强化君权思想,包括后来的科举制度,提倡程朱理学等措施终都没能使皇家社会跳出历史周期律。

西方的资本主义政体是巩固皇家天下迄今为止最有效的方式,经历了几百年的洗礼这种政体越来也完善也越来越具有欺骗性,以致于有人甚至觉得他是大家天下的社会。不管是君主立宪制还是总统共和制,其实都只是幌子,这些国家既不归总统和君主的国家管更不归各级官员管,而是由少数财团操纵。西方的皇权不在是某一家的皇权而是分散给几家或几十家的皇权。在这种情况下总统和各家官员只不过是这些国家背后老板的狗,所以美国的几任总统甚至贫病交加而死,更遑论各级官员甚至百姓了。

这种制度在建立之初官权迅速泛滥,社会甚不稳定,从历史上看最早的英法两国工人运动一直风起云涌。在无产阶级运动的冲击下,这种制度迅速完善,特别是三权分立的民主政体限制了官权的蔓延。成熟的制度使官员只能是财阀的打工仔,同时为了缓和国内官权和皇权的冲突,西方把黑手伸向其他国家,通过掠夺其他国家的财富来保证国内官权甚至百姓的利益。从最早的建立殖民地到现在的经济殖民,通过吸血的方式来保证国内的稳定。

一个成熟的皇权社会或民权社会是非常有凝聚力的,因此西方列强为了自己的利益是不允许其他国家克隆自己的。日本、美国等后来的国家都是通过战争才得以实现自己的皇权梦想的。这些先后成为成熟皇权社会的国家为了自身利益又自觉联手去压制后来的国家。           

对外吸血是西方列强得以维持皇权社会稳定的唯一的方法。因此西方列强眼中最好的世界秩序是其他国家都成为供他吸血的官权社会。在国际共运的高潮期,血源不足的英法美日等国家马上政局不稳。这也是为什么西方国家一直非常仇视民权社会的社会主义国家的原因。所以西方国家想尽一切手段去瓦解这些国家,东欧和苏联都先后中招。

中国作为一个幅员辽阔的国家,作为西方将近百年的供体,西方是不会轻易放弃的。他们绝不会容忍中国成为真正的社会主义国家,也不可能让中国成为真正三权分立的政体。不管他们言论上怎么说,实质上都是想把中国演变成一个畸形的官权社会,以便他们予取予求。中国已经成功的走了几十年的民权社会的道路,此时走资本主义式的皇权道路,不仅人民不答应,西方列强也绝不容许。如果继续走人民当家作主的道路,相信会军民一心,无人能敌的。

当今的西方国家生活水平越高、越繁华,也就越预示着他们需要越多的血,因此他们绝不会比一百多年前仁慈半分。值此全球经济危机之际,中国处境更加危险,只有走真正的社会主义道路才能救中国。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码