从政协委员刘革新的“炸弹”谈起

　3月10日　上午10点10分，铁道大厦3层会议室，全国政协委员刘革新在讨论中扔出一个“炸弹”。 “主流经济学家的判断已经证明不行了，需要有一个民间独立的机构和他们进行质询，还要淘汰一部分经济学家。”刘义愤填膺。刘还拿出自己的经验和与会代表共享。 “我们企业做的事情和主流经济学家的说法反其道而行就行了。”　　

呵呵，刘委员说的不错。由此可见，不光广大工人、农民被“主流经济学家”忽悠惨，不少国内企业家也被忽悠惨了。刘革新委员道出了大实话，把事实摆出来了，“主流经济学家”们的脸也炸废了。可惜的是从报道上看，刘革新委员对该现实原因没分析。其他委员洋洋洒洒讲了不少，如国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济说“我们重犯了98年就犯过的错误”， 有的委员也说“我们实际很多的学者都是教科书思维，照本宣科。”“我们实际很多学者都没有深入实际。”“我们实际很多学者都是摸着领导的脾气做研究。”……其实讲了这么多，我觉得都没讲到问题的关键，小原因分析不少，把大原因倒给掖起来了，可能是拿出来见不得人。　　

综观目前的主流经济理论界，一会儿张“叫兽”，一会儿谢“海龟”，你方唱罢我登场，真可谓是百花齐放、百家争鸣。但是，细细观察，主流经济学界一开始就是以“拜物教”的面目出现，先引上 “效率”和“公平”矛盾的伪问题，不去研究“资源的最优配置”，而是一门心思钻研如何“提高效率”，如何提高GDP。于是乎“洪水有利于刺激经济增长”论出来了，“腐败有利”论出来了，“效率优先”论也出来了。工人下岗，是为了提高企业效率；MBO，是为了提高企业效率；教育收费、大学大扩招，目的也不是为了培养人才，而是“刺激内需”提高GDP；乃至于引入“战略投资”是引进先进管理经验，结果是国外金融资本管理经验没引进来，钱倒被圈走不少，真是“没套着狼，孩子倒丢了”。在国人眼里，在国内主流经济学界真是妖孽横行，怪论叠出，令人瞠目结舌。　　

回到前面问题，为什么会出现这种情况？其实很好解释，因为任何一项经济理论都是有前提的，没有前提得出的经济理论都是虚无飘渺的。理论上的前提还原到经济学家身上，就是经济学家是有立场的，经济学家的屁股就会决定脑袋，比如天则的茅**坐在福特基金会提供的美圆上，他怎么能提出真正有利于中国经济发展的理论和观点呢？　　

30年来国内所谓主流经济学几乎很快就走上了邪路，就是因为他们起先是官僚和资本的马弁，而后是跨国资本的的马弁。如果不考虑经济学家的立场问题，不考虑其中一些人从利益集团手中获得了巨大的名声和实利并一股脑儿替他们帮腔，怎么能解释他们向社会交出的，根本就不是一份合格的“经济学作业”：工人下岗、农民失地、大学生失业、内需疲软、核心技术缺失、产业落后，腐败问题层出不穷。在现实中，“主流经济学家”逢场作戏，能蒙则蒙，能骗则骗，打一枪换一个地方，捞足了就藏起来，这是他们的不二法门。　　

作为一介草民，碰到这些“主流经济学家”以及他们光怪陆离的“理论”该怎么办呢？我看的刘革新委员说的方法不错。“我们企业做的事情和主流经济学家的说法反其道而行就行了”。呵呵，也是，被骗多了，自然就聪明了，在小品“卖拐”中，范伟最终也是“吃一堑长一智”，识破赵本山诡计。我想在近20年中被忽悠“牺牲一代”而出头无望的工人、农民以及国内企业家必将揭破“主流经济学家”的丑恶嘴脸。还中国经济理论以本色。那就是民族的、人民的立场。